Die erst sieht ganz nice aus, mit dem C4D in der linken Ecke.Licht und die Schnittmaske sind auch gut gesetzt.Die 2.te sieht nicht so gut aus...die C4D's sind ein wenig zu lau, der Border passt gar nicht und der Typo sticht viel zusehr heraus.
__________________________________________________

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Mal wieder etwas kleines von mir

Erinnert mich stark an das TuT von Ludekk.

was mir nicht so gefällt ist der rechte arm(oben das) iss bissl zu viel für meinen geschmack. Und wenn du wenigerFarbe also es eher S/W hällst glaube ich würde es einfach schöner sein.
6/10

Gefällt mir persönlich nicht so. Bg sieht so oversharped aus und ein bischen weniger Smudge hätte es auch getan.

___________

Hier mal ein paar "ältere" Signaturen von mir:

Oversharped, ich weiß ;O
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

das oversharpte ist das was mir gefällt, ist aber zu wenig, wenns etwas mehr wäre, würde es evtl besser aussehen, ansonsten fehlt mir typo und light :)

Am besten alle bewerten, oder sagen, welche du bewertest.

gemeint war 1 & 2

zu der dritten:

Das Light, die Teilchenpartikel und die Atmo gefällt mir sehr.
eine Typo fehlt, ist aber nicht zu empfehlen

No feed,no feed.

So hier mein erster Versuch mit was abstractem,also bitte nicht so hart sein,ist ja mein erster;)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Oh
der Boarder ist verrutscht,wird nachgebessert,bitte nicht beachten!!!!!!!!!

@ Roccat/Heaven.Mich spricht Nr3 sehr an,genialer Render tolel schlichte Effekte,einfach shön.Ein minimal Typo kann man aber vielleicht(!)
noch einbauen ohne das er alles zerstört.

links und rechts diesen smoke effect entfernen plx
ansonsten etwas more light

Sehr nice! Die Farben sind echt super, für den ersten Versuch find ichs top! Auch von der Kreativität her gefällts mir. Da mag jetzt manch einer ner anderen Meinung sein, aber meinen Geschmack hast du echt getroffen!

hab ps noch nicht lange...

Bitte die Regeln im ersten Post beachten.

Dass du ein nicht wirklich erfolgreicher Troll bist wissen die meisten hier sicher, also erwarte auf solch geschmacklosen Signaturen kein Feedback.

Die erste ist niemals unscharf. Ist sogar oversharped. Aber ich wollte nicht wissen, ob du es "scharf" findest. Hilft mir ja auch nicht weiter.

Eine kleine 2012 Countdow Sig von mir ;o
Die Quali ist natürlich schlechter, weil das bild mit dem PHP script gezeichnet wird ;)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

keine bilder ohne feedback !
und die sigi selbst ist auch nicht grad sehr toll
wirkt eher langweilig
da hab ich eig. nichts zu sagen sieht recht nice aus aber könntest es ruhig etwas größer / breiter machen

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

sou.. ich hatte ma langweilie :D
also dann kommentiert mal schön ^^
bin noch zwar net so gut wie ihr aber hier ist ma mein bild

ehm ich weiß jetzt nicht genau was du dran geändert hast, aber das ganze ist irgendwie ein wenig schief.Es sieht so aus als hättest du ein großes Wallpaper genommen und einfach kleiner gemacht.Tut mir leid aber ich finds gar nicht schön

@ L

Total verzerrt , und die Größe ist sowiso komisch . Eine Signatur ist das nicht , Neben der Verzerrung ist einfach nichts schön . Der Stock hat schlechte Qualität , ich sehe keine Effekte und der Typo ist auch nicht so gut . Nimm dir einen Render und mach einige Tuts !

möp

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Naja. Sieht so aus als ob du ein Wallpaper genommen hast. Es einfach verkleinert hast (dabei hat sich das Bild verzerrt) und dann irgendwas draufgeschrieben.
----------------------------------------------------------------->
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Farben gefallen mir nicht, bg passt nicht zum Render!
Effeckte gefallen mir, aber die ganzen Schriften da nicht so.

Gibt nix neues zu feeden ;O

Hier die Sig für Sayael , mit und ohne Typo :

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Bitte nicht zu streng bewerten. Ist meine erste Signatur und ich hab sie mit GIMP gemacht. ;)

Regeln durchlesen ;)

Musst erst selber feedn.

Der Render ist unscharf , Typo passt nicht und Licht ist komisch . Größe find ich auch nicht so toll . Schau dir mal Tuts an , und mach sie mit anderen Rendern nach !

Oh..stimmt. Feedback hab ich vergessen. ^^
Also ich find beide Sigs cool & gut bearbeitet :)

Bin halt noch Anfänger ;)
Hab mir aber mal dein Tutorial angeguckt (welches übrigens sehr gut & anschaulich ist^^) und es versucht nachzumachen.

Das Ergebnis o_O :


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ich weiß....ein bisschen arg groß geraten :rolleyes:

Probier mal die Größe 350 X 140 , dass ist gut für eine Signatur , und mach dann nochmal das Tut . Btw : Kannst sein dass du ein Teil vom Tut weggelassen hast ? Weil der Render so uneingearbeitet aussieht :D Wenn du das gemacht hast , poste das ganze nochmal hier !

Ich werds versuchen :)
Das Problem ist :
Ich arbeite nicht mit PS sondern mit GIMP.

Ich habe keine Lust & Geld^^ mir PS zu kaufen und ich weiß nicht ob all diese Funktionen auch in der Demo drin sind. :/

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

mehr lässt sich aus GIMP nicht rausholen. ;D

Ja sind sie , halt nur für 30 Tage . Wenn du genug Wissen mit GIMP hast , kannst du auch ohne Probleme die PS Tuts machen . Schau dich mal auf Ebay nach CS2 usw um , ist niht allzu teuer ;)

€: Doch da lässt sich VIEL mehr rausholen . Und benutz das nächste mal bitte die Edit Funktion .

Also , Du hast dieses komische Tutorial genutzt , in dieser Größe ziemlich unpassend & das gesmudgte (oder so?) am CutOut ist zu viel .
PC abgekratzt , hab zuoft dagegen getreten ... Will's nicht vertiefen , hab nurnoch GIMP und Netbook . Nach langer Zeit mal hier was : [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
&
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ich brauche eine ehrliche antwort wie findet ihr meine aller erste signatur ;)??

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

1.die geilste signatur was ich je gesehen habe!
2.Cooolll
3.super
4.sehr gut
5.gut
6.geht so
7. naja
8.schei*e
9.es ist so schlimm das ich es lieber nciht sagen will

Regeln lesen,no feed,no feed.
1.die geilste signatur was ich je gesehen habe!

Das weichgezeichnete an den Seiten vom cut out gefällt mir nicht und der "effeckt", wenn ma ihn so nennen kann, passt nicht.

@Futur : Typo raus , Weichzeichnung am Render weg , paar Effekte rein .

@Sonti

Ich finde sie ordnung nur kleine sachen stören mich..z.B. dieser splatter am rücken des Renders [Sängers w/e].Ich finde es passt so nicht rein,man sollte vllt ein wenig die Farben vom Splatter verändern,und kein lila-blau unten nehmen.

Yoa..Meine Signaturen....

Bei der ersten Signatur gefällt mir nicht der Fokus. Er liegt eher auf auf dem Effeckt und nicht auf der Person.

Die zweite ist besser, aber sie ist etwas zu breit. Oder Du Machst noch einen großen Typo, der passt.

die Signaturen sinjd beide nicht schlecht, aber wie ich finde immer sehr leer auf der linken seite

Der effeckt auf dem render gefällt mir nicht so. Böschen Licht kann nicht schaden.

@Futur : Die runden DInger aufm Redner ifnd ich nicht schön , den Render selbst aber auch nicht . Vll mal mit dem Belichtungsfilter rumspielen.


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Render geht total unter und außer Smudge kann ich nichts erkennen.