Zigarettenrauch ins Gesicht blasen ist "Körperverletzung"?

[MrSm!th]

Originally Posted by schmir

Du bringst falsche Beispiele und hast den Text entweder nicht gelesen oder nicht verstanden oder beides. Es gibt Dinge die haben wir uns eingebrockt die unverzichtbar sind.

Dann nenn sie mir bitte.

Meine Beispiele sind auch nicht lächerlich. Und was du bezweifelst ist dein persönliches Problem.

Doch, sind sie. Ok, lass es mich anders ausdrücken: Ich weiß es. Du kannst nicht die ganze Welt mit dem Rad erreichen. Hast du auch schon zugegeben.

Es geht auch nicht darum das Autofahrer nerven, sondern das jeder Autofahrer akut die Gesundheit von Mensch, Tier Pflanze ohne sichtlichen Grund Schädigt und dabei noch nicht einmal ein schlechtes Gewissen hat.

1. Doch, darum geht es. Denn du vergleichst den Raucher aus dem ersten Post mit Autos.
2. Doch, es gibt genug Gründe. Es kann nicht jeder in seinem Dorf eine Arbeit finden und es kann nicht jeder in der Stadt wohnen. Wie alt bist du bitte, dass du dir die Welt so rosig vorstellst? Oder schonmal an Nahrungsmitteltransporte gedacht? Transporte anderer Waren? Oder wenn eine Mutter für ihre Großfamilie einkauft? Mit dem Fahrrad? Zudem verträgt die Natur einiges mehr als du hier behauptest.
Es gibt keinen Grund, ein schlechtes Gewissen zu haben. Und doch, einige haben es trotzdem. Aber ich seh schon, du bist erst zufrieden, wenn wir wieder im Mittelalter leben.
Mit diesem Fall hat das dennoch absolut gar nichts zu tun und das Gleichnis bringt mich mehr zum weinen als zum lachen.

Der Raucher bläst auch Abgase in die Luft, aber diese werden im Verhältnis recht wenig sein. Ich denke das mehr abgase durch pupsen zu Sande kommt. Da könnte ich auch sagen durch euren enormen Fleischkonsum.

Buhu, jetzt hab ich ein schlechtes Gewissen. Auch noch Vegetarier/Veganer.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass du die Quintessenz des Urteils des Richters nicht kapiert hast. Erneut: Dein Vergleich ist beschissen.

Also bitte erst einmal genau lesen bevor ihr so etwas schreibt was total das Thema verfehlt. Außerdem solltet ihr schon erst einmal verstanden haben was ich euch damit sage. Dann brauche ich nicht alles doppelt zu Erklärung schreiben.

Dito.

['Merica]

Für mich ist Körperverletzung dann wenn der Schaden auch nachgewiesen werden kann. Beispiel ein Schlag ins Gesicht > Blaues Auge, Prellungen ... = Körperverletzung
Wenn jmd. jemanden rauch ins Gesicht blässt und das mit Absicht ist es für mich Provokation und keine Körperverletzung, da der Schaden nicht nachgewiesen werden kann.

Notwehr ist es erst wenn Gefahr für Leib und Leben da ist, mir ist kein bekannter Fall zuhören gekommen wo jmd. ernste Verletzungen erhielt, weil eine andere Person Rauch(Von normalen Tabakwaren) dieser ins Gesicht pustete. Vollkommene Überreaktion der Frau und schlechte Entscheidung des Richters.

Edit: Wenn das wirklich Körperverletzung wäre, hätte ich bestimmt ein paar Anzeigen mehr auch wenn man es nicht mir Absicht macht, pustet man seinen Gegenüber Rauch ins Gesicht beim reden.

[schmir]

@MrSm!th

sorry les bitte erst meinen Text und äußere dich dazu wenn du ihn verstanden hast, du erzählst Dinge die nie gesagt wurden.
Ich habe deinen neuen Text nicht gelesen da er mich nicht interessiert. Erst wenn du meinen Text gelesen hast und verstanden hast kann ich mit dir diskutieren. Aber auf dieser Ebene geht es nicht.

@true1495

doch es kann aber Nachgewiesen werden das man Rauch eingeatmet hat genauso wie es nachgewiesen werden kann das ich Autoabgase einatme.

Die Frage ist doch wirklich warum man sich darüber aufregen kann das man eventuell mal Qualm abbekommt egal ob Auto oder Zigarette. Wir können Anfangen alles zu verbieten was wir in Deutschland ja auch machen. Nur irgendwann wird man feststellen das man nichts mehr darf.

Früher sind die Leute aufs Schlachtfeld gegangen um für Freiheit zu kämpfen, heute nehmen wir es hin und wollen es sogar das wir diese Freiheiten alle nicht mehr haben.

Schade das es solche Leute gibt.

[MrSm!th]

Originally Posted by schmir

@MrSm!th

sorry les bitte erst meinen Text und äußere dich dazu wenn du ihn verstanden hast, du erzählst Dinge die nie gesagt wurden.
Ich habe deinen neuen Text nicht gelesen da er mich nicht interessiert. Erst wenn du meinen Text gelesen hast und verstanden hast kann ich mit dir diskutieren. Aber auf dieser Ebene geht es nicht.

Dir gehen also die Argumente aus. Schade. Aber wenig überraschend.

Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, es war ein Vergnügen mit dir zu diskutieren.

p.s. Woher weißt du, was ich erzähle, wenn du den Text nie gelesen hast?

@true
Es geht ja um das bewusste und gezielte Eindringen in die Komfortzone, indem man den Rauch ins Gesicht bläst. Mit Reden ist das nicht zu vergleichen.
Übrigens lässt sich das auch nachweisen, also zieht das Argument nicht.

[-Flozilla-]

Originally Posted by MrSm!th

Buhu, jetzt hab ich ein schlechtes Gewissen. Auch noch Vegetarier/Veganer.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass du die Quintessenz des Urteils des Richters nicht kapiert hast. Erneut: Dein Vergleich ist beschissen.

1kg Rindfleisch = 16kg Getreide

[MrDami123]

Klar ist das Körperverletzung!
Immerhin besteht Rauch aus Partikeln, die mit voller Wucht ins Gesicht gedonnert werden.

Und dann auch noch der Gesundheitliche Aspekt..
Sieht man gleich 1 Monat älter aus, nach so ner Rauchattacke.

[Thainification]

Affig in meinen Augen.
"Körperverletzung" find ich bisschen übertrieben.
Bin selbst auch Nicht-Raucher, aber sowas geht zu weit.

[MrSm!th]

Originally Posted by -Flozilla-

1kg Rindfleisch = 16kg Getreide

Glückwunsch, du hast einen für diesen Thread absolut irrelevanten Fakt geposted.

[Tütensuppe]

Körperverletzung jetzt nicht, aber sowas ist einfach nur asozial und sollte als Belästigung gelten, das nervt einfach tierisch.

[DSAPMDIOASMKDSA]

Ich hasse Zigaretten und den Geruch, allein schon wenn jemand neben mir an der Bushaltestelle eine Zigarette raucht und ich das rieche.

Würde aber nicht sagen dass das Körperverletzung ist, weil es die Gesundheit ja nicht stark beschädigt.

[schmir]

@MrSmith

lol du bist ja geil. Hab deinen Text mal gelesen und du hast ja immer noch nicht verstanden was ich geschrieben habe bzw. worum es geht. Sorry da kann ich dir auch nicht mehr helfen. Vielleicht solltest du es dir mal von jemand anderem Vorlesen lassen damit er es dir erklären kann.

[MrSm!th]

Originally Posted by DSAPMDIOASMKDSA

Ich hasse Zigaretten und den Geruch, allein schon wenn jemand neben mir an der Bushaltestelle eine Zigarette raucht und ich das rieche.

Würde aber nicht sagen dass das Körperverletzung ist, weil es die Gesundheit ja nicht stark beschädigt.

Es war ja auch nicht die Rede von starker Körperverletzung. Eine Ohrfeige hat auch nicht zwingend einen nachweisbaren Schaden zur Folge und muss nicht einmal wehtun, dennoch ist es ein Angriff auf die körperliche Unversehrtheit.

Originally Posted by schmir

@MrSmith

lol du bist ja geil. Hab deinen Text mal gelesen und du hast ja immer noch nicht verstanden was ich geschrieben habe bzw. worum es geht. Sorry da kann ich dir auch nicht mehr helfen. Vielleicht solltest du es dir mal von jemand anderem Vorlesen lassen damit er es dir erklären kann.

Musstest du jetzt nochmal betonen, dass dir die sachlichen Argumente ausgehen? Na herzlichen Glückstrumpf

[questionmarklol]

Man kanns auch übertreiben, nein ist es nicht.

[Thaini]

Find ich total überzogen.