|
You last visited: Today at 01:01
Advertisement
Erfahrene Händler (Erneuerung + weitere Ideen)
Discussion on Erfahrene Händler (Erneuerung + weitere Ideen) within the Off Topic forum part of the Off-Topics category.
|
View Poll Results: Bist Du dafür oder dagegen?
|
|
Dafür!
|
   
|
53 |
77.94% |
|
Dagegen!
|
  
|
15 |
22.06% |
02/24/2013, 11:25
|
#16
|
elite*gold: 28 
Join Date: Feb 2012
Posts: 2,691
Received Thanks: 567
|
Ich finde 50 +TBMS sind zu viel :/
25 Würden reichen ,weil man ja auch noch 1,5k Posts haben muss etc
-Mindestens 1500 Beiträge
-Mindestens 25 positive TBM-Bewertungen
-Keine negative/neutrale TBM-Bewertung
-Mindestens 6 Monate registriert
-ID-Verifizierung oder Telefonverifizierung benötigt
-elite*gold Trading Rang benötigt
So würde ich das machen/lassen 
|
|
|
|
02/24/2013, 11:44
|
#17
|
elite*gold: 0
Join Date: Feb 2013
Posts: 123
Received Thanks: 40
|
Sehr gute Idee meiner Meinung nach
|
|
|
|
|
02/24/2013, 11:48
|
#18
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 15,439
Received Thanks: 2,074
|
Quote:
Originally Posted by i@BuSta_RhYMes
Ich finde 50 +TBMS sind zu viel :/
25 Würden reichen ,weil man ja auch noch 1,5k Posts haben muss etc
-Mindestens 1500 Beiträge
-Mindestens 25 positive TBM-Bewertungen
-Keine negative/neutrale TBM-Bewertung
-Mindestens 6 Monate registriert
-ID-Verifizierung oder Telefonverifizierung benötigt
-elite*gold Trading Rang benötigt
So würde ich das machen/lassen |
Keine neutralen Bewertungen ist schon wieder ziemlich streng. Finde 50 positive TBM-Bewertungen passend, da dies eigentlich das Wichtigste ist.
|
|
|
|
|
02/24/2013, 12:49
|
#19
|
elite*gold: 28
Join Date: Feb 2012
Posts: 2,691
Received Thanks: 567
|
Quote:
Originally Posted by .Rage'
Keine neutralen Bewertungen ist schon wieder ziemlich streng. Finde 50 positive TBM-Bewertungen passend, da dies eigentlich das Wichtigste ist.
|
Die anderen Vorgaben sind auch echt streng.
Die 50 +TBM Bewertungen lassen sich aber viiiel viiiel schneller pushen als 1500 Beiträge ,deswegen würde ich die Beiträge in den Vordergrund stellen.
|
|
|
|
|
02/24/2013, 13:03
|
#20
|
elite*gold: 59
Join Date: Jun 2010
Posts: 1,945
Received Thanks: 424
|
Mit den Beiträgen ist das total übertrieben. Ich bin seit 2010 aktiv in elitepvpers und bin eig. jeden Tag online. Ich hab aber nur 900 Beiträge, da ich elitepvpers zum handeln benutze und somit sogut wie garkeine Beiträge habe. Wenn ich handel, dann handel ich via Skype oder PN.
Trotzdem sollte man die TBM Anzahl hochsetzen, auch wenn man es pushen kann. Zurzeit werden ja sowieso die meisten Pusher verwarnt/gebannt.
Ich würde die Liste eher so machen:
- Mindestens 1000 Beiträge(nicht unbedingt)
- Mindestens 100 positive TBM-Bewertungen
- Keine neutrale TBM-Bewertung
- Keine negative TBM-Bewertung
- Mindestens 12 Monate registriert
- ID-Verifizierung oder Telefonverifizierung benötigt
- elite*gold Trading Rang benötigt
- Keine aktiven Verwarnungen
Der Punkt, dass man keine neutrale haben soll, finde ich auch ganz akzeptabel, da der Rang auch nicht zu einfach sein soll, sonst würde wieder jeder den Rang bekommen & er würde nix bringen.
Außerdem wäre es noch eine Idee, ob der Rang wie der Level 2/3 Rang nur via Bewerbung erhaltbar sein soll. Dann wäre das Problem mit der neutralen auch wieder gelöst, weil man sich in der Bewerbung bei vorhandenen neutralen/negativen TBM's rechtfertigen kann.
|
|
|
|
|
02/24/2013, 13:42
|
#21
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 15,439
Received Thanks: 2,074
|
Wieso keine aktiven Verwarnungen? Wenn ich also eine Verwarnung kriege, bin ich kein erfahrener Händer mehr und darf die Sektion nicht mehr besuchen und kann somit auch nicht sehen, wer in meine Threads, die ich nicht sehe, geschrieben hat? Das ist eigentlich Schwachsinn.
Quote:
Originally Posted by Dave™
- Mindestens 1000 Beiträge(nicht unbedingt)
- Mindestens 100 positive TBM-Bewertungen
- Keine neutrale TBM-Bewertung
- Keine negative TBM-Bewertung
- Mindestens 12 Monate registriert
- ID-Verifizierung oder Telefonverifizierung benötigt
- elite*gold Trading Rang benötigt
- Keine aktiven Verwarnungen
|
Extra eine Bewerbung dafür zu schreiben ist doch viel zu umständlich. Man gibt Name, Alter etc. preis, um mit anderen Leuten handeln zu können? Außerdem würde dann die Sektion, geschätzt, nur aus maximal 50 Leuten bestehen.
Quote:
Originally Posted by Dave™
Außerdem wäre es noch eine Idee, ob der Rang wie der Level 2/3 Rang nur via Bewerbung erhaltbar sein soll. Dann wäre das Problem mit der neutralen auch wieder gelöst, weil man sich in der Bewerbung bei vorhandenen neutralen/negativen TBM's rechtfertigen kann.
|
|
|
|
|
|
02/24/2013, 13:57
|
#22
|
elite*gold: 0
Join Date: Jul 2012
Posts: 8,667
Received Thanks: 1,057
|
Also finde die Idee echt geil 
Ein eigenes Badge würde ich auch nice finden Und villt noch einen TS3 damit man immer schön Geschäftskontakte austauschen kann
Also ich finde die Vorausetzungen im first Post schon sehr gut
Edit: Achja mir ist grad eingefallen ich persönlich finde 1000 PN's schon ein bisschen knapp sind auch schon fast wieder voll ich finde für Händler sollte man villt da sie viele PN's bekommen die Grenze noch ein bisschen auf 1500 oder 2000 anheben.
|
|
|
|
|
02/24/2013, 14:16
|
#23
|
elite*gold: 28
Join Date: Feb 2012
Posts: 2,691
Received Thanks: 567
|
- Mindestens 1000 Beiträge(nicht unbedingt)
- Mindestens 100 positive TBM-Bewertungen
- Keine neutrale TBM-Bewertung
- Keine negative TBM-Bewertung
- Mindestens 12 Monate registriert
- ID-Verifizierung oder Telefonverifizierung benötigt
- elite*gold Trading Rang benötigt
- Keine aktiven Verwarnungen
Außerdem wäre es noch eine Idee, ob der Rang wie der Level 2/3 Rang nur via Bewerbung erhaltbar sein soll. Dann wäre das Problem mit der neutralen auch wieder gelöst, weil man sich in der Bewerbung bei vorhandenen neutralen/negativen TBM's rechtfertigen kann.[/QUOTE]
100 +TBMS finde ich zu viel ,weil ich diese niemals erreichen würde + viele weitere User die NICHT pushen!
12 Monate registriert ist echt lange...
und mit aktiven Verwarnungen finde ich quatsch..
+ Wer soll die Bewerbungen durcharbeiten?
|
|
|
|
|
02/24/2013, 15:18
|
#24
|
elite*gold: 50
Join Date: Jun 2012
Posts: 6,602
Received Thanks: 1,614
|
Quote:
Originally Posted by Dave™
Mit den Beiträgen ist das total übertrieben. Ich bin seit 2010 aktiv in elitepvpers und bin eig. jeden Tag online. Ich hab aber nur 900 Beiträge, da ich elitepvpers zum handeln benutze und somit sogut wie garkeine Beiträge habe. Wenn ich handel, dann handel ich via Skype oder PN.
Trotzdem sollte man die TBM Anzahl hochsetzen, auch wenn man es pushen kann. Zurzeit werden ja sowieso die meisten Pusher verwarnt/gebannt.
Ich würde die Liste eher so machen:
- Mindestens 1000 Beiträge(nicht unbedingt)
- Mindestens 100 positive TBM-Bewertungen
- Keine neutrale TBM-Bewertung
- Keine negative TBM-Bewertung
- Mindestens 12 Monate registriert
- ID-Verifizierung oder Telefonverifizierung benötigt
- elite*gold Trading Rang benötigt
- Keine aktiven Verwarnungen
Der Punkt, dass man keine neutrale haben soll, finde ich auch ganz akzeptabel, da der Rang auch nicht zu einfach sein soll, sonst würde wieder jeder den Rang bekommen & er würde nix bringen.
Außerdem wäre es noch eine Idee, ob der Rang wie der Level 2/3 Rang nur via Bewerbung erhaltbar sein soll. Dann wäre das Problem mit der neutralen auch wieder gelöst, weil man sich in der Bewerbung bei vorhandenen neutralen/negativen TBM's rechtfertigen kann. |
Das mit den neutralen ist zu streng. Außerdem haben die Verwarnungen nichts mit dem handeln eines Users zu tun.
|
|
|
|
|
02/24/2013, 15:24
|
#25
|
elite*gold: 1
Join Date: Feb 2009
Posts: 20,282
Received Thanks: 5,352
|
Leute, was schreibt ihr da für einen Müll...
Das Board ist immernoch hauptsächlich ein Gaming-Board und kein Trading-Board. Nix ist da mit Bewerbungen und Sonderrängen - wenn es Erleichterungen für Händler gibt, solltet ihr diese glücklich annehmen.
Das mit der PN-Grenze ist auch Schwachsinn, nur weil man handelt, sollte man keine Privilegien genießen können.
Aktive Verwarnungen haben nichts mit dem Handel zu tun.
Neutrale Bewertungen sind weder positiv noch negativ und sollten bei so einer Regelung zugelassen werden.
Wie gesagt - meiner Meinung nach wäre ID- UND Telefonverifizierung Pflicht.
|
|
|
|
|
02/24/2013, 19:06
|
#26
|
elite*gold: 62
Join Date: Oct 2010
Posts: 7,252
Received Thanks: 2,591
|
Wie hier jeder versucht die Regeln so anzupassen, dass man selber reinpasst aber kein bisschen darüber nachdenkt ob es sinnvoll oder nicht ist. Eine Mindestbeitragszahl ist doch für's Trading nicht relevant.Desweiteren wird Epvp sicher kein Badget für vertrauensvolle User verleihen,da sie dann verantwortlich für Scamms gemacht werden können.
Mindestens 500 Beiträge
Mindestens 100 positive TBM-Bewertungen
Keine negative TBM-Bewertung
Mindestens 12 Monate registriert
ID-Verifizierung oder/und Telefonverifizierung benötigt
(elite*gold Trading Rang benötigt)
|
|
|
|
|
02/24/2013, 19:10
|
#27
|
elite*gold: 0
Join Date: Dec 2008
Posts: 1,580
Received Thanks: 331
|
You are talking out of my soul 
Dafür!
|
|
|
|
|
02/25/2013, 18:55
|
#28
|
elite*gold: 1
Join Date: Feb 2012
Posts: 18,587
Received Thanks: 5,580
|
Quote:
Originally Posted by CrYitZ
Ein eigenes Badge würde ich auch nice finden |
Dann sind wir bald bei Tausenden Badges.
Ein User-Titel finde ich unnötig.
|
|
|
|
|
02/26/2013, 14:27
|
#29
|
elite*gold: 0
Join Date: Jul 2012
Posts: 8,667
Received Thanks: 1,057
|
Quote:
Originally Posted by DeadLine.
Dann sind wir bald bei Tausenden Badges.
Ein User-Titel finde ich unnötig.
|
Ich finde man sollte es deaktivieren oder aktivieren könne dh man kann es sich aussuchen ob man es haben möchte oder nicht
Achja ID Veri ist zwar was schönes aber wenn man entweder nicht 18 ist oder seine Daten nicht Freigeben möchte ist es nichts für einen deswegen würde ich es nicht als Pflicht sondern als kann in die Liste nehmen
|
|
|
|
|
02/28/2013, 18:41
|
#30
|
elite*gold: 50
Join Date: Jun 2012
Posts: 6,602
Received Thanks: 1,614
|
Ein eigenes Badge dafür zu machen ist quatsch, aber eventuell kannman es ja so machen, dass sein Epvp Level steigt...
|
|
|
|
 |
|
Similar Threads
|
Weitere Ideen für Middleschoolserver?
07/21/2012 - Metin2 Private Server - 0 Replies
#closed -> falscher Bereich sry^^ Selbst ich mache noch Fehler :facepalm: :D
|
[TOOL-IDEE] Habt ihr weitere Ideen ?
06/14/2012 - Metin2 - 11 Replies
Ich möchte über die Sommerferien ein Startertool schreiben, da mir aber ausser
den üblichen Features:
- Ohne Patch starten
- Mit Patch starten
- Config
nichts einfällt wollte ich euch mal fragen, was ihr euch bei so einen Startertool noch so wünschen würdet.
LG Premaider
EDIT:
|
Kick beim einloggen o.O nach quest erneuerung
06/02/2012 - Metin2 Private Server - 2 Replies
Hay Leute habe mal die nacht durch von den Howman. Fiels die
Ganze quest gezoogen gelöscht und bearbeitet nach dem ich die wieder hochgeladen hatte war erst mal der fehler qc./ irgentwas ka
Hab mich dan sufu umgekuckt hab dan chmod -R 777 probiert und chmod 777 make.py nach reboot konnt ich dan die quest laden o.O dan hab ich noch mal rebootet und jetzt wenn ich mich einloggen will bekomm ich kick ... WTF
Und voher hat es doch einwandfrei geklappt XD
Also hilfe und so wäre...
|
[Suche] Weitere erfahrene Teammitglieder für neues Game
02/07/2009 - General Gaming Discussion - 0 Replies
Hallo Leute,
ich wollte hier noch einmal nach weiteren Teammitgliedern suchen,
da sich dann vielleicht mehr melden^^
Also:
Wir arbeiten an einem neuen Mmorpg, das auf Flyff aufgebaut ist.
Dazu benötigen wir einen eigenen Clienten, der Emulator ist schon so gut wie fertig.
Der Fortschritt:
Files: ~80%
|
ERNEUERUNG VON PUBLIC BOTS ANS HACKS.....
01/17/2009 - Metin2 Hacks, Bots, Cheats, Exploits & Macros - 8 Replies
Der Thread von Banjo, wo er alle Bots and Hack vorgestellt hat ist schon wieder veraltet, da dank ihm und noch weiteren immer mehr kommt. Ich habe mich entschlossen noch mal einen aktuellern zu veröffentlichen... Es gibt zwar viel mehr als ich hier aufführe, allerdings gibt es bessere die auch funktionieren,deshalb führe ich hier nur die besten funtkionierenden auf....
Fangen wir mal mit den Angelbots an
1.) anbelbot von banjo
der bot angelt unendlich lange,füllt aber keine köder nach...
|
All times are GMT +2. The time now is 01:01.
|
|
