[RELEASE] Ghostshield (V 2.0 beta)

[xCPx]

Originally Posted by CranK™

Sehr leicht zu ungehen da bin ich mir sicher...
Bei nem Hackshield kann man so viel machen ( z.B. CRC32 der Dateien in den Pack Files vergleichen etc.) und da ist sowas schon echt nicht so das dollste.
Kann man ja gleich das DE nehmen.

Ja ich prüf alle prozesse auf prozessnamen, md5 , crc32 bytezahl etc :P

Hachja

lässt sich auch in python machen für die ganz schlauen

Habs bisher schon soweit fertig nur iwie probleme mit ner lib oO kannste mir ja mal helfen wenn du wd öfter da bist :P

[CranK™]

Originally Posted by xCPx

Ja ich prüf alle prozesse auf prozessnamen, md5 , crc32 bytezahl etc :P

Hachja

lässt sich auch in python machen für die ganz schlauen

Habs bisher schon soweit fertig nur iwie probleme mit ner lib oO kannste mir ja mal helfen wenn du wd öfter da bist :P

Hab nachher wahrscheinlich mein apfel buch wieder dann kann ich ma drüber gucken.
Man kann da so viele Sachen machen das glaubt ihr gar nicht
Du kannst dadurch auch die komplette Verschlüsselung ändern...

[xCPx]

Originally Posted by CranK™

Hab nachher wahrscheinlich mein apfel buch wieder dann kann ich ma drüber gucken.
Man kann da so viele Sachen machen das glaubt ihr gar nicht
Du kannst dadurch auch die komplette Verschlüsselung ändern...

Mein problem ist dass die lib die ich brauch installiert werden muss-.-
das ist keine simple lib sondern geht nur nach nem isntaller xD

und das ist echt scheiße xD

ComputerFreek meint das geht auch anderst aber windoof funktionen kenn ich nich so wirklich gut

Sind nicht so meine xD
Wuhuu hab das von ComputerFreek geblickt xD

[Computerfreek]

Mal wirklich also das ist mehr als billig. Nichts gegen deine Arbeit, es ist schön zu sehen dass sich jemand Mühe gibt.. aber das einen Schutz zu nennen? Na ich weiß nicht.
Datei umbenennen und schon wars das mit dem "Schutz".
Man muss keine 10 Sekunden in den Source schauen um das zu erkennen.
Und Hacks/Bots via Memoryhashing rauszufiltern bringt auch herzlich wenig, nur zur Info.

^- gilt nur für die Hack-/Botprotection


Und als hoffentlich konstruktiver Kritikpunkt:
Lies dich nochmal ein wenig im Bereich Schleifen unter VB ein. Mit dem was du da produzierst tötest du ja die Performance direkt am Ansatz ;p

[vbacoder]

35 sagen ja?? wer sagt da nein? xd

[Mi4uric3]

For Each Processc In System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName("[UG] Injector - PerX.exe")
     MsgBox("Detected Game hack!", 16 + 0, "Ghost-Shield by vbacoder @ epvp")
     Processc.Kill()
     MsgBox("KATEGORIE: DLL-INJECTOR / MEMORY MODIFY")
Next

Und was ist, wenn ich den Injector "[UG]Injector - PerX.exe" nenne? ;b

[Computerfreek]

Originally Posted by Mi4uric3

For Each Processc In System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName("[UG] Injector - PerX.exe")
     MsgBox("Detected Game hack!", 16 + 0, "Ghost-Shield by vbacoder @ epvp")
     Processc.Kill()
     MsgBox("KATEGORIE: DLL-INJECTOR / MEMORY MODIFY")
Next

Und was ist, wenn ich den Injector "[UG]Injector - PerX.exe" nenne? ;b

Ist ja genau das, was ich hier schonmal angesprochen hatte ;P
Sobald man die Dateien umbenennt wars das im Grunde mit dem Schutz.

[Nylon']

Ich finde es ehrlich gesagt unnötig, weil am Ende des Tages sowieso wieder ein Bypass dafür geschrieben wird (siehe Hackshield).
Die Idee finde Ich trotzdem gut, vielleicht unterschäte Ich dich auch, Ich weiß nicht.

Viel Glück dabei.

[malnnikas]

Please, can someone re-write this TuT to english? I can´t speak deutsch a lot and programming expressions(in deutch) is Chinese Language for me

Thx very much