Also die anbindung sollte reichen
1 core eigendlich auch und ram...naja sollte gerade so gehen aber laggs könnten schonmal kommen ich hatte es auch versucht
Ej sorry wenn ich hier nur mal auf meine Erfahrungen zurückgreife und zugesehen habe wie jeder core von mir 400 Mb gefressen hat . Mit 1 Gb hab ich kein Server anbekommen. Im übrigen : Ich denke sehr wohl beim Schreiben , wie wäre es mich nicht gleich dumm anmachen zu müssen. Oder mach ich dich auch gleich so an?
Ej sorry wenn ich hier nur mal auf meine Erfahrungen zurückgreife und zugesehen habe wie jeder core von mir 400 Mb gefressen hat . Mit 1 Gb hab ich kein Server anbekommen. Im übrigen : Ich denke sehr wohl beim Schreiben , wie wäre es mich nicht gleich dumm anmachen zu müssen. Oder mach ich dich auch gleich so an?
Guten Abend,
leider falsch, wenn die aufteilung der cores optimal ist, und keine größeren "corefehler" u.o "systemfehler" auftreten, reichen 1GB für 2 Channel mit jeweils 2 cores aus.
ich weiß ja nicht was du da gemacht hast das ein core 400mb gefressen hat aber rund lief das mitsicherheit nicht oO
hab heute für jemanden ne verteilung gebaut
5 channels a 5 cores
+ db auth mark
(insgesamt 62 maps gestartet)
und lief im leerlauf mit 1536MB used Ram
@ threader wenn du es richtig machst wird es am anfang fürs basteln einstellen und paar gamer locker reichen
Ja klar, wenn etwas nicht mit euch übereinstimmt ist dann alles falsch was ich sage.
Mein Server lief bestens. Sehr stabil, keine Abstürze und absolut flüssig. UND er hat 400 MB GEFRESSEN im LEERLAUF. 1 Channel mit je 3 Cores waren 1200 MB. 3 Channel 3600 + 500 MB für den DB core waren 4100 MB . 4 GB hat mein Server im Leerlauf permanent verbraucht für den Server. Und es lief absolut reibungslos.
Danke für die vielen Antworten. Erstmal wird sowieso nur 1 Channel laufen mit jeweils 2-3 Core's und auch nicht vielen Map's. Pro Core Vllt 10 Maps.
Nochmal's danke für die antworten
Du kannst auch ein paar Maps mehr pro Core draufladen. Das schadet nicht, solange die serverside Mapfiles fehlerfrei sind. Das ist sogar teils besser um die Kommunikation zwischen den Usern zu verbessern (Flüstern, Ehering Nutzung , Freundesliste). 3 Cores je Channel genügen bei 60-70 Maps garantiert.
Falls niemand was dagegen hat:
CPU genügt dir zu Beginn (Test, 20-40 Spieler) aufjedenfall 1 Kern . RAM empfehle ich dringends min. 2 GB , sonst gibt's sicherlich Probleme.
Ich finde es eh suspekt, wenn cores weniger RAM ziehen würden. 200 MB ist unterste Grenze je aktiv core im Leerlauf.
Niemand sagt das du Blödsinn redest, jedoch wurdest du darauf hingewiesen
das es mit der richtigen Verteilung und den optimalen Einstellungen bei weiten mit weniger Ram funzt
Hab dir mal die Startlog angehangen und einen Screen
32MB ram gehen übrigens für Apache drauf
Wieviel ein einzelner Core am Ende an Ram frisst richtet sich übrigens danach wv Maps darauf aktiv laufen, wenn man die maximale Anzahl an Maps je Core lädt frisst dieser auch mehr Ram verständlich
Jedoch kommt dann die Frage auf Warum leg ich mir Cores an wenn Ich am Ende dennoch 32 Maps je Core lade!?Bzw was für Maps ladet derjenige dann im Core.
Und wenn ich überlege das ein Channel a 5 Cores sagen wir mit jeweils 15 Maps nur je Core gestartet wird, wären das 75 verschiedene Map's.
Ich möcht mir garnicht Vorstellen was das am ende dann für ein Server wird.
Niemand sagt das du Blödsinn redest, jedoch wurdest du darauf hingewiesen
das es mit der richtigen Verteilung und den optimalen Einstellungen bei weiten mit weniger Ram funzt
Hab dir mal die Startlog angehangen und einen Screen
32MB ram gehen übrigens für Apache drauf
Wieviel ein einzelner Core am Ende an Ram frisst richtet sich übrigens danach wv Maps darauf aktiv laufen, wenn man die maximale Anzahl an Maps je Core lädt frisst dieser auch mehr Ram verständlich
Jedoch kommt dann die Frage auf Warum leg ich mir Cores an wenn Ich am Ende dennoch 32 Maps je Core lade!?Bzw was für Maps ladet derjenige dann im Core.
Und wenn ich überlege das ein Channel a 5 Cores sagen wir mit jeweils 15 Maps nur je Core gestartet wird, wären das 75 verschiedene Map's.
Ich möcht mir garnicht Vorstellen was das am ende dann für ein Server wird.
Welche Gamefile verwendest du? So'ne Werte haben meine zumindest nicht. Ist aber auch schon einige monate her und ich habe meine mit mehr maps belastet und hatte sehr viel zeug das mit in die game geladen werden musste.
Die Frage wieso man Cores anlegt. Das weiß ich manchmal nicht. Es lohnt sich meiner Auffassung nur Cores anzulegen, wenn ein Core bereits voll ist (32 Maps - nicht mehr! ) . Problematisch sind selbstgemachte neue Maps. Die sind häufig nicht ganz stabil , wenn sie gefüllt werden. Im Leerlauf selten Probleme, danach aber...
[Frage]Von Standart CPU zum Nvidia Hochleistungsprozessor wechseln. Aber wie? 10/20/2011 - Minecraft - 8 Replies Hey Com.
Mein MC hängt öfters mal total rum. Soll daran liegen, das ich auch Standart CPU spiele, und nicht aufm Nvidia Hochleistungsprozessor.
Frage: Wie wechsel ich den Prozessor auf dem ich MC spiele?
Mit Rechtsklick auf MC gehts jedenfalls nicht.
Standart frage 05/30/2011 - Metin2 - 2 Replies hay, :D
Ich mach es kurz
gibt es noch ein kostenlosen farm/lvl bot ?
der noch geht O,o=?
[Frage]Standart-Bonis, angriffswerte usw. Ändern 01/22/2011 - Metin2 Private Server - 3 Replies Hay Elitepvpers,
Hab malwieder 'ne lästige frage:
Bin grade dabei auf meinem Server jede menge änderungen durchzuführen,
Undzwar als Beispiel:
Mondi+9 soll 500-600 Angriffswert, 20% Standart HM, und standart DSS und FKS haben.
Jetz hab ich KEIN PLAN wie des geht,
Es gab bereits Threads über "How To 85er + 95er Waffen DMG beifügen", jedoch wurde der INHALT dieser Threads gelöscht.
Jetzt: Ich weiß dass man dazu Navicat -> Player-Tabelle -> Item_proto bei der jeweiligen waffe rechts...
![[Frage]Server standart](https://www.elitepvpers.com/forum/iconimages/metin2-private-server/frage-server-standart_ltr.gif){kind=small}
