Frage wegen Root!

[Mashkin]

Originally Posted by .Sunex

Ich musste erstmal Rätseln was genau du da jetzt meintest aber ich denke Du meintest, dass jeder Blinde sieht, dass Server 2 besser ist als die anderen.

Nunja, Überlege ja zwischen Server 1 und 2 .. aber ich denke 1 Reicht da am Anfang völlig.

der 2. Wäre dann 20 Euro Teurer aber obs sich lohnt? i dont know :<

Nein. Es lohnt sich nicht.
20€ sind eine Menge Geld für einen (hoffentlich) selbstfinanzierenden Server bei der heutigen Konkurenz.

[Networkz]

Server 1 und 2 am besten.
Xenon Prozessor wäre natürlich besser aber völlig ausreichend der 1 und 2.
Würde vllt noch ne besser anbindung holen.

[Night³]

würde dir 2 entpfelen

[3xtr3m3s™]

Kauf Server 2 , der reicht vollkommen !

[Schakahlx3]

nimm server 1 ich denk nicht, dass du im ersten monat bereits 300 spieler gleichzeitig online hast. für den anfang reicht das vollkommen aus. wenn du nach einem monat siehst, es fängt an zu laggen kannst du immer noch den root wechseln, oder deine 1 gb traffic kaufen.

cores kann man folgends verteilen:

Originally Posted by M@shkin

Wie:
du kopierst den Ordner eines bestehenden Cores.
Dann editierst du die CONFIG so, dass der neue Core seinen eigenen Port und P2P Port bekommt.
Außerdem musst du den Hostnamen ändern.
Schließlich trägst du unter MAP_ALLOW die Maps ein, die von diesem Core angeboten werden sollen. Maps sollten/dürfen immer nur von einem Core je Channel angeboten werden (also die Maps ggfls. aus anderen CONFIGs entfernen).

Warum:
Ein Core kann maximal (normalerweise) 32 Maps zur Verfügung stellen.
Mit einem kleinen Mod (kürzlich released) gehen auch bis zu 255 Maps, aber das ist nicht empfehlenswert.

Ich würde dir empfehlen, die Reichsmaps (a1, b1, c1) und zweiten Maps (a3, b3, c3) je Reich auf je einen Core zu verlegen. Dann kannst du noch erwartungsgemäß weniger stark besuchte Maps mit d eintragen.

Ich persönlich würde höchstens 15 Maps pro Core eintragen und dann wie gesagt die Hauptlasten möglichst gut verteilen.

mfg

[Mashkin]

Originally Posted by Schakahlx3

cores kann man folgends verteilen:

mfg

Ein Link zu meinem Post hätte es ja auch getan...:

[Schakahlx3]

Originally Posted by M@shkin

Ein Link zu meinem Post hätte es ja auch getan...:

unglaublich ... ich zitiere extra dein beitrag und jetzt motzt du noch ausserdem ist er so übersichtlicher
hast du etwa angst, dass du keine thx bekommst ?

zum thema dieser hoster hier ist wesentlich billiger und mit besserer leistung:


mfg

[Mashkin]

Originally Posted by Schakahlx3

unglaublich ... ich zitiere extra dein beitrag und jetzt motzt du noch ausserdem ist er so übersichtlicher
hast du etwa angst, dass du keine thx bekommst ?

zum thema dieser hoster hier ist wesentlich billiger und mit besserer leistung:


mfg

1. Nein... was habe ich von den Thx?

2. Vom genannten Hoster ist abzuraten, da es eine Unternehmung der OVH GmbH ist. Sieh dazu auch im Impressum: (von isgenug.de aus verlinkt).
Und wie den länger schon anwesenden bekannt sein sollte, wird OVH schnell aufmerksam wenn es um PServer geht.
Das erste Projekt, an dem ich beteiligt war, ist zum Beispiel gescheitert weil eines Tages von OVH die Aufforderung kam, die "Serversoftware für das Spiel Metin2" zu entfernen.

[.Sunex]

Leute, bleibt ruhig. :P

Ich hab mir jetzt etliche Empfehlungen angehört und ich denke, ich nehme erstmal Server 1.
Da ja einige sagten, der reicht vollkommen aus.

Und zu
M@shkin: Ja ich Finanziere den Server selbst aus meiner eigenen Tasche. xD