League of Legends Chit-Chat

[The Zorkas]

Originally Posted by Angryy Xeemyy

Das stimmt schon, nur darf man sich nicht nur darauf verlassen und den Supporter dazu verdonnern, bis er nichts mehr für normale Items hat.

supporter brauchen halt kaum items, von daher..

philos, hog und eventuell lucky pick = unendlich wards.

wozu sollte man also die carries damit belasten?

sicher, nen jungler/solotop hero kanns auch noch machen, aber ad carry und ap carry haben weiß gott besseres zu tun als die map zu warden.

[°°Since°°]

Originally Posted by The Zorkas

supporter brauchen halt kaum items, von daher..

philos, hog und eventuell lucky pick = unendlich wards.

wozu sollte man also die carries damit belasten?

sicher, nen jungler/solotop hero kanns auch noch machen, aber ad carry und ap carry haben weiß gott besseres zu tun als die map zu warden.

aber man kann ja schon mal nen ward holen wenn keiner geld hat. Aber du hast schon recht, aber die ganzen supporter verstehen es nicht, die wollen geile items und so. Das Wards nen spiel entscheiden können verstehen sie nicht hab mich aber solo top auch selbst mit nem ward ausgestattet, weil der supporter ja nicht von ganz unten nach ganz oben laufen kann.

[The Zorkas]

Originally Posted by °°Since°°

aber man kann ja schon mal nen ward holen wenn keiner geld hat. Aber du hast schon recht, aber die ganzen supporter verstehen es nicht, die wollen geile items und so. Das Wards nen spiel entscheiden können verstehen sie nicht hab mich aber solo top auch selbst mit nem ward ausgestattet, weil der supporter ja nicht von ganz unten nach ganz oben laufen kann.

mir gehts nicht um irgendwelche random games, sondern um spiele mit einem richtigen team.

und da kann sich der ad/ap carry es sich nunmal nicht leisten das wenige gold was er für seine items braucht in wards zu stecken.

[Artsy Xeemy]

Originally Posted by The Zorkas

supporter brauchen halt kaum items, von daher..

philos, hog und eventuell lucky pick = unendlich wards.

wozu sollte man also die carries damit belasten?

sicher, nen jungler/solotop hero kanns auch noch machen, aber ad carry und ap carry haben weiß gott besseres zu tun als die map zu warden.

Ja die Carries sollte man damit nicht belasten, nur ist's auch kacke, wenn der Supporter alleine die Kosten dafür trägt. Klar braucht er nicht viele Items, nur braucht er auch überhaupt welche. So viel Gold kriegt der Supporter auch wieder nicht durch die Items - er kriegt keine Lasthits, höchstens ein bisschen Gold durch Support (beim Kill). S:

[The Zorkas]

Originally Posted by Angryy Xeemyy

Ja die Carries sollte man damit nicht belasten, nur ist's auch kacke, wenn der Supporter alleine die Kosten dafür trägt. Klar braucht er nicht viele Items, nur braucht er auch überhaupt welche. So viel Gold kriegt der Supporter auch wieder nicht durch die Items - er kriegt keine Lasthits, höchstens ein bisschen Gold durch Support (beim Kill). S:

sagen wirs so.. ich hab oft genug supporter gespielt + genug supporter gesehen die es geschafft haben.

ich versteh also dein/euer problem nicht. o.O

imo ist das total in ordnung so.

[Dribble Joy]

nach 15 minuten ist es kein problem mehr als supporter alle 3 lanes zu warden. wenn aber mid und top lane meinen sie müssten den river nicht warden sollen sie sich im early auch nicht darüber beschweren wenn sie geganked werden

[Wergez]

Originally Posted by The Zorkas

sagen wirs so.. ich hab oft genug supporter gespielt + genug supporter gesehen die es geschafft haben.

ich versteh also dein/euer problem nicht. o.O

imo ist das total in ordnung so.

sehe ich genauso.
Als supporter kriegt man seine Items immer zusammen!

Top lane soll sich selber warden genauso wie mitte.
Ist natürlich vorteilhaft wenn 4 v 5 Leuten Wards kaufen.

[Escalon]

Originally Posted by The Zorkas

sagen wirs so.. ich hab oft genug supporter gespielt + genug supporter gesehen die es geschafft haben.

ich versteh also dein/euer problem nicht. o.O

imo ist das total in ordnung so.

+1

early kann mitte / top ja selber warden aber später.. ist halt ein Job vom Supporter.


Kann man ja genau so sagen der Carry soll mal alle auf sich nehmen und als erstes in den Fight gehen damit der Tank nicht alles selber machen muss ^^

[blackhawx]

Originally Posted by Angryy Xeemyy

Ja die Carries sollte man damit nicht belasten, nur ist's auch kacke, wenn der Supporter alleine die Kosten dafür trägt. Klar braucht er nicht viele Items, nur braucht er auch überhaupt welche. So viel Gold kriegt der Supporter auch wieder nicht durch die Items - er kriegt keine Lasthits, höchstens ein bisschen Gold durch Support (beim Kill). S:

Sagen wir du hast HoG und Philosopher Stone, dazu 3 Gold/10 Essenzen, die standardmäßigen 14 Gold/10 und die Gold/10 Mastery. Das macht 28 Gold alle 10 Sekunden - pro Minute also 168 Gold. Ein Ward hält 3 Minuten. Mehr muss man dazu denk ich nicht sagen.

[Skelys Flux]

Trotzdem sind Aura Items nicht schlecht.

Aegis, etc.

[TheRock777]

Jedes mal wenn man b geht bzw. stirbt sollte man mind. 1 Ward mitnehmen. Wohl eine der wichtigsten Regeln in LoL.

Die Meisten denken halt "omg, i dont need a Ward, i wont get ganked, need money for Items, blah blah blah"

2 gold/5 items aufn support sind Standart, und je nachdem wie's early läuft (lasthits/Kills) holt man sich halt gold/5 items

Originally Posted by [PROTOTYPE]

Trotzdem sind Aura Items nicht schlecht.

Aegis, etc.

aegis, soul shroud, WoA und Stark's sind je nach Teamsetup sicherlich nicht schlecht.

[Petekes]

Es ging mir jetzt auch eher darum, das man die 100 Gold, die man eventuell hat, wenn man aus der Base läuft, immer in einen Ward investieren kann, solange man Platz hat, egal, welche Klasse man spielt.

[TheRock777]

Originally Posted by Petekes

Es ging mir jetzt auch eher darum, das man die 100 Gold, die man eventuell hat, wenn man aus der Base läuft, immer in einen Ward investieren kann, solange man Platz hat, egal, welche Klasse man spielt.

leider machen das nichmal 10% aller spieler

[Volug]

Wards kosten doch echt nich viel <.< Wenn amns chonmal in der base ist, kann man ruhig mal 1-3 stk mitnehmen.


Wieder der typ, der aus dem nichts ne relativ unnötige Frage stellt.
Trotzdem will ich eure Meinung lesen:

Situation: Ihr habt nen relativ schlechten Spieler, der oft laggs und Internet/Pc Probleme hat. Ab und zu wird der rausgeschmissen aus dem Game. Ist allerdings ein guter Freund, der verdammt gerne mit euch spielt.

Würdet ihr weiter mit ihm spielen und riskieren jedes Match wegen laggs und problemen mit dem zu verlieren oder würdet ihr den abschieben und euch neue Teamler suchen?

Ist ausnahmsweise ganz ehrlich rein hypotetisch. Möchte einfach sehn was ihr so drüber denkt und welche Entscheidung ihr wählt.

[►.Xilef³◄]

also, wenn es ein verdammt guter freund ist, spiel ich auch dann mit ihm, und wenn er kein bock mehr hat, mach ich rated solo queue =D

ich spiel mit nem freund der DSL 1100 hat, er hat manchmal nen high ping aber er ist ein guter spieler^^