|
You last visited: Today at 13:06
Advertisement
League of Legends Chit-Chat
Discussion on League of Legends Chit-Chat within the League of Legends forum part of the Popular Games category.
12/05/2010, 21:46
|
#871
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,049
Received Thanks: 457
|
Naja also creep kills krieg ich meistens mindestens 5 pro creepwave + 2 davon mit SS im early game als nasus, gehe halt meistens mit jmd auf ne lane der die lasthits nicht übelst dringend braucht
btw wenn man nicht im high ELO spielt soll man nicht von high ELO reden
|
|
|
12/05/2010, 21:47
|
#872
|
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2006
Posts: 21,641
Received Thanks: 8,435
|
Quote:
Originally Posted by The Zorkas
fein und ein gefeedeter warwick hält im lategame kein bisschen was aus und da er auch IN den clash muss verreckt er instant. nasus brauch nciht gefeedet zu sein um seinen dmg rauszuhauen + was auszuhalten.
btw nasus aufgabe ist im early nicht irgendwen zu töten sondern zu farmen und ab und zu seinen lanepartner dabei zu unterstützen jemanden zu töten per slow/spirit fire
|
Akali, Ashe, Pantheon, Twitch halten auch nichts aus und müssen in den Clash. Also sind diese ebenso direkt schlechtere Champs als Nasus?
Quote:
Originally Posted by The Zorkas
und eine sache noch: nasus kann im prinzip genausogut, wenn nicht noch besser, junglen als warwick, aber er ist nunmal ein lanechamp. wenn alle lanechamps plötzlich als schlecht bezeichnet werden, weiß ich auch nichtmehr weiter.
|
srsly, damit hast du mir grade gezeigt, dass du nicht wirklich Ahnung hast. Es wurde nie gesagt, dass Lanechamps schlecht sind. Es wurde lediglich erwähnt, dass es höher gewertet wird, wenn ein char junglen kann, als nur lanen, da es weniger junglefähige Champs gibt. Und dies willst du einfach außer betracht lassen?!
|
|
|
12/05/2010, 21:47
|
#873
|
elite*gold: 297
Join Date: Dec 2006
Posts: 5,908
Received Thanks: 2,051
|
Warwick ist definitiv besser.
1.) Jungler
2.) Ganks
3.) Fast Baron/Drake
4.) Ulti um andere Ulti's abzubbrechen.
Du spielst nur Normal Games, da laufen nur noobs rum, kein Wunder.
lowelo
|
|
|
12/05/2010, 21:53
|
#874
|
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2008
Posts: 22,465
Received Thanks: 4,969
|
Quote:
Originally Posted by nitrouz
Akali, Ashe, Pantheon, Twitch halten auch nichts aus und müssen in den Clash. Also sind diese ebenso direkt schlechtere Champs als Nasus?
|
nein, sie haben andere stärken. ich bestreite auch nicht dass warwick ein guter champ ist, aber spätestens in den clashs reisst er einfach nichtsmehr.
Quote:
Originally Posted by Fleetaks
Warwick ist definitiv besser.
1.) Jungler
2.) Ganks
3.) Fast Baron/Nashor
4.) Gute Ulti um andere Ulti's zum abbrechen.
Du spielst nur Normal Games, da laufen nur noobs rum, kein Wunder.
lowelo
|
wie schon gesagt: warwick ist ein guter champ (ist ja eh jeder, im prinzip ;O), aber fürs team im späteren verlauf ist er einfach wesentlich "nutzloser", als nasus.
wenn bei normal games nur noobs rumlaufen wunderts mich warum ich oft leute treffe die besser sind als ich. und jo, lowelo. und nu? heißt dass das ich automatisch so viel schlechter bin als du?
srsly, ich hab im prinzip nichts gegen dich, aber solche aussagen gehen mir so tierisch auf den sack.
Quote:
Originally Posted by nitrouz
srsly, damit hast du mir grade gezeigt, dass du nicht wirklich Ahnung hast.
|
damit hab ich kein problem, solange ich anscheinend doch mehr ahnung hab als manch andere hier.
und ja, in dem fall bin ich arrogant und werde mich nicht überzeugen lassen.
|
|
|
12/05/2010, 21:55
|
#875
|
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2006
Posts: 21,641
Received Thanks: 8,435
|
Quote:
Originally Posted by The Zorkas
nein, sie haben andere stärken. ich bestreite auch nicht dass warwick ein guter champ ist, aber spätestens in den clashs reisst er einfach nichtsmehr.
wie schon gesagt: warwick ist ein guter champ (ist ja eh jeder, im prinzip ;O), aber fürs team im späteren verlauf ist er einfach wesentlich "nutzloser", als nasus.
wenn bei normal games nur noobs rumlaufen wunderts mich warum ich oft leute treffe die besser sind als ich. und jo, lowelo. und nu? heißt dass das ich automatisch so viel schlechter bin als du?
srsly, ich hab im prinzip nichts gegen dich, aber solche aussagen gehen mir so tierisch auf den sack.
|
Es ist also nutzlos, wenn Warwick beispielsweise Kennens Ulti mit seiner Ulti interruptet?
|
|
|
12/05/2010, 21:57
|
#876
|
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2008
Posts: 22,465
Received Thanks: 4,969
|
Quote:
Originally Posted by nitrouz
Es ist also nutzlos, wenn Warwick beispielsweise Kennens Ulti mit seiner Ulti interruptet?
|
kennens ulti läuft weiter bei stuns.
und wie schon jetzt ZWEI mal gesagt: warwick ist nicht nutzlos, aber fürs team IST nasus nützlicher.
|
|
|
12/05/2010, 21:57
|
#877
|
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2007
Posts: 7,640
Received Thanks: 1,992
|
Aus meiner Sicht ist Nasus job early game mit seinem Aoe spell
Exp deny zone control und lasthitt deny
|
|
|
12/05/2010, 21:58
|
#878
|
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2006
Posts: 21,641
Received Thanks: 8,435
|
Quote:
Originally Posted by The Zorkas
kennens ulti läuft weiter bei stuns.
und wie schon jetzt ZWEI mal gesagt: warwick ist nicht nutzlos, aber fürs team IST nasus nützlicher.
|
Gut, dann halt beispielsweise MFs Ulti.
Nein eben nicht. Aber denk du mal weiter dran. Man muss sich ja nicht von Leuten belehren lassen, die einem nur helfen wollen und andere Games dieser Art schon auf hohem Niveau gespielt haben und eigentlich wissen sollten, wovon sie reden.
|
|
|
12/05/2010, 22:01
|
#879
|
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2008
Posts: 22,465
Received Thanks: 4,969
|
Quote:
Originally Posted by Seskahin
Aus meiner Sicht ist Nasus job early game mit seinem Aoe spell
Exp deny zone control und lasthitt deny
|
so in etwa kann man ihn spielen, obwohl das auch recht viel mana frisst. sollte mit manareg runen aber kein problem sein, jo.
Quote:
Originally Posted by nitrouz
Gut, dann halt beispielsweise MFs Ulti.
|
welche inzwischen eh kaum noch was bringt.
aber ist auch egal, wenn wir hier alle champs aufzählen kommen wir eh nicht zum ende.
meine meinung steht, dass nasus fürs team einfach wesentlich nützlicher ist, als warwick.
Quote:
Originally Posted by nitrouz
Nein eben nicht. Aber denk du mal weiter dran. Man muss sich ja nicht von Leuten belehren lassen, die einem nur helfen wollen und andere Games dieser Art schon auf hohem Niveau gespielt haben und eigentlich wissen sollten, wovon sie reden.
|
tut mir leid, aber ich kenn lol auch in- und auswendig, also wüsste ich nicht was deine "anderen games" dir da groß bringen sollten.
|
|
|
12/05/2010, 22:13
|
#880
|
elite*gold: 4
Join Date: Aug 2009
Posts: 302
Received Thanks: 38
|
Quote:
Originally Posted by The Zorkas
wenn bei normal games nur noobs rumlaufen wunderts mich warum ich oft leute treffe die besser sind als ich. und jo, lowelo. und nu? heißt dass das ich automatisch so viel schlechter bin als du?
|
Ranked ist einfach komplett anders als Normal Games. Und wenn man nur Normal spielt, denkt man halt das Nasus gut ist, ist ja kein Problem.
|
|
|
12/05/2010, 22:15
|
#881
|
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2008
Posts: 22,465
Received Thanks: 4,969
|
Quote:
Originally Posted by dIbdIb
Ranked ist einfach komplett anders als Normal Games. Und wenn man nur Normal spielt, denkt man halt das Nasus gut ist, ist ja kein Problem.
|
ich gebs ganz ehrlich zu: ich hab keine ahnung wies im "high elo" abläuft, aber auch da wird warwick wohl nicht mehr als ein ziel zugleich attackieren können, oder?
22 ranked games mögen nicht so krass viel sein, aber das heißt noch lange nicht, dass ich keine ranked games spielen KANN. ich tu es nur einfach nicht.
|
|
|
12/05/2010, 22:23
|
#882
|
elite*gold: 0
Join Date: Jul 2009
Posts: 892
Received Thanks: 127
|
wenn man mit teemo Rylais Kristallzepter kauft, verlangsamt dann sein gift, also nich das von den pilzen?
|
|
|
12/05/2010, 22:50
|
#883
|
elite*gold: 8
Join Date: Feb 2010
Posts: 5,260
Received Thanks: 1,473
|
Quote:
Originally Posted by derdude93
wenn man mit teemo Rylais Kristallzepter kauft, verlangsamt dann sein gift, also nich das von den pilzen?
|
Könnte sein, aber da es Passiv ist eher nicht.
Kauf dir einfach Frosthammer
|
|
|
12/06/2010, 03:00
|
#884
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,049
Received Thanks: 457
|
Quote:
Originally Posted by Fleetaks
Warwick ist definitiv besser.
1.) Jungler
2.) Ganks
3.) Fast Baron/Drake
4.) Ulti um andere Ulti's abzubbrechen.
Du spielst nur Normal Games, da laufen nur noobs rum, kein Wunder.
lowelo
|
und du spielst in was für einem über high ELO das WW ohne jemals gestört zu werden junglen / drake machen kann bzw. Gegner keine Wards kaufen?
|
|
|
12/06/2010, 07:02
|
#885
|
elite*gold: 192
Join Date: Jul 2008
Posts: 17,070
Received Thanks: 3,691
|
ulul
Fleetaks hat knapp ein 1700 ELO Rating :O
|
|
|
Similar Threads
|
Small chit chat with TQ support over emulators.
03/24/2010 - Conquer Online 2 - 11 Replies
Decided finally to ask what they think, and got a surprising answer.
York:
Welcome to the Conquer Online Help Desk. You are speaking with York.
IcedEarth:
Hey York
York:
Hello IceEarth
IcedEarth:
|
co partner chit chat
01/19/2006 - Conquer Online 2 - 3 Replies
people plz post the latest progress in the new co partner here for the latest progress plz
|
All times are GMT +1. The time now is 13:06.
|
|