[Diskussion] Eigentlicher Unterschieden in den ELO Klassifizierungen

N73hF83f( · 08/03/2013, 22:05

Vorwort:
Randinformation: Die V und I symbolisieren die Divisionen in Römischen zahlen.

Gibt es vielleicht im Ligensystem andere unterschiede als Bronze Silber Gold und die anderen Einteilungen?

Zur Erklärung:

Spoiler

Kurz vorweg ich werde mit dieser Diskussion bestimmt auf heftigen wiederstand stoßen weil mich die ganzen Leute die grade so in Silber und Gold sind hassen aber ich habe bereits von anderen Personen recht bekommen und zwar nicht grade wenigen :-)
Also Meine Theorie besagt, dass es von Bronze V- Silber 3-4 kaum einen Unterschied Gibt (Ja okay mit Ausnahme von den Absichtlichen Trolls und den einfach nur glücklichen Spielern).
Von Silber 3- Gold 5 Finde ich ebenfalls keinen Unterschied und wenn nur einen sehr geringen.
Wie gesagt könnt ihr mich gerne dafür hassen das ich mein "maul" hier mal breit aufreiße aber es ist meiner Meinung nach so!
Ich, wie schon erwähnt Silber III Spieler, habe dank 5on5 Team auch mal das Glück gehabt gegen Gold Platin und Diamant spielen zu dürfen. (Endlich eine interessante lane *_* :P)
Doch ich habe in unseren 5on5 Spielen eins festgestellt. Man könnte alles von Bronze V Bis Diamant V in 3 Klassifizierungen Zusammen fassen.
Wie komme ich darauf?
Die Geschichte zum verstehen hier:

Spoiler

Was macht einen Silber Spieler aus? Was einen Diamant oder Bronze ?

Meiner Meinung nach lernt man Folgendes:

Bronze V ---> Befinden sich die wirklichen Anfänger die keine Guten Freunde haben o.ä.
Bronze IV - Silber III/IV (auch II teils) ---> Lernen Spieler sich zu konzentrieren auf die Map zu achten usw.
Silber I - Gold II/III Fangen Spieler erst wirklich an zu denken - Was mache ich wenn mein Gegner back ist? Pushe ich gehe ich ganken usw.
Und schließlich würde ich:
Gold I - Challenger (Ja wirklich diesen ganzen Bereich!) zum Punkt "Skill" zuordnen

Erklärung - "Skill"

Spoiler

So nun habt ihr meine Meinung ich hoffe mir von euch auch noch ein paar weitere Ergänzungen abholen zu können :-) Gute Meinungen werde ich ebenfalls Zitieren also haut raus was ihr so habt^^

DR(.Y.)DEN · 08/03/2013, 22:21

Schöne Erklärung, es ist halt ein Unterschied ob man SoloQ oder Team Rankeds zockt. Es kommt nichtmehr auf den Skill einzelner, sondern auf das gemeinsame an.

Je höher man in der Liga geht, desto mehr befasst man sich mit der Theorie von LoL, nicht nur dem Spielen. So werden in Platin noch ähnliche Fehler gemacht wie in Bronze, nur in Platin weiß man was man danach zu tun hat und in Bronze rennen dann alle rum wie im Hühnerstall.
LoL ist numal viel Theorie und viel Mitdenken, was viele nicht begreifen, man muss jede Situation in Sekundenteilen neu beurteilen und danach handeln, und das bekommt man erst in höheren Ligen hin.

yaWTF · 08/03/2013, 22:35

zum 5vs5 : es kommt nicht auf die skills der einzelnen an sondern auf das gesamte team.

der unterschied zwischen bronze V und Challenger ist meiner meinung nach Erfahrung und ehrgeiz. mit erfahrung mein ich das challenger schon mehr situation hatte und wissen was zu tuhen ist und allgemein weniger fehler macht als ein bronze 5.

N73hF83f( · 08/03/2013, 22:40

Quote:

Originally Posted by yaWTF

zum 5vs5 : es kommt nicht auf die skills der einzelnen an sondern auf das gesamte team.

der unterschied zwischen bronze V und Challenger ist meiner meinung nach Erfahrung und ehrgeiz. mit erfahrung mein ich das challenger schon mehr situation hatte und wissen was zu tuhen ist und allgemein weniger fehler macht als ein bronze 5.

Es ist mir sehrwohl bewusst das es in 5on5 aufs Teamplay ankommt ^^.
Aber das teamplay bezieht sich im early game auf das zusammenspiel von Lane -Jungler das man den midlaner um Hilfe bittet (als beispiel) kam bei uns in diesen spielen nicht vor. Also hat jeder seine Lane "eigenständig" gewonnen.

~~VTOL-Einheit~~ · 08/03/2013, 22:45

Es gibt auch Silver Spieler die auf dem Skill-Level eines Challanger sein können.
Bzw die im 1 vs 1 gewinnen würden.

Der Rang Bronze,Silber,Gold, ... sagt fast garnichts aus !
Du weißt nie wer hinter dem Account steckt !
Meist liegt es auch am Team, zB gibt es Leute die auf dem Nivea von einem diamand spieler sind aber im Game als Silver II oder so spielen, da man nur mit "Noobs" spielt ...
Selbst ein Pro kann nicht immer den Carry machen

Am Ende zählt der Teamwork/Teamfight/Zusammenhalt !

HellPain · 08/03/2013, 22:49

Nivea? kk
Btt: nicht jeder der in bronze ist, ist automatisch schlecht oder weiß nicht was er nachm fail tun soll

N73hF83f( · 08/03/2013, 23:12

Quote:

Originally Posted by HellPain

Nivea? kk
Btt: nicht jeder der in bronze ist, ist automatisch schlecht oder weiß nicht was er nachm fail tun soll

Genau Sowas möchte ich ja hören ich möchte wissen ob es nur wenige gibt die in diese richtung denken

Quote:

Am Ende zählt der Teamwork/Teamfight/Zusammenhalt !

Genau das ist das entscheidende. Damit würde ich im solo Q immer wieder gerne bekanntschaft machen

D3luxe. · 08/03/2013, 23:22

Quote:

Originally Posted by VTOL-Einheit

Es gibt auch Silver Spieler die auf dem Skill-Level eines Challanger sein können.
Bzw die im 1 vs 1 gewinnen würden.

Der Rang Bronze,Silber,Gold, ... sagt fast garnichts aus !
Du weißt nie wer hinter dem Account steckt !
Meist liegt es auch am Team, zB gibt es Leute die auf dem Nivea von einem diamand spieler sind aber im Game als Silver II oder so spielen, da man nur mit "Noobs" spielt ...
Selbst ein Pro kann nicht immer den Carry machen

Am Ende zählt der Teamwork/Teamfight/Zusammenhalt !

Lass mich raten, du bist Bronze/Silber V? Da hätten wir einen weiteren Unterschied zw. Bronze/Silber und dem höheren Elo.

Wer in LoL mit 1gg1 Duellen argumentiert hat keine Ahnung.
Es ist eben kein Starcraft sondern ein Teamspiel. Außerdem gehört noch viel mehr dazu, Mechanics, Objectives, Strategie usw.

Achso, weil man immer nur mit Noobs spielt und Pros nichts können ist also kein Elo Boosting möglich?
Die haben 80-90% Winrate in den unteren Divisionen weil sie einfach besser sind.

B2t:
Ich stimme dem OP zu, es ist ein relativ großer Unterschied zw. Bronze/unteres Silber und Gold, bei Gold/Platin/Diamond sind es nur kleine, aber feine/wichtige Unterschiede.

N73hF83f( · 08/03/2013, 23:33

Da möchte ich am Rande nochmal einwerfen.
Leute die in:

Bronze V
Silber V
Gold V

sind müssen nicht gut sein, im gegenteil! Besonders diese 3 Divisionen möchte ich nochmals ansprechen, denn in denen findet man sich mit viel glück nach den ersten 10 games ein. Was haltet ihr von dieser "Idee/Meinung"?

Quote:

B2t:
Ich stimme dem OP zu, es ist ein relativ großer Unterschied zw. Bronze/unteres Silber und Gold, bei Gold/Platin/Diamond sind es nur kleine, aber feine/wichtige Unterschiede.

Kannst du das begründen ? Es ist klar das ein unterscheid vorhanden ist sonst würde es kein Ligasystem geben. Aber wie groß ist der Unterschied, speziell aus deiner sicht?

Zwitch · 08/04/2013, 00:13

Ich geb dir recht der unterschied zwischen Bronze/Silber ist einfach nicht so groß. Jedoch von Silber zu Gold wird der unterschied schon sehr groß. Gold/Platin sind es kleine Unterschiede die einem Bronze/Silber Spieler bestimmt nichtmal auffallen würden, die jedoch sehr entscheidend sind.

Die meisten Leute in meiner FL sind im Silber bereich und wenn ich mal mit den Spiele merke ich schon sehr wie die teilweise nicht auf dinge achten die für mich selbstverständlich sind. Z.b. achten diese sehr wenig auf Objects und deren Timer. Außerdem ist LoL viel mehr als nur ein Champs vs. Champs Spiel, was der Bronze/Silber bereich nicht merkt (was ja auch total ok ist).

Hab da noch ein sehr schönes beispiel, hab mir einen Smurf gemacht und hatte jetzt in 3 von meinen 10 Ranked Games Toplaner dabei die sind bis runter zum Red gelaufen um dem Jungler mit bei seinem Red zu helfen (blaue Seite) und dann wieder hoch auf die Toplane gegangen. Dadurch hingen sie meist 1/2 Level hinter her und es gibt nix schlimmeres als dem Gegner ein Level vorteil zuschenken grade auf der Toplane, doch die meisten Bronze/Silber Spieler achten einfach 0 auf EXP Vorteil

Ich glaub mit dem Thema "Mechanics" brauch ich garnicht erst anfangen ~

Im großen und ganzen finde ich deine Einteilung bis Gold II ganz gut (Auch wenn du hier und da ein paar Punkte vergessen hast, die du aber wohl noch nicht kennst da du nicht Gold bist xD)

Jedoch verstehe ich überhaupt nicht das du Gold - Challenger in eine Schublade steckst

xMostHateD · 08/04/2013, 00:30

Quote:

Originally Posted by Zwitch

Ich geb dir recht der unterschied zwischen Bronze/Silber ist einfach nicht so groß. Jedoch von Silber zu Gold wird der unterschied schon sehr groß. Gold/Platin sind es kleine Unterschiede die einem Bronze/Silber Spieler bestimmt nichtmal auffallen würden, die jedoch sehr entscheidend sind.

Die meisten Leute in meiner FL sind im Silber bereich und wenn ich mal mit den Spiele merke ich schon sehr wie die teilweise nicht auf dinge achten die für mich selbstverständlich sind. Z.b. achten diese sehr wenig auf Objects und deren Timer. Außerdem ist LoL viel mehr als nur ein Champs vs. Champs Spiel, was der Bronze/Silber bereich nicht merkt (was ja auch total ok ist).

Hab da noch ein sehr schönes beispiel, hab mir einen Smurf gemacht und hatte jetzt in 3 von meinen 10 Ranked Games Toplaner dabei die sind bis runter zum Red gelaufen um dem Jungler mit bei seinem Red zu helfen (blaue Seite) und dann wieder hoch auf die Toplane gegangen. Dadurch hingen sie meist 1/2 Level hinter her und es gibt nix schlimmeres als dem Gegner ein Level vorteil zuschenken grade auf der Toplane, doch die meisten Bronze/Silber Spieler achten einfach 0 auf EXP Vorteil

Ich glaub mit dem Thema "Mechanics" brauch ich garnicht erst anfangen ~

Im großen und ganzen finde ich deine Einteilung bis Gold II ganz gut (Auch wenn du hier und da ein paar Punkte vergessen hast, die du aber wohl noch nicht kennst da du nicht Gold bist xD)

Jedoch verstehe ich überhaupt nicht das du Gold - Challenger in eine Schublade steckst

Schon allein das Bronze/Silber leute den DMG nicht einschätzen können ob der Gegner in der und der Situation ein downhaut ist schon sehr entscheident

Lordreygiss · 08/04/2013, 02:23

Quote:

Es gibt auch Silver Spieler die auf dem Skill-Level eines Challanger sein können.
Bzw die im 1 vs 1 gewinnen würden.

Der Rang Bronze,Silber,Gold, ... sagt fast garnichts aus !
Du weißt nie wer hinter dem Account steckt !
Meist liegt es auch am Team, zB gibt es Leute die auf dem Nivea von einem diamand spieler sind aber im Game als Silver II oder so spielen, da man nur mit "Noobs" spielt ...
Selbst ein Pro kann nicht immer den Carry machen

Am Ende zählt der Teamwork/Teamfight/Zusammenhalt !

Ich wollte es früher selbst nicht glauben aber wer nicht zu Bronze bzw. Silber gehört der wird dort auch nicht lange feststecken solange er ab und zu Ranked´s zockt.

N73hF83f( · 08/04/2013, 09:34

Quote:

Jedoch verstehe ich überhaupt nicht das du Gold - Challenger in eine Schublade steckst

Also eine Schublade würde ich es jetzt nicht dierekt nennen. Ich habe sie nur sofern in eine schublade gesteckt, dass man das eigentliche spiel begriffen hat und nur noch kleinigkeiten verbessert aber diese kleinigkeiten sind ja das entscheidene. Gold und Platin unterscheidet sich natürlich!

Djabolique · 08/04/2013, 09:41

Die Einteilung passt denke ich halbwegs , aber 50% der Plat 5 Leute sind nicht mal auf dem Niveau eines mid-Gold Spielers , sind einfach nur der reine Trash , der dort hingecarriet wurde, indem sie entweder 500+ Games haben ( muss natürlich nicht sein, dass die Leute mit vielen Spielen schlecht sind)
oder mit Low-Elo Kumpels Duoq gemacht haben.

Das sind halt diese 5er Divisions, du hast schon recht, wollte nur darauf hinweisen, dass es nicht nur bis Gold geht, sondern sogar bis auch in Diamond 5 gibt´s reine Vollidioten, wo man sich fragt, wie sind die da hin gekommen.

~~iBammBamm~~ · 08/04/2013, 10:23

ab gold 1 geht das spiel erst richtig los