Ist FHD schärfer als die Realität?

[P@r@m3d!©]

Diese Frage funktioniert schon rein logisch nicht. Wenn es schärfer ist, als das was du sehen kannst, wie sollst du dann sehen können, dass es schärfer ist?

Und wenn ich mir so deine Post Historie anschaue würde ich dich langsam mal bitten in den anderen Sektionen deine Posts zu hunten. Am besten im Offtopic da störst du niemanden. Ich würde dir ja den Thread für Drogen empfehlen, aber den hast du harter Gangster ja schon entdeckt.

[k0pf]

Originally Posted by P@r@m3d!©

Diese Frage funktioniert schon rein logisch nicht. Wenn es schärfer ist, als das was du sehen kannst, wie sollst du dann sehen können, dass es schärfer ist?

Und wenn ich mir so deine Post Historie anschaue würde ich dich langsam mal bitten in den anderen Sektionen deine Posts zu hunten. Am besten im Offtopic da störst du niemanden. Ich würde dir ja den Thread für Drogen empfehlen, aber den hast du harter Gangster ja schon entdeckt.

Junge du brauchst ne Freundin

habe einfach nur ne berechtigte Frage gestellt mehr nicht, Nerd

[Michael Scofield.]

Originally Posted by k0pf

Junge du brauchst ne Freundin

habe einfach nur ne berechtigte Frage gestellt mehr nicht, Nerd

Was hat das denn mit Nerd sein zu tun? Das ist reine Logik...

[[&] Delinquent]

Originally Posted by Michael Scofield.

Was hat das denn mit Nerd sein zu tun? Das ist reine Logik...

Ja so ist das doch heutzutage, wer dumm ist ist cool und ein boss, Leute die ein wenig Hirn haben und logisch denken können sind Nerds.. aber wir sind ja auf Epvp, was erwartet man denn hier beim 0815 Nutzer

Die Frage sollte ja eigentlich jetzt geklärt sein..

[Gundam_Exia]

Originally Posted by k0pf

bööööh hamela bummeldibap

suka blyat rush b no stop drop avipie

#RTLbestesFernsehen

FULL HD > Realität

kannst du Stellung nehmen zum

WQHD >> Realität ?
oder
"4K" >>> Realität ?

[Chicken.ShooT]

Der Bildschirm kann nicht mehr Informationen enthalten als die Realität, weil er sich ja in der Realität befindet.

Du siehst auch nicht die Realität, weil die Photonen einem Geschwindigkeitslimit unterliegen (Lichtgeschwindigkeit). Also ist das was du siehst immer zeitversetzt und nicht der aktuelle Zustand. Außerdem ersetzt unser Gehirn sowieso viele unnütze Informationen mit logischen Gebilden. Diese Schwäche (welches eigentlich eine Stärke ist -> spart Energie), machen sich viele Optische Täuschungen zunutze.

Gesendet von meiner Logitech Harmony mit Tapatalk

[Fever.]

@ warum siehst du keine Barthaare im echten Leben? Etwa weil du keine hast?

[Shadow992]

Dass der Vergleich Auge vs. Display hinkt, haben wir ja schon festgestellt. Aber die Frage, ob man es schaffen kann "schaerfer" als die Realitaet zu sein, ist dagegen sehr interessant und zumindest theoretisch kann ich mir soetwas vorstellen. So viel wie jeder ja sicher noch aus der Schule weiss, sind Atome diejenigen kleinsten Teilchen, die Licht aussenden. Lichtteilchen hingegen sind irgendwo in der Groessenordnung eines Elektrons.

Damit hat man prinzipiell "genug Platz", um Lichtteilchen auszusenden, die einen kleineren Abstand als 2 Atome haben.

Man darf hier aber natuerlich nicht vergessen, dass praktisch kein Atom die Lichtteilchen geradlinig aussendet... Abgesehen davon wird 90% des Lichts, welches wir sehen reflektiert in unser Auge geworfen und damit haut das ganze Atom-Gelabere schon einmal nicht mehr so gut hin.

Alles in allem scheint es mir zwar theoretisch moeglich, aber sicher nicht in naher Zukunft und sicher auch nicht in Form eines 0815 Displays. Aber mal sehen was die Technik bringt, vor 30 Jahren meinte Bill Gates auch noch:
"640K Ought to be Enough for any Computer"

Und heute reichen uns oftmals gerade so 8Gb.

[Krotus]

Bitte in Zukunft von solchen "Trollthreads" absehen. Dafür haben wir doch schon den Offtopicbereich.

#closed