PC Wieder mal aufrüsten

[xLcd]

Originally Posted by Fuchseibua123

Ja aber was ist mit dem i5? geht da nicht noch bissel was besseres?
bzw. etwas was sich mehr lohnt, oder ist der i.O.? :P

Bei deinen Anforderungen und deinem Budget ist der i5 6500 die beste Wahl.

Obwohl du beim Mainboard auch noch etwas sparen könntest, wenn du auf ein "Gaming"-Mainboard verzichten kannst.

[Hacker!!]

Originally Posted by Fuchseibua123

Ja aber was ist mit dem i5? geht da nicht noch bissel was besseres?
bzw. etwas was sich mehr lohnt, oder ist der i.O.? :P

Wenn du nur spielst, reicht ein i5 absolut aus. Da bringt dir der beste i7 keinen Vorteil.

[Fuchseibua123]

Ok Dankeschön !
Wenn ihr mir jetzt noch ein hübsches, und passables Gehäuse empfehlen könnt, bin ich zufrieden.
(Am liebsten Grün) (Andere Vorschläge nehme ich aber auch an !

[xLcd]

Originally Posted by Fuchseibua123

Ok Dankeschön !
Wenn ihr mir jetzt noch ein hübsches, und passables Gehäuse empfehlen könnt, bin ich zufrieden.
(Am liebsten Grün) (Andere Vorschläge nehme ich aber auch an !

Gibt zwar grüne Gehäuse, aber nichts was für dich passen würde.

Wie viel Geld kannst dafür ausgeben?

[Fuchseibua123]

Es ist ja kein muss ^^ ich nehm auch gern n schwarzes/weißes wenns n hübsches ist
max. 80 kann aber auch <50 sein, wenns n passables ist !

€dit: sollte halt trz. genug platz für alles haben, meine Gtx960 ist echt breit, und ging nur mit Mühe (und abgebrochenen Plastikteil -.- ins gehäuse ^^)

[xLcd]

[Krotus]

Klar gibts auch vernünftige Grüne:

[Fuchseibua123]

Originally Posted by xLcd

Die sind mir zu stumpf, iwie nur so schwarze kästen gefallen mir nicht ^^
Aber ansonsten wären sie solide

[Fuchseibua123]

Originally Posted by fenster3000

Eine SSD macht mMn kein Sinn bzw. wäre verschwendetes Geld, wenn du nicht mindestens Mainboard+CPU aufrüsten willst. Der Grund ist auch ganz einfach: Du hast nur SATA II/3Gb/s Ports. Kein SATA 6/6Gb/s. Entsprechend läuft die SSD nur mit 50% ihrer eigentlichen Geschwindigkeit. Wäre zwar immer noch schneller als eine HDD, aber der Performance-Unterschied ist jetzt nicht so riesig, dass ich dafür noch mal Geld investieren würde (habe damals selbst eine 830 in meinen SATA II PC verbaut).

Je nachdem was du machst, würde ich als erstes CPU+Mainboard+RAM aufrüsten.




~340€

Da würde sich dann eine SSD wieder lohnen. Würden dann halt knapp über 400€ werden.

Da du jetzt ein mATX Board hast, weiß ich nicht, ob in dein Case ein ATX Board reinpasst. Falls ein mATX sein muss, guck dir folgendes an:

Also, bin mit dem Mainboard und dem Prozessor mehr als zufrieden, allerdings gibt es Probleme mit dem Mainboard und den Ram... Den Ram den du mir empfohlen hast, ist wohl bekannt, dass er öfters Probleme macht... Ich habe des öfteren Bluescreens, und habe auch schon Memtest durchlaufen lassen, was mich immer wieder auf den Ram hinweißt.... Der Ram funktioniert bei mir also nicht richtig in Verbindung mit dem Mainboard... (Vll habe ich auch nur Pech und einen Kaputten Riegel bekommen... )

[.Scy]

weißt du, für sowas gibt es die garantie. ram riegel defekt also umtauschen, fertig.

[Fuchseibua123]

Originally Posted by .Scy

weißt du, für sowas gibt es die garantie. ram riegel defekt also umtauschen, fertig.

Es ist aber allgemein die Serie... Ist mir bewusst, und habe ich auch gemacht, allerdings "versteht" sich der Ram nicht sogut mit dem Mainboard, bzw. ist mir online mehrmals aufgefallen, dass beide Komponenten Probleme verursachen können...

[.Scy]

alles kann irgendwie probleme verursachen, die wahrscheinlichkeit, dass dein ram defekt ist, ist tausende male höher als dieses "der ram funktioniert nicht gut mit dem mb". diese bemerkungen sind meistens sowieso von leuten die entweder diesen ram und dieses mb nie besaßen oder die einfach einen defekten ramslot/ramriegel hatten.

[Fuchseibua123]

Originally Posted by .Scy

alles kann irgendwie probleme verursachen, die wahrscheinlichkeit, dass dein ram defekt ist, ist tausende male höher als dieses "der ram funktioniert nicht gut mit dem mb". diese bemerkungen sind meistens sowieso von leuten die entweder diesen ram und dieses mb nie besaßen oder die einfach einen defekten ramslot/ramriegel hatten.

Kann ja sein, aber wenn vermehrt die Marke von Asrock auffällt mit dem Arbeitsspeicher, denke ich mir auch meinen Teil dabei...

Die Redakteure von c't haben diesen Speicher für ihren Bauvorschlag empfohlen.
Leider hat sich herausgestellt, dass es bei denjenigen, die diesem Vorschlag gefolgt sind, zu Abstürzen und Fehlern beim Memtest gekommen ist.
c't Redakteur Christian Hirsch schrieb zusammenfassend:


"Wir haben in der Redaktion jetzt eine Woche lang DDR4-Module getestet und Leserzuschriften über die RAM-Chips gesammelt. Folgende Ergebnisse:

Nahezu alle von den Betroffenen der "Freezes" und Memtest-Fehler-13 haben Crucial-Module mit Speicher-Chips vom Typ C9BDG oder D9RGV (untere Zeile neben dem Micron-Logo). Wir selbst haben hier lediglich Module mit Chips C9BDH und D9RGQ. Bei den wenigen Rückmeldung von Nichtbetroffenen waren es ebenfalls C9BDH und D9RGQ.

Wir haben schon bei verschiedenen Shops erneut die von uns empfohlenen Crucial-Module geordert, aber bekommen immer nur Module mit den unproblematischen Typen geliefert. Memtest-Fehler hatten wir bei keinem einzigen unserer Module festgestellt. Auch die Freezes können wir hier nicht nachstellen.

Hier scheint es also eine Inkompatiblität/Problem zu geben. Leider kann man anhand der Modulbezeichnung nicht ablesen, welche Chips aufgelötet sind. Als Workaround hat bei einigen Lesern geholfen die Taktfrequenz des Speichers von 2133 MHz aus 2000 oder 1866 MHz zu reduzieren. Eine Lösung ist das selbstverständlich nicht, ich empfehle den Umtausch der Module beim Händler, eventuell sogar gegen welche eines anderen Herstellers."

Soweit c't Redakteur Christian Hirsch. Da man die Bestückung von DIMMs nicht vor dem Kauf kennt, ist es wahrscheinlich ratsam, einstweilen auf andere Module zurückzugreifen.