Gaming Monitor

[W!LK!NSON]

Ich habe einen aber nicht aus dem deutschen Raum. Läuft mit ~100hz problemlos.

[Creuter]

Die 144hz sind schon ein großer Faktor in shootern wie CS:GO,man spürt den Unterschied zu 60 erheblich in meiner Meinung.

[fenster3000]

Der Eizo schaut mMn gut aus. Sofern man Problemchen hat ist der Support von Eizo ja auch echt gut.
Hab den auch schon auf meiner List. Wurde ja leider von Dezember auf Januar verschoben (laut Eizo DE). Die finalen Specs sind wohl auch noch nicht geklärt.

Was ich mich halt frage: Braucht man für CSGO wirklich WQHD?

[Krotus]

Gibt ja auch noch nen paar andere Spiele, außer CS Go

[P-a-i-n]

Ich würde sagen G-Sync oder FreeSync ist was weit wertvolleres als hohe Hz-Zahl die verhindern ja auch nicht das Tearing.
Bei 60 Hz und hohen FPS hat man Tearing oder bei viel Hz und wenig FPS hat man ebenfalls Tearing und Lag, entweder kommt der Monitor mit dem Bildern nicht hinter her oder die Grafikkarte nicht mit der Hz des Monitor's.

Gsync/FreeSync hat z.B seine stärken bei FPS einbrüchen und bei niedrigen FPS arbeitet es perfekt und man hat kein Tearing mehr.

Daher sage ich ein 60 Hz Monitor mit G-Sync/FreeSync bringt mehr als ein 120/144 oder mehr Hz Monitor.

Gutes Video dazu

[-i.nwA_]

Originally Posted by P-a-i-n

Bei 60 Hz und hohen FPS hat man Tearing oder bei viel Hz und wenig FPS hat man ebenfalls Tearing und Lag,

VSync regelt ersteres

[Krotus]

GSync ist schon mega geil, aber die Monitore mit IPS Panel und GSync sind eher rar gesäht




Bei VSync hat man halt das Problem, das es extrem laggt, wenn man dann mal weniger als 60 FPS hat.

[fenster3000]

Mittlerweile ist der Preis vom Eizo bekannt. Mit 1100€ fällt der sogar noch mal eine ganze Ecke teurer aus

Und dafür, dass der dann nicht mal G-Sync hat wäre der mir glaube ich zu teuer. Würde da an deiner Stelle doch umsatteln ^^