Welche CPU? Intel i7 3770k / 4770k / 4790k oder AMD FX9590

vdd · 01/06/2015, 16:13

Hallöchen ihr Lieben!

Ich bin seit ein paar Wochen drauf und dran mir ein neues Mainboard & eine dazugehörige neue CPU zu kaufen.

Mein i7 870 @ 2.93GHz ist inzwischen schon in die Jahre gekommen und bietet leider kaum noch genug Leistung für meine Ansprüche. Zudem wird er trotz neu aufgetragener Wärmepaste und Alpenföhn-Kühler recht warm.

Nun zu meiner eigentlichen Frage. Könnt ihr mir eine CPU empfehlen bzw. mir helfen mich zu entscheiden?

Ich tendiere zwischen den folgenden Prozessoren:
Intel i7 3770K, 4770K, 4790K oder AMD FX9590.

Wichtig ist mir, dass ich damit 1-2 Jahre über die Runden komme ohne Probleme zu bekommen. Einen i7 würde ich einem i5 vorziehen, da ich nicht nur spielen möchte, sondern auch Videodateien bzw. Animationen rendern möchte. Das der AMD Prozessor um einiges mehr Strom ziehen würde ist mir auch bewusst (neues Netzteil schon eingeplant).

Ich danke jetzt schonmal, denen, die sich Zeit nehmen und mir helfen

.StarSplash · 01/06/2015, 16:18

Weder noch. Nimm einen Xeon 1231V3, da hast du die selbe Performance wie ein 4770, zahlst aber nur den Preis eines i5

Alles andere ist Unsinn.

vdd · 01/06/2015, 16:24

Quote:

Originally Posted by .StarSplash

Weder noch. Nimm einen Xeon 1231V3, da hast du die selbe Performance wie ein 4770, zahlst aber nur den Preis eines i5 Alles andere ist Unsinn.

Den Xeon hatte ich auch schon angeschaut, aber sind das nicht eher Prozessoren für Server? Für Renderarbeiten sicherlich gut, aber auch für Spiele?

Soundwave ♪ · 01/06/2015, 16:25

Quote:

Originally Posted by vdd

Den Xeon hatte ich auch schon angeschaut, aber sind das nicht eher Prozessoren für Server? Für Renderarbeiten sicherlich gut, aber auch für Spiele?

Sind gleich aufgebaut, haben nur keine IGP und sind nicht übertaktbar. Sind auch für Spiele geeignet.

†»FaME«SLK»DaDG«† · 01/06/2015, 16:26

wenn du damit "Arma" spielen möchtest dann bleib bei einem Intel

.StarSplash · 01/06/2015, 16:27

Quote:

Originally Posted by vdd

Den Xeon hatte ich auch schon angeschaut, aber sind das nicht eher Prozessoren für Server? Für Renderarbeiten sicherlich gut, aber auch für Spiele?

Die Xeons aus der Haswell-Serie basieren auf derselben Architektur wie die i7-Modelle. Von daher: Ja, die sind auch für Spiele genau so gut.

vdd · 01/06/2015, 16:39

Quote:

Originally Posted by Soundwave ♪

Sind gleich aufgebaut, haben nur keine IGP und sind nicht übertaktbar. Sind auch für Spiele geeignet.

Auf den Grafikprozessor kann ich verzichten, aber übertakten wäre schon schön oder meinst du bei der Leistung eines Xeons braucht man kein OC?

Quote:

Originally Posted by †»FaME«SLK»DaDG«†

wenn du damit "Arma" spielen möchtest dann bleib bei einem Intel

Habe Arma nur zu DayZ-Mod-Zeiten kurzzeitig gespielt, trotzdem danke für den Tipp.

Quote:

Originally Posted by .StarSplash

Die Xeons aus der Haswell-Serie basieren auf derselben Architektur wie die i7-Modelle. Von daher: Ja, die sind auch für Spiele genau so gut.

Ok, wieder was gelernt

Dich frage ich aber auch direkt nochmal, denkst du man kommt mit dem Xeon auch ohne OC-Möglichkeiten über die nächsten 1-2 Jahre?

Der AMD Prozessor kostet ja ungefähr gleich viel, bietet aber OC an & wie gesagt, der Stromverbrauch ist mir nebensächlich.

[&] Delinquent · 01/06/2015, 16:41

Besonders bei der momentanen CPU Leistung bringt übertakten ziemlich genau 0 Leistungsvorteil in Spielen, da vorher eigentlich immer die GPU limitiert

.StarSplash · 01/06/2015, 16:45

Quote:

Originally Posted by vdd

Ok, wieder was gelernt Dich frage ich aber auch direkt nochmal, denkst du man kommt mit dem Xeon auch ohne OC-Möglichkeiten über die nächsten 1-2 Jahre?

Der AMD Prozessor kostet ja ungefähr gleich viel, bietet aber OC an & wie gesagt, der Stromverbrauch ist mir nebensächlich.

Klar reicht der auch ohne OC noch 2 Jahre, sogar noch länger. Der AMD wäre ein totale Fehlkauf.

vdd · 01/06/2015, 16:46

Quote:

Originally Posted by [&] Delinquent

Besonders bei der momentanen CPU Leistung bringt übertakten ziemlich genau 0 Leistungsvorteil in Spielen, da vorher eigentlich immer die GPU limitiert

Bei AAA-Titeln habe ich im Moment auch kaum Probleme, aber ich spiele viele Indie-Titel, die vielleicht nicht perfekt programmiert wurden und wenn man da trotz Radeon HD 7970 nur auf ~30 FPS kommt ist das deprimierend.

Quote:

Originally Posted by .StarSplash

Klar reicht der auch ohne OC noch 2 Jahre, sogar noch länger. Der AMD wäre ein totale Fehlkauf.

Ok, dann werde ich mir wohl einen Xeon zulegen

Kannst du begründen warum ein AMD Prozessor ein Fehlkauf wäre?

noahrmal · 01/06/2015, 16:56

Quote:

Originally Posted by vdd

Kannst du begründen warum ein AMD Prozessor ein Fehlkauf wäre?

Wärmer, langsamer und verbrauchen mehr Strom als vergleichbare Intel-Modelle.

vdd · 01/06/2015, 17:04

Quote:

Originally Posted by 123klo

Wärmer, langsamer und verbrauchen mehr Strom als vergleichbare Intel-Modelle.

Das der AMD-Prozessor wärmer läuft ist mir bewusst, sollte aber bei einem Alpenföhn Kühler kein Problem sein. Stromverbrauch ist mir auch bewusst, ist mir aber sehr nebensächlich (meine Studentenwohnung ist inkl. Strom - Wird nur den Vermieter ärgern) und die "langsamen"-Cores kann denke ich mit OC gut ausgeglichen werden.

Soundwave ♪ · 01/06/2015, 17:06

Quote:

Originally Posted by vdd

Das der AMD-Prozessor wärmer läuft ist mir bewusst, sollte aber bei einem Alpenföhn Kühler kein Problem sein. Stromverbrauch ist mir auch bewusst, ist mir aber sehr nebensächlich (meine Studentenwohnung ist inkl. Strom - Wird nur den Vermieter ärgern) und die "langsamen"-Cores kann denke ich mit OC gut ausgeglichen werden.

Ja aber dann kauf ich mir doch lieber einen Intel der das vor vornherein schon alles hat anstatt da noch nachträglich was übertakten zu müssen und ein fetten Kühler kaufen und so....
Das Netzteil ist auch viel teurer und du brauchst gerade für den FX9xxx ein spezielles Motherboard das die TDP überhaupt verarbeiten kann und nicht in die Luft fliegt.

[&] Delinquent · 01/06/2015, 17:08

Naja, gerade der 9590 ist ootb schon ziemlich hart an der Grenze. Singlethreadleistung kannst du dir halt nicht aus dem Ärmel zaubern und du wirst ja vermutlich nicht den ganzen Tag rumsitzen und neue Primzahlen ausrechnen, daher ist der Xeon für deine Anforderungen wesentlich besser geeignet

vdd · 01/06/2015, 17:25

Quote:

Originally Posted by Soundwave ♪

Ja aber dann kauf ich mir doch lieber einen Intel der das vor vornherein schon alles hat anstatt da noch nachträglich was übertakten zu müssen und ein fetten Kühler kaufen und so....
Das Netzteil ist auch viel teurer und du brauchst gerade für den FX9xxx ein spezielles Motherboard das die TDP überhaupt verarbeiten kann und nicht in die Luft fliegt.

Den Kühler und das Netzteil (630W) habe ich so oder so schon und ein neues Mainboard muss ich mir auch egal wie anschaffen. (Habe aktuell noch den 1156er Sockel). Von daher wäre es preislich kein Unterschied und viel mehr Aufwand hätte ich auch nicht.

Dennoch habt ihr mich überzeugt. Werde mir den Xeon kaufen.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Kann geschlossen werden