Grafikkarte für die nächste Zeit

[Darkenn]

Hey, ich wollte mir gerne ne neue Grafikkarte zulegen wo ich die nächsten Jahre auch nicht mehr so nachrüsten brauch und wollte fragen ob die für die nächsten Spiele auf Ultra reichen würde?

[John​]

Die GTX 680 ist definitiv eine gute Karte, allerdings hat AMD vor allem Preis-/Leistungstechnisch momentan die Nase vorn. Ich würde dir zur , dem direkten Konkurrenzmodell zur GTX 680, raten.

[Dubbie2011]

Originally Posted by Yusago

Die GTX 680 ist definitiv eine gute Karte, allerdings hat AMD vor allem Preis-/Leistungstechnisch momentan die Nase vorn. Ich würde dir zur HD 7970, dem direkten Konkurrenzmodell zur GTX 680, raten.

"7970 Ghz wohlgemerkt"

Die gtx 680 ist schneller als eine normale 7970

[Darkenn]

Originally Posted by Yusago

Die GTX 680 ist definitiv eine gute Karte, allerdings hat AMD vor allem Preis-/Leistungstechnisch momentan die Nase vorn. Ich würde dir zur HD 7970, dem direkten Konkurrenzmodell zur GTX 680, raten.

Ohja da hast du recht, bei der spar ich sogar noch : D

[John​]

Originally Posted by Dubbie2011

"7970 Ghz wohlgemerkt"

Die gtx 680 ist schneller als eine normale 7970

Ich rede von Preis-/Leistung, und geringe Unterschiede einzelner Modelle habe ich bei meinem Post nicht berücksichtigt.

[.Afk]

Originally Posted by Dubbie2011

"7970 Ghz wohlgemerkt"

Die gtx 680 ist schneller als eine normale 7970

Der unterschied der GTX 680 zur 7970, rein an den Taktraten gesehen ist minimal. Die GTX hat beispielsweise einen CPU Takt von 1084 (EVGA Modell) und die 7970 Windforce hat 1000 MHZ. Jetzt ist die frage, ob die "aufrüstung" zur 7970 GHZ Edition, die rund 100€ mehr kostet, die gerade mal 100 MHZ mehr gpu takt wert sind. Eher nicht, da overclocking schon längst keine kunst mehr ist.

[Dubbie2011]

Originally Posted by Yusago

Ich rede von Preis-/Leistung, und geringe Unterschiede einzelner Modelle habe ich bei meinem Post nicht berücksichtigt.

Wenn es hier nur um P/L verhältnis gehen würde, würden wir nicht über 300€ sondern 200€ grakas reden. Es handelt sich hier auch nicht um "geringe" unterschiede, sucht einfach mal "battlefield 3 reloaded" und seht euch die benchmarkergebnisse an (sorry, aber bin grade unterwegs)


@AFK, Vergleichst du grade wirklich tacktraten zwischen nvidia und amd!?

[Acacia Clark]

Originally Posted by .Afk

Der unterschied der GTX 680 zur 7970, rein an den Taktraten gesehen ist minimal. Die GTX hat beispielsweise einen CPU Takt von 1084 (EVGA Modell) und die 7970 Windforce hat 1000 MHZ. Jetzt ist die frage, ob die "aufrüstung" zur 7970 GHZ Edition, die rund 100€ mehr kostet, die gerade mal 100 MHZ mehr gpu takt wert sind. Eher nicht, da overclocking schon längst keine kunst mehr ist.

Taktraten sind ja auch soooo wichtig mh?



Einer der besten 7970 Editionen...

[John​]

Originally Posted by Dubbie2011

Wenn es hier nur um P/L verhältnis gehen würde, würden wir nicht über 300€ sondern 200€ grakas reden. Es handelt sich hier auch nicht um "geringe" unterschiede, sucht einfach mal "battlefield 3 reloaded" und seht euch die benchmarkergebnisse an (sorry, aber bin grade unterwegs)


@AFK, Vergleichst du grade wirklich tacktraten zwischen nvidia und amd!?

Wir reden von einem guten Preis-/Leistungsverhältnis in dem Budget, dass der Threadersteller angibt. Wenn du eine 200€ Grafikkarte für genug hälst, ist das deine Sache, der Thread zielt offensichtlich auf Highend, und nicht Mittelklasse ab.

Btw: Die Taktraten bei verschiedenen GPU-Modellen, bzw. sogar komplett anderen Herstellern, kann man nicht als Indikator für einen Leistungsvergleich nehmen.