|
You last visited: Today at 16:52
Advertisement
AMD Phenom X4 965 oder AMD Bulldozer FX 6100 ?
Discussion on AMD Phenom X4 965 oder AMD Bulldozer FX 6100 ? within the Hardware Discussions / Questions forum part of the Hardware category.
08/29/2012, 13:56
|
#1
|
elite*gold: 0 
Join Date: Sep 2011
Posts: 6,567
Received Thanks: 920
|
AMD Phenom X4 965 oder AMD Bulldozer FX 6100 ?
Joaa dan diskutiert mal bitte.
Am betsen immer mit begründung warum der Prozessor.
|
|
|
|
08/29/2012, 14:22
|
#2
|
elite*gold: 12
Join Date: Jul 2011
Posts: 822
Received Thanks: 180
|
Phenom II x4 965 ist besser . Die bulldozer sind alle langsamer als die phenom reihe . In den benchmarks ist vorallem der Phenom II x6 for den Bulldozern . (außer vor dem 8 kerner ) Beide kann man gut übertakten . Der Bulldozer hat aber soweit ich weiß keine 6 echten kerne .korrigiert mich falls ich falsch liege 
|
|
|
|
|
08/29/2012, 14:51
|
#3
|
elite*gold: 0
Join Date: Sep 2011
Posts: 6,567
Received Thanks: 920
|
die CPU Rangliste (  ) zeigte mir nun das der FX 6100 besser sein soll stimmt das denn?!
|
|
|
|
|
08/29/2012, 14:56
|
#4
|
elite*gold: 12
Join Date: Jul 2011
Posts: 822
Received Thanks: 180
|
Nein . Die Bulldozer sind schlecht ^^
|
|
|
|
|
08/29/2012, 15:06
|
#5
|
elite*gold: 0
Join Date: Apr 2012
Posts: 3,106
Received Thanks: 813
|
solche tests sind benchmarks die überhaupt keinen sinn ergeben.. was bringt es dir, wenn jeder **** auf 6 kerne geteilt wird? sogar der IE..
|
|
|
|
|
08/29/2012, 15:09
|
#6
|
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2012
Posts: 224
Received Thanks: 316
|
Bulldozer ist nicht gleich schlechter, nur mehr auf Multitasking ausgelegt.
|
|
|
|
|
08/29/2012, 15:22
|
#7
|
elite*gold: 1
Join Date: Apr 2007
Posts: 4,641
Received Thanks: 1,805
|
Quote:
Originally Posted by mipez²
Bulldozer ist nicht gleich schlechter, nur mehr auf Multitasking ausgelegt.
|
Eben
Wenn du vorhast, hauptsächlich zu Spielen -> 965
Wenn du noch häufig CPU intensive Arbeiten vollrbingst, ala Rendern oder Virtual Machines -> 6100
|
|
|
|
|
08/29/2012, 15:45
|
#8
|
elite*gold: 0
Join Date: Feb 2009
Posts: 2,041
Received Thanks: 442
|
Ein Kern eines Bulldozers bringt nur ca. 80% der Leistung da es keine richtigen Kerne sind. Also ist der Phenom fürs gaming besser, doch wenn mal mehr als 4 Kerne gebraucht werden ist der Bulldozer besser 
|
|
|
|
|
08/29/2012, 18:55
|
#9
|
elite*gold: 8
Join Date: Aug 2009
Posts: 1,504
Received Thanks: 396
|
Die Bulldozer profitieren einzig und allein durch die vielen Kerne für wenig Geld. Das heißt es würde sich nur lohnen den Bulldozer zu kaufen, wenn du auch wirklich CPU lastige Arbeit damit machen willst bzw. Arbeit die bei mehreren Kernen schneller geht. Falls es aber in einen Gamer PC kommt, dann nimm auf keinen Fall den Bulldozer, da er Leistungsverluste von 20% bei jedem Kern hat und teurer ist als der Phenom II X4 965
|
|
|
|
|
08/29/2012, 20:13
|
#10
|
elite*gold: 15
Join Date: Mar 2010
Posts: 4,269
Received Thanks: 2,499
|
Wieso eig. AMD? Hast nur ein AMD Board oder wie sieht das aus?
Weil ich weiß das AMD mit den Werten einwenig dusselt. Das ist wie BMW, gibt hohe Werte an, aber wenn man darin sitzt und fährt, spürt man keine Stabilen und echte Werte.
6 Kerner sind allgemein nur für die richtigen Windows Anwender geeignet. 4 Kerner reicht für "normale" aktivitäten gut aus.
|
|
|
|
|
08/30/2012, 12:24
|
#11
|
elite*gold: 0
Join Date: Jun 2012
Posts: 546
Received Thanks: 221
|
NO! get the amd phneom ii x6 2.7ghz phonem t1055
|
|
|
|
|
08/30/2012, 13:35
|
#12
|
elite*gold: 24
Join Date: Apr 2010
Posts: 35,931
Received Thanks: 6,344
|
wont make a difference, cause for gaming u dont need more than 4 cores.
|
|
|
|
|
08/30/2012, 22:46
|
#13
|
elite*gold: 266
Join Date: Aug 2010
Posts: 4,777
Received Thanks: 1,182
|
Kommt drauf an, was du halt vor hast..
Willst du rendern, bearbeiten, musik hören, chatten und was auch immer gleichzeitig etc. rate ich dir zum Bulldozer.
Willst du nur zocken, ein wenig bearbeiten empfehle ich dir den Phenom..
meine Meinung.
|
|
|
|
 |
Similar Threads
|
Intel Q9550 oder AMD Phenom II 965?
06/09/2012 - Hardware Discussions / Questions - 4 Replies
Frage steht oben.
Welcher von den beiden ist der bessere?
Cache ist doch hauptsächlich nur für Spiele wichtig oder?
btw würde ich den CPU je nachdem auch Übertakten.
Mfg
|
AMD Phenom II X6 oder AMD FX-8120
04/16/2012 - Hardware Discussions / Questions - 6 Replies
Hey Leute,
ich möchte mir einen neuen Prozessor zulegen undzwar einen von AMD. Ich möchte keinen Intel kaufen, weil ich schon ein AM3+ Motherboard rumliegen habe und nicht bereit bin, in ein neues 1155 Motherboard Geld zu investieren (meine Entscheidung steht fest).
Der PC soll eher eine Workstation sein und es soll evtl. ein Minecraft Server drauf laufen. Spiele werden keine gespielt.
Nun ist meine Frage: AMD Phenom II X6 oder AMD FX-8120?
|
AMD Bulldozer
02/17/2012 - Hardware Discussions / Questions - 16 Replies
Moin,
da ich sehr starke Probleme momentan mit meinem PC habe was Grafikkarte angeht oder Arbeitsspeicher, bin ich zum Entschluss gekommen mir ein ganz neuen Rechner zu holen.
Habe da so etwas rumgesurft und mich etwas informiert, bin dann zufälligerweiße auf diesen Rechner hier gestoßen.
Dieser Rechner, so wie er dort steht, ohne Betriebssystem für 399,90€
|
Bulldozer oder SandyBridge?
12/31/2011 - Off Topic - 17 Replies
Hey,
ich wollte mit dem Poll mal wissen, was ihr euch lieber holt/was ihr besser findet:
AMD's neue Bulldozer Generation
oder
Intel's SandyBridge Generation
|
INTEL i5 2500k oder AMD X6 Phenom II?
12/25/2011 - Hardware Discussions / Questions - 12 Replies
Hey Com,
ich kann mich nicht zwischen diesen beiden PC´s entscheiden.
INTEL i5 2500K @ 4x4.200 Mhz:
Klick hier!
AMD PHENOM II X6 @ 6x4.000 Mhz:
|
All times are GMT +2. The time now is 16:52.
|
|
