Telekom: Flatrates nach 2016 angekündigt

[[MH]PooF]

Wenn das die Telekom wirklich macht, brauchen wir doch nur ein paar Monate warten. Schon hat UnityMedia, Kabeldeutschland auch die Preise erhöht. Es war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

[.Saimo]

*hust* Österreich *hust*

[itzcherry]

Originally Posted by vanmancool

Unitymedia FTW!

Ganz ehrlich sobald ich irgendwas von Flatrate auf dem PC mit Internet höre geh ich kotzen!

Was erwarten die denn bitte das jeder mitzieht?!

Ne danke ich bleib bei meinen 50.000 Leitung und Unytimedia!

Unitymedia 100.000 Leitung hier.
Seit 2 Monaten jetzt dort, davor Telekom.
Ich bereue nichts!

[firo]

Hallo Leute sry das ich bisschen aus den Kontex greife aber.Die Regelung mit den Nicht Flatrate gilt doch nur für Neukunden..Die Alten Kunden behalten ihr Inet.Also nicht Aufregen..Es gibt bessere Anbieter als Telekom....

[felix511]

Wenn in meinem Dorf 50k verfügbar wäre, wäre ich so schnell von der Telekom weg ey...

[QaiMz-]

Dann werde ich wohl wechseln müssen..

[‏Osama bin Laden]

Wenn die das machen,werde ich wechseln.

[ayanamiie]

Originally Posted by firo

Hallo Leute sry das ich bisschen aus den Kontex greife aber.Die Regelung mit den Nicht Flatrate gilt doch nur für Neukunden..Die Alten Kunden behalten ihr Inet.Also nicht Aufregen..Es gibt bessere Anbieter als Telekom....

tja du scheinst mal wieder nur ein10tel mirzukriegen agb sind was tolles bestandskunden werden auch in neue verträge gezwungen durch einen anschluss wechsel den die telekom machen will sprich jeder ist gewzungen es zumachen oder er geht

[CyberVeezy :)]

Telekom drosselt, und verliert Kunden.. sehr gutes Prinzip hahahahahaha

[KeKsDeLuXe]

hoffentlich drosselt vodafone nicht, bin da sehr zufrieden mit 50vdsl

[buFFy!]

Originally Posted by HellPain

Gut dass ich nicht bei denen bin oO

SEHR viele Anbieter laufen über die Leitungen der Telekom - was hast du dann für eine Wahl?

Bestellst du dir zum Beispiel DSL M bei O², musst du damit rechnen das der dann erscheinende Techniker nicht von O² ist, sondern eben einer der Telekom. Das ist übrigens die Regel.

Dementsprechend lässt sich nur abwarten wie sich die anderen Provider darauf einstellen, aber ein "Dann werde ich wohl wechseln" ist definitiv zu voreilig.

[Knecht Noobrecht]

Also wer bei der Telekom einen Vertrag hat ist wirklich selber Schuld.
In meinen Augen ist das wirklich das letzte Unternehmen!

[Lynchhouse]

Die verbleibende Übertragungsrate von 384 kbit/s macht eine zeitgemäße Nutzung des Internets unmöglich.

...
...
...
...
So jetzt kommt nach der Latenzzeit die Antwort eines 2000 RAM-DSLers,
der maximal 230 kbit/s hat.

Um das Downloadvolumen von 75 GB (!!!) zu überschreiten müsste der Haushault, in dem ich wohne (3Personen groß..) von Monatsanfang bis Ende saugen, da bei RAM-DSL die Geschwindigkeit oftmals einbricht.
Ehrlich gesagt: Drosselt mir bitte das Internet, das wäre für mich eine Verbesserung.
Die Gedrosselten hätten eh noch die gleiche Ping und ein akzeptables Tempo - wo liegt das Problem?
Ist doch alles nur billiger Populismus hier, mit 384 kbit/s kommt man locker klar.
Also rein theoretisch, sollte man die 75 GB knacken.
Wir haben als wir LTE (26.000er) hatten zu 3. kaum die 15 GB Grenze knacken können - YT-Vids, Streams, der ein oder andere Download..
Sorry Leute, aber warum lasst ihr euch von zahlen wie 99.2% Reduzierung und populistischem Müll wie Modemgeschwindigkeit von den Medien vereimern?
Die 99.2% Reduzierung geht obendrein von der Maximalgeschwindigkeit (die eh nie erreicht wird) zu der Drosselgeschwindigkeit (die wohl immer erreicht wird) aus.
Das ganze geschieht um die Vielsauger (die besagte 75 GB knacken, was absolut unrealistisch/ein 12 Personenhaushalt ist) nicht mit den Normalnutzern in einen Topf zu werfen.
Preiserhöhungen müsste es sowieso geben, so werden sie halt auf die Vielsauger (verdientermaßen? Who knows, wir sind so an Flats gewöhnt, da verlieren wir den Blick auf die Realität..) verlagert.
Dafür werden dann die Netze ausgebaut, was dazu führt, dass jeder hier in D. die theoretische Chance bekommt 75 GB durch Dauersaugen zu erreichen..

Kurz: Lasst euch nicht von populistischem Dünschiss verarschen!
75 GB - das saugt ihr nicht so schnell weg, nein, auch nicht wenn ihr 1080px Videos guckt, 3 Tabs pr0n offen habt und euch noch schnell das neueste GTA crackt..
Auch nicht zu 3..
Und die Endgeschwindigkeit - Reicht immernoch für mind. 700px. Vids..

[buFFy!]

Originally Posted by Lynchhouse

Die verbleibende Übertragungsrate von 384 kbit/s macht eine zeitgemäße Nutzung des Internets unmöglich.

...
...
...
...
So jetzt kommt nach der Latenzzeit die Antwort eines 2000 RAM-DSLers,
der maximal 230 kbit/s hat.

Um das Downloadvolumen von 75 GB (!!!) zu überschreiten müsste der Haushault, in dem ich wohne (3Personen groß..) von Monatsanfang bis Ende saugen, da bei RAM-DSL die Geschwindigkeit oftmals einbricht.
Ehrlich gesagt: Drosselt mir bitte das Internet, das wäre für mich eine Verbesserung.
Die Gedrosselten hätten eh noch die gleiche Ping und ein akzeptables Tempo - wo liegt das Problem?
Ist doch alles nur billiger Populismus hier, mit 384 kbit/s kommt man locker klar.
Also rein theoretisch, sollte man die 75 GB knacken.
Wir haben als wir LTE (26.000er) hatten zu 3. kaum die 15 GB Grenze knacken können - YT-Vids, Streams, der ein oder andere Download..
Sorry Leute, aber warum lasst ihr euch von zahlen wie 99.2% Reduzierung und populistischem Müll wie Modemgeschwindigkeit von den Medien vereimern?
Die 99.2% Reduzierung geht obendrein von der Maximalgeschwindigkeit (die eh nie erreicht wird) zu der Drosselgeschwindigkeit (die wohl immer erreicht wird) aus.
Das ganze geschieht um die Vielsauger (die besagte 75 GB knacken, was absolut unrealistisch/ein 12 Personenhaushalt ist) nicht mit den Normalnutzern in einen Topf zu werfen.
Preiserhöhungen müsste es sowieso geben, so werden sie halt auf die Vielsauger (verdientermaßen? Who knows, wir sind so an Flats gewöhnt, da verlieren wir den Blick auf die Realität..) verlagert.
Dafür werden dann die Netze ausgebaut, was dazu führt, dass jeder hier in D. die theoretische Chance bekommt 75 GB durch Dauersaugen zu erreichen..

Kurz: Lasst euch nicht von populistischem Dünschiss verarschen!
75 GB - das saugt ihr nicht so schnell weg, nein, auch nicht wenn ihr 1080px Videos guckt, 3 Tabs pr0n offen habt und euch noch schnell das neueste GTA crackt..
Auch nicht zu 3..
Und die Endgeschwindigkeit - Reicht immernoch für mind. 700px. Vids..

2 Wochen:

[Lynchhouse]

Originally Posted by buFFy!

2 Wochen:

Respekt.
Ich nehme mein Geschreibsel teilweise zurück, aber jetzt mal am Rande:
WIE?
Das mit dem zu 3. nicht die 15 GB brechen war nicht übertrieben, wir hatten ordentliche Onlinezeiten, ich hab mir GFX-Packets&Games ab und zu geladen und YouTube/Animes hab ich auch gesuchtet.