[Release] Babelfish (Textver- und entschlüsselung)

[AkiraSoul]

Babelfish

Ein einfaches Programm zur Textver- und entschlüsselung. Kann zum Verschlüsseln von Chat/E-Mail/usw. Nachrichten verwendet werden.

Es ist zwar eine Funktion zum Key generieren vorhanden, sollte aber mit Bedacht eingesetzt werden, da die erzeugten Codes nur pseudozufällig sind. Lieber auf ein anderes Programm zurückgreifen zum Key generieren oder gar einen eigenen ausdenken.

Der Text wird zwar mit einem gewöhnlichen XOR-Verfahren verschlüsselt aber wenn der Key gut genug ist, sollte es relativ sicher sein.

Downloads
Windows:

[MrSm!th]

Bitte was? Gewöhnliches XOR Verfahren und sicher?
Sprechen wir da vom gleichen Verfahren?

enc_data = data ^ key

, wobei "^" der XOR-Operator ist?
Ich muss dich enttäuschen, das ist alles andere als sicher.

[AkiraSoul]

Kommt ganz darauf an wer versucht es zu entschlüsseln. Ein "Social-Networker" tut's bestimmt nicht

"Diese Verschlüsselung ist theoretisch die sicherste Verschlüsselung: Es ist mathematisch Bewiesen, dass diese Verschlüsselung 100% sicher ist, allerdings nur unter der Bedingung, dass der Schlüssel absolut zufällig ist, das er nur einmal verwendet wurde, dass der Schlüssel genau so lang wie die Nachricht ist."

, 26.02.2012, 23:48 Uhr

[MoepMeep]

Originally Posted by AkiraSoul

Kommt ganz darauf an wer versucht es zu entschlüsseln. Ein "Social-Networker" tut's bestimmt nicht

"Diese Verschlüsselung ist theoretisch die sicherste Verschlüsselung: Es ist mathematisch Bewiesen, dass diese Verschlüsselung 100% sicher ist, allerdings nur unter der Bedingung, dass der Schlüssel absolut zufällig ist, das er nur einmal verwendet wurde, dass der Schlüssel genau so lang wie die Nachricht ist."

, 26.02.2012, 23:48 Uhr

Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll :<

[AkiraSoul]

Originally Posted by MoepMeep

Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll :<

Ich weiß es nicht aber womöglich solltest du hier nicht mal antworten, wenn das alles ist, was du zu sagen hast.

"If the key is random and is at least as long as the message, the XOR cipher is much more secure than when there is key repetition within a message.[3] When the keystream is generated by a pseudo-random number generator, the result is a stream cipher. With a key that is truly random, the result is a one-time pad, which is unbreakable even in theory."

"XOR cipher", XOR cipher - Wikipedia, the free encyclopedia, 27.02.2012, 06:42 Uhr

P. S.: Wenn es doch ach so einfach ist so eine Verschlüsselung zu knacken, dann versuchts halt mal. Ihr könntet versuchen diesen String zu entschlüsseln:

"|\6cD#+!6-0$(#e-/]P&[0#[d4R/.e_!*d 1%Q)&XWbV-5FW,&Yf#0E)'*+0fL]&cPU.Q*ftZ &E#,eE-b!,*#W".

Viel Spaß

Mit freundlichen Grüßen

AkiraSoul

Edit: Brute-Force wäre 'ne Möglichkeit

[MoepMeep]

Originally Posted by AkiraSoul

Ich weiß es nicht aber womöglich solltest du hier nicht mal antworten, wenn das alles ist, was du zu sagen hast.

"If the key is random and is at least as long as the message, the XOR cipher is much more secure than when there is key repetition within a message.[3] When the keystream is generated by a pseudo-random number generator, the result is a stream cipher. With a key that is truly random, the result is a one-time pad, which is unbreakable even in theory."

"XOR cipher", XOR cipher - Wikipedia, the free encyclopedia, 27.02.2012, 06:42 Uhr

P. S.: Wenn es doch ach so einfach ist so eine Verschlüsselung zu knacken, dann versuchts halt mal. Ihr könntet versuchen diesen String zu entschlüsseln:

"|\6cD#+!6-0$(#e-/]P&[0#[d4R/.e_!*d 1%Q)&XWbV-5FW,&Yf#0E)'*+0fL]&cPU.Q*ftZ &E#,eE-b!,*#W".

Viel Spaß

Mit freundlichen Grüßen

AkiraSoul

Edit: Brute-Force wäre 'ne Möglichkeit

Gut das du es noch selbst gemerkt hast.

[The Steven]

"Der Text wird zwar mit einem gewöhnlichen XOR-Verfahren verschlüsselt aber wenn der Key gut genug ist, sollte es relativ sicher sein."

Was spricht also dafür dein Programm zu nutzen ?
Interessiert mich nur mal, ist ja nicht böse gemeint.

[xNopex]

Wenn der Schlüssel in der Tat so lang, wie der zu verschlüsselnde Text, ist, dann ist das relativ sicher. Brute Force hilft da eigentlich nicht weiter. Aber das ist natürlich überhaupt nicht praktikabel. Wer will schon einen theoretisch unendlich großen schlüssel speichern..
Da gibt es klügere Lösungen.

[MrSm!th]

^this.
Wenn der Schlüssel genau so lang wie die Nachricht ist, ist es unknackbar (man beachte, dass unknackbar in der Kryptologie nur bedeutetet, dass es kein Verfahren gibt, dass einen schneller als Brute Force ans Ziel bringt), aber das ist praktisch nie der Fall.
Wenn man ein stink normales Passwort à la 8 Zeichen nimmt (selbst wenn es zufällige sind) und eine ganze Email damit verschlüsselt, ist es ein Leichtes, durch Kryptoanalyse den Plain Text + Schlüssel herauszufinden.
Ich selbst kann das nicht, da mir das Thema zu trocken ist und ich mich nie damit beschäftigt habe, allerdings reicht mein Wissen soweit, dass man kein Krypto-Genie sein muss, um das zu knacken.
Andere Frage: Wozu Emails verschlüsseln? oO Wenn man tatsächlich so wichtige Emails versendet, dass sie verschlüsselt werden müssen, nimmt man dafür doch wohl ein seriöses Programm (und nicht eins von einem NoName Autor aus so einem Forum) und vor allem ein sicheres Verfahren.
Dein Tool ist im Grunde nur für Spielerein, deshalb ist hier nun auch dicht.