C++ Menü konsolenanwendung?

[freky123138]

Ja moin Leute bin noch sehr neu in C++ und will jetzt ein kleines menü in einer konsolenanwendung machen das heisst es kommen erst texte mit Zahlen dahinter und wenn mann eine von den zahlen ein gibt kommt mann in ein anderes menü

[xRoute66x]

std::cout << "(3-4x Tab) MENU"<<std::endl
         << "Options = 0 (1x Tab) Rechner = 1"<<std::endl
         << "usw. usw."<<std::endl;

int auswahl;
std::cin >> auswahl;

switch (auswahl){
case 0: Options();break;
case 1: Rechner();break;
case 2: usw();break;
}

Nicht das beste Beispiel, ich weiß^^

[TIMΣ™]

Originally Posted by freky123138

Ja moin Leute bin noch sehr neu in C++ und will jetzt ein kleines menü in einer konsolenanwendung machen das heisst es kommen erst texte mit Zahlen dahinter und wenn mann eine von den zahlen ein gibt kommt mann in ein anderes menü

So habe ich das bei meinem letzten Programm auch gemacht.

Einfach die switch Funktion benutzen.

int eingabe;
std::cin >> eingabe;

switch (eingabe)
{
   case 1:

   // Hier kannst du dann dein Text ausgeben oder was auch immer

   break;

  /* Du kannst aber auch mehrere Optionen anbieten */

   case 2:

   // Hier kannste dann irgendwas anderes einbinden

   break;
}

Wahrscheinlich möchtest du, dass wenn du in ein "anderes" Menü springst, alles was vorher drin stand gelöscht wird.

Theoretisch würde sich

system("cls");

anbieten, allerdings ist es nicht gerade von Vorteil system Befehle zu benutzen.

Du könntest aber dann auch einfach nur ganz viele Enter Eingaben ausgeben lassen, bis man den Text davor nicht mehr sieht, ist ja auch nicht unbedingt eine schlechte Lösung.

Du kannst dir aber auch eine eigene Funktion zum löschen des Screens coden, ist nur etwas schwerer und denke mal für den Anfang nicht relevant.

Ich bin selber mehr oder weniger ein Anfänger in C++. Hoffe konnte dir damit helfen.

Originally Posted by xRoute66x

std::cout << "(3-4x Tab) MENU"<<std::endl
         << "Options = 0 (1x Tab) Rechner = 1"<<std::endl
         << "usw. usw."<<std::endl;

int auswahl;
std::cin >> auswahl;

switch (auswahl){
case 0: Options();break;
case 1: Rechner();break;
case 2: usw();break;
}

Nicht das beste Beispiel, ich weiß^^

Du warst ein Tick schneller .

[freky123138]

Ich danke euch beiden habt mir beide geholfen Bin ja halt noch Anfänger ^^ C++ ist bissn Schwerer als VB Oder anderes

[Schlüsselbein]

@xRoute: Der Header <ionamip> ist dein Freund. 3-4 mal Tab verursachte in der Murmel heftige schmerzen.

[MrSm!th]

Originally Posted by TIMΣ™

So habe ich das bei meinem letzten Programm auch gemacht.

Einfach die switch Funktion benutzen.

int eingabe;
std::cin >> eingabe;

switch (eingabe)
{
   case '1':

   // Hier kannst du dann dein Text ausgeben oder was auch immer

   break;

  /* Du kannst aber auch mehrere Optionen anbieten */

   case '2':

   // Hier kannste dann irgendwas anderes einbinden

   break;
}

Wahrscheinlich möchtest du, dass wenn du in ein "anderes" Menü springst, alles was vorher drin stand gelöscht wird.

Theoretisch würde sich

system("cls");

anbieten, allerdings ist es nicht gerade von Vorteil system Befehle zu benutzen.

Du könntest aber dann auch einfach nur ganz viele Enter Eingaben ausgeben lassen, bis man den Text davor nicht mehr sieht, ist ja auch nicht unbedingt eine schlechte Lösung.

Du kannst dir aber auch eine eigene Funktion zum löschen des Screens coden, ist nur etwas schwerer und denke mal für den Anfang nicht relevant.

Ich bin selber mehr oder weniger ein Anfänger in C++. Hoffe konnte dir damit helfen.



Du warst ein Tick schneller .

case '1' wird nicht das gewünschte Ergebnis liefern.
case 1 wohl eher.

std::cin liefert schon eine formatierte Eingabe. Wenn du also in einen Integer einliest, wird der Variablen schon der passende Wert zugewiesen. '1' ist wiederum der ASCII Wert vom Zeichen 1.

[TIMΣ™]

Originally Posted by MrSm!th

case '1' wird nicht das gewünschte Ergebnis liefern.
case 1 wohl eher.

std::cin liefert schon eine formatierte Eingabe. Wenn du also in einen Integer einliest, wird der Variablen schon der passende Wert zugewiesen. '1' ist wiederum der ASCII Wert vom Zeichen 1.

Achso, danke für die Korrektur, immerhin habe ich jetzt noch was dabei dazu gelernt .

[MrSm!th]

Originally Posted by burncode

wenn du nicht immer std::cout schreiben willst,
dann setz in header ( wenn du kein header hast dann in die main )

using namespace std;

Wenn du das in den header schreibst, dann musst du den header in die main includen

#include "main.h"

kommt halt drauf an wie dein header heißt.

Dann sparst du dir das std:: zu schreiben und kannst gleich so schreiben:

cout << " blablabal " << endl;

nur son tipp ( bisschen zeitsparend )

Dein Tipp ist dumm und du solltest aufhören, dumme Tipps zu geben.

[Lord iRemix]

Was ist daran dumm?

Bei using namespace std; muss man das std:: nicht mehr schreiben.
Im Header ist es zwar unnötig, aber im Source generell nützlich.

MfG

[.SkyneT.]

Originally Posted by .Remix.

Was ist daran dumm?

#include <iostream>
#include <thread>

using namespace std;


void thread()
{
}

int main ()
{
    thread();
    return 0;
}

Nur um ein Beispiel von vielen zu zeigen.

Und da die Meisten hier eh nur zu faul sind vors cout/cin ein std:: zu schreiben
wäre eher soetwas angebracht:

using std::cout;
using std::cin;

[snow]

Originally Posted by .Remix.

Was ist daran dumm?

Bei using namespace std; muss man das std:: nicht mehr schreiben.
Im Header ist es zwar unnötig, aber im Source generell nützlich.

MfG

std:stringstream cout;
cout << "hi";
Landet das jetzt da, wo es soll?

Was machst du, wenn du verschiedene Bibliotheken nutzt?
std::string & ns::string
using namespace std;
using namespace ns;

string asdf; -> Und jetzt? Welches Objekt erzeuge ich da gerade?

Namespaces haben schon ihren Sinn..

[MrSm!th]

Originally Posted by .Remix.

Was ist daran dumm?

Bei using namespace std; muss man das std:: nicht mehr schreiben.
Im Header ist es zwar unnötig, aber im Source generell nützlich.

MfG

Korrigiere, im Header ist es nicht unnötig, sondern doppelt dumm.
burncode hab ich es schon ausführlich erklärt, aber SkyneTs kurzes Beispiel hat es treffend beschrieben.

[Delinquenz]

Im Header ist es zwar unnötig, aber im Source generell nützlich.

Der User hat allerdings geschrieben, dass man es im Header packen kann. Das sollte man definitiv vermeiden.