Was erwartet ihr von Battlefield 3??

John_Porno · 05/11/2011, 21:47

Ich erwarte mir, dass ich wie bei BF 1942 wieder mit nem Jeep nen Panzer rammen kann sodass beide Fahrzeuge in die Luft gehen ;o

Nein, ehrlich.. ich würd's cool finden, wenn Luftschlachten mit Jets und Helicoptern interessant werden.. und die Häuser nicht aus 8 großen Bruchstücken bestehen, sondern bsp. man auch ein kleines Guckloch zum Snipern reinschiessen könnte

€: Und dass man nicht wie bei Bad Company 2 das Team in der Base beim Spawn festnageln konnte mit einem Panzer, sodass man da nurnoch spawnte und gleich von einer Kugel getroffen wurde.

Status · 05/11/2011, 22:17

Hoffentlich gibt es Zweibeine, welche man auch auf kaputte Wände etc. anweden kann.

.Peanut · 05/12/2011, 14:06

Das mit den 2 Beinen meine ich schon irgendwo gelesen zu haben.
Wär geil noch eine Klasse zur Flugabwehr.Wenn ich mir schon vorstelle wie son Jet seine Bomben über einem Haus abwirft und das total zerfetzt geht mir einer ab :>

►.Xilef³◄ · 05/14/2011, 11:03

440 teile? das is doch schonmal was.
weiß jemand ob die neue Frostbite engine auch mit Dual Cores umgehen kann?.
hab 2x3.00 GHz und 450 GTS BFBC2 geht auf high mit dx10 ohne probleme.
gibt es ne seite wo viele informationen über die neue Engine drin stehen?

Danke

gustav1324 · 05/14/2011, 11:13

es is noch nich viel über die anforderungen von bf3 bekannt nur das dx9 nicht mehr unterstützt wird

De4Su · 05/14/2011, 11:15

Wichtigse ist das es wie BF2 Wird Server Selbst Erstell Bar und Mods ohne Ende ;O
Sandbox FTW!

BTW bei Frostbite Engine 2.0

ne Nuke Mod würde bestimmt o: Schönen Zerstörungs effect geben! xD

Quote:

Originally Posted by gustav1324

es is noch nich viel über die anforderungen von bf3 bekannt nur das dx9 nicht mehr unterstützt wird

-DX11 Grafikarte
-64Bit OS Soll Vorteilhaft sein
- 3-4GB Ram Minumum o:
-

.Peanut · 05/14/2011, 11:22

Aber auch mit einer DX10 Grafikarte spielbar

►.Xilef³◄ · 05/14/2011, 11:25

Quote:

Originally Posted by De4Su

Wichtigse ist das es wie BF2 Wird Server Selbst Erstell Bar und Mods ohne Ende ;O
Sandbox FTW!

BTW bei Frostbite Engine 2.0

ne Nuke Mod würde bestimmt o: Schönen Zerstörungs effect geben! xD

-DX11 Grafikarte
-64Bit OS Soll Vorteilhaft sein
- 3-4GB Ram Minumum o:
-

du meinst dx10
64 bit hab ich
4gb ram
nur mein CPU macht mir sorgen^^

.Peanut · 05/14/2011, 15:28

Hab den Intel E8400 Wolfdale,sind auch 2x3,00Ghz,wenn das nicht hin hauen sollte einfach mal bisschen übertakten

~~RedKelly™~~ · 05/17/2011, 14:19

Quote:

Originally Posted by De4Su

Wichtigse ist das es wie BF2 Wird Server Selbst Erstell Bar und Mods ohne Ende ;O
Sandbox FTW!

-

wirds nie geben

De4Su · 05/24/2011, 01:32

Quote:

Originally Posted by RedKelly™

wirds nie geben

Wieso sollte es nicht ? BF3 ider der Direct nachkomme von BF2 und in BF2 konnte man Mods machen und die server auf einenen Server Laufen lassen
Selbst bei dem Vorgänger von BF2 War dieses Möglich.

Du darfst BF3 nicht mit BFBC und BFBC2 Vergleichen BFBC2 war nur eine Konsolen Version die auch auf dem PC Weitergeführt wurde ^^

Ich bin sehrgespannt auf die Ersten Beta Berichtet und mehr Infos zu der Offenheit des Games, Wenn Mod möglich sind werde ich mich wieder an einer Ransetzen so mach das game auch mehr fun und 2tens wird es durch Mods immer aktuellel gehalten das man immer wieder andere Sachen im Spielen nutzen kann die man sonz nicht konnte oder Gern hätte

Status · 05/24/2011, 06:57

Die haben sich zig' Fans für Bf2 reingeholt, nur weil es mit Mods spielbar ist.
Bei Bfbc2 war es nicht möglich dies zu ermöglichen, weil es ein Konsolenspiel war.
Warum sollten die es also nicht weiterführen ?

Bzw. gestern 2 Meisterhafte Kopftreffer gehabt.

Der ersta gab 250+
der zweite 263+ *-*

Windforce!! · 05/24/2011, 11:07

Alle BFs sucken übelst beim Ressourcenverbrauch. Man brauch schon gute Hardware für die aktuellen Teile. Aber ich finde der Sound von allen BF teilen ist der Hammer. Da lassen die sich immer was neues einfallen und es wird immer realistischer.
Bei CoD beispielsweise ist der Ressourcenverbrauch perfekt.
Aber bei BF ist alles ein bisschen chilliger und somit leichter^^

Odin81 · 05/24/2011, 11:23

das hat ein Dice mittarbeiter mal getwittert
Die geschätzten Systemanforderungen für mittlere bis hohe Einstellungen:
"Prozessor: Quad Core
Arbeitsspeicher: 4 Gigabyte
Grafikkarte: DirectX10- oder DirectX11-fähig
Betriebssystem: Windows Vista/ Windows 7 "

naja so viel zu das kann man auch mit lamen pc noch zocken.. -.-
wenn es so ist wie bei bc2 mit den server dann kauf ich mir das nicht
ach ja wer noch xp hat da geht das spiel über haupt nicht dank FrostBite 2.0!
ist aber schon mal ne gute idee nur für die pc versoin die 64 spieler map(32 vs. 32) aus den keller zuholen ;-)
aber wie sagt mein opa immer abwarten und tee trinken...

De4Su · 05/24/2011, 14:15

Quote:

Originally Posted by Windforce!!

Alle BFs sucken übelst beim Ressourcenverbrauch. Man brauch schon gute Hardware für die aktuellen Teile. Aber ich finde der Sound von allen BF teilen ist der Hammer. Da lassen die sich immer was neues einfallen und es wird immer realistischer.
Bei CoD beispielsweise ist der Ressourcenverbrauch perfekt.
Aber bei BF ist alles ein bisschen chilliger und somit leichter^^

! wage es nicht BF mit COD zu vergleichen!

Cod ist **** dagegen die maps sind egal mit welchem teil es es von BF Vergleich gerade mal 1/4 so Groß wie bei BF und bei BF3 sollen die maps ja 2x so Groß werden wie in BF2 und vorallem das 82/84 Player pro Server miteinadnere zocken. Wo Soll sich bitte das Spiel sich sonz den benötigten speichen holen wenn nicht in den Ressourcen. BF ist nen Realitische Kriegs "Shooter-Simulation" und COD so nen einfacher Shooter mit 1-2 Effect soll so ne Art "Aktion Film" eher darstellen. Entwickeln tut sich da kaum was auser abundzu die Grafik und andere gebiete maps bleiben klein und Max player bleiben auch Gering.

;P COD macht nur einfach Stark BF nach mehr können die eh nicht ;P

->