Auto Updater

12/25/2010 15:45 [{~flayrender~}]#1
Hallo
Ich habe mal das Prog von zero für den UdoBot4.x versucht zu benutzen und scheinbar funkt es.
Das Prog lässt den UdoBot auf einem virtuellen Server laufen und updated die Invisible Bonus Boxen Codes von selber.

Also
1) Datei runterladen und entpacken (Anhang)
2) LocalLauncher.exe starten
3) Server auswählen
4) Add UdoBot to Host (nur beim ersten mal)
5) Update Honey Boxes
6) Start Local Server
7) Start UdoBot

Viel Spaß :)



PS: Die Pros unter euch können das ja mal überprüfen, aber ich glaube das geht mit dem updaten.
12/25/2010 16:28 Serraniel#2
Hmm, bei mir steht "Kann nicht auf C/Windows/System32/Drivers/etc/hosts zugreifen. Zugriff verweigert". Hab das Prog aber als Admin gesartet. Und als ich updaten woltl ekam dass ich nicht mitdem inet verbunden wäre^^
12/25/2010 17:03 hong33#3
dont.....
12/25/2010 17:38 [{~flayrender~}]#4
Quote:
Originally Posted by gähn View Post
Hmm, bei mir steht "Kann nicht auf C/Windows/System32/Drivers/etc/hosts zugreifen. Zugriff verweigert". Hab das Prog aber als Admin gesartet. Und als ich updaten woltl ekam dass ich nicht mitdem inet verbunden wäre^^

Geh auf C:\Windows\System32\drivers\etc und öffne Host und schreib ganz unten:
127.0.0.1 udobot.com
127.0.0.1 184.82.34.46
rein.

Edit: Die host-datei als Admin ausführen!
12/25/2010 19:04 Dosatron01#5
soweit ich weiss ist der launcher aber nur für die 3.0.2 oder?^^
12/25/2010 21:09 tvirusx1#6
Quote:
Originally Posted by Dosatron01 View Post
soweit ich weiss ist der launcher aber nur für die 3.0.2 oder?^^
Ja, der neue UDOBot benutzt andere Dateinamen.

invisible.txt -> ibb.txt
md5.txt -> lmd.txt
usw. und der clientversion.txt gibt es gar nicht bei UDOBot v3.0.2.
12/25/2010 21:12 roscatel#7
Quote:
Originally Posted by tvirusx1 View Post
Ja, der neue udobot benutzt andere datei namen :P.

invisible.txt -> ibb.txt
md5.txt -> lmd.txt
usw. und der clientversion.txt gab es gar nicht beim udobot v3.0.2.
so it`s not coresspondig. it`s not working properly?
12/25/2010 21:34 Serraniel#8
I think not