Quote:
Originally posted by cabana344+Aug 1 2007, 08:07--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cabana344 @ Aug 1 2007, 08:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin--asimatra@Jul 31 2007, 17:22
ja da erübrigt sich für mich noch die frage, sind diese auch safe oder besteht eine hohe bangefahr und wirin liegen die unterschiede? ich habe gelesen das es eine ig (ingame) und og (outgame) version gibt stimmt das?
greetz
|
Beim Walker, ja.
Der OOG ist wesentlich gefährlicher, da er eben einen Client nur emuliert.
Der Vorteil liegt natürlich im geringen Speicherverbrauch, so kann man z.B. nebenbei auch noch zocken.
Der IG ist zwar auch nicht sicher, aber er ist leichter zu bedienen und es wird nichts emuliert, man kann den Bot mit einem Tastendruck stoppen, falls z.B. andere Spieler auftauchen und Bottests machen.
Ich persönlich halte L2.net für den sichersten der Bots, der Walker bekommt zwar immer neue Features, aber die AI wurde bisher nicht erneuert(=Selbes Verhaltensmuster wie noch zig Versionen zuvor!). [/b][/quote]
jao hast du msn würde dich gern paar sachen zu dem l2net bot fragen wie man den einstellt das der läuft und so =)