[VB.NET] Automatisch Addresse finden

Hallo,

ich habe ein Wallhack-Tool in VB.Net gecodet

Writememory(Prozess, &H1672F868, "2", "4")
Funktioniert auch, jedoch ändert sich die Adresse immer. Also mal ist sie 1672F868 und mal XXXXF868. Das F868 bleibt immer gleich, der Rest ändet sich wieder.

Wie kann ich in VB.Net das Lösen? Ich hab mir das so gedacht:

Quote:

for each address ... contains("F868") Writememory(Prozess, &Haddress, "2", "4") next

Irgendwie so, aber ich weiß nicht wie. Kann mir einer Helfen?

Edit: Noch eine Frage: Wird man VAC gebannt wenn man den Hack verwendet? Imgrunde wird ja nur Memoryediting gemacht.

Quote:

nur Memoryediting

Nur xD

such doch anch dem pointer, denn die adressen sin d wie du shconn gemerkt hats dynamisch

Und wie mach ich das am Besten?

Quote:

Originally Posted by wowcssfreak Und wie mach ich das am Besten?

Cheatengine tutorial :>

Ja ne. Mit Cheat Engine ist es ja easy. Ich will es aber in VB.Net machen :D

Quote:

Originally Posted by wowcssfreak Ja ne. Mit Cheat Engine ist es ja easy. Ich will es aber in VB.Net machen :D

:facepalm:
Du sollst mit der Cheatengine nur den Pointer raussuchen. Diesen kannst du dann in deinen Vb.net pogramm verwenden.

Quote:

Edit: Noch eine Frage: Wird man VAC gebannt wenn man den Hack verwendet? Imgrunde wird ja nur Memoryediting gemacht.

Die meisten hacks basieren darauf das sie den speicher verändern oder auslesen.
Von daher ja du wirst gebannt.

cheat egnine: Memory Addressen suchen.
cheat engine: dann pointer scan

vb: dann den gefundenen pointer mit den offfsets notieren udn in VB bearbeiten

Quote:

Originally Posted by .BritainAndy cheat egnine: Memory Addressen suchen. cheat engine: dann pointer scan vb: dann den gefundenen pointer mit den offfsets notieren udn in VB bearbeiten

Pointerscan? wtf?

damit mein ich die function: Pointerscan for this Address

oder halt "find out what wirtes to this address" (so hab ichs in errinerrung, korrigier mich wenn ich falsch liege)

Quote:

Originally Posted by .BritainAndy damit mein ich die function: Pointerscan for this Address

welcome to kindergarten! Aber wundert mich nicht bei dir :>

ahja, weil ich den wahrscheinlich leichtesten lösungsweg weg gesagt hab?
Du bist einfach nicht in der Lage, dein "stolz" und dein "Können", was du dir angeeignet hast, mal stecken zu lassen und andere, vll leichtere wege einzuschlagen.
Du bist echt ne Lachnummer, wirklich.
Aber ok ich bin raus, sonst gibts wieder ne warning, weil ich nur rechtfertige -

kkthxbb

Quote:

Originally Posted by .BritainAndy ahja, weil ich den wahrscheinlich leichtesten lösungsweg weg gesagt hab? Du bist einfach nicht in der Lage, dein "stolz" und dein "Können", was du dir angeeignet hast, mal stecken zu lassen und andere, vll leichtere wege einzuschlagen. Du bist echt ne Lachnummer, wirklich. Aber ok ich bin raus, sonst gibts wieder ne warning, weil ich nur rechtfertige - kkthxbb

Nur schade, dass der Pointerscan nicht so wirklich funktioniert ;) Zumindest in den meisten fällen.

Angst vor einer warnung? süß :>

Quote:

Originally Posted by .BritainAndy [...] leichtere wege einzuschlagen [...]

Bei dem geschätztem Kenntnisstand (des Thread-Erstellers) würde ich das nicht empfehlen. Grundlagen ftw. (Zudem hasse ich diese in 99,99% aller Fällen sinnlose Funktion. Da bin ich hoffentlich nicht der Einzige)

BTW: MoepMeep ist sicher keine Lachnummer. Aber da gibt es sicher einige Kandidaten hier im Board :)

Quote:

Originally Posted by mydoom Aber da gibt es sicher einige Kandidaten hier im Board :)

Du kannst .BritainAndy ruhig öffentlich flamen :p

Und Grundlagen sind wie mydoom schon sagte, einfach das wichtigste. Ohne die geht garnichts ;)

Ich versteh jetzt nicht was das soll. Ich denke das er das Richtige meint, es nur falsch ausdrückt... Aber anstatt ihm zu helfen muss man natürlich im erstmal zeigen was man für coole Abkürzungen(damit sind Sachen wie "wtf?!" oder "noobs ftw?!" gemeint oder was weiß ich was manchen hier noch so einfällt) drauf hat oder ähnliches...

Ich vertstehe was er meint. Rechtsklick auf eine Adresse und denn "Pointerscan for this adress" drücken.

Edit: Bei mir funktioniert das öfters... mann muss einfach mal ein bisschen probieren bis man eins findet was funktioniert. Aber im Prinzip ist es ja egal wer am Ende was am besten findet, weil jeder wird das nehmen was ihm am besten liegt oder er als leichtestes empfindet.