BotTronic's DzPickit Beta

11/04/2010 01:52 Diablofarmer#1
Vorweg, ich warne davor diese Datei gutgläubig auszuführen, wers dennoch ausführen möchte, dann in Vm starten, damit meine ich auch VM und nicht Sandboxie, da meiner Meinung nach auch aus ner Sandbox heraus Systemdateien gelesen werden können, lediglich der Schreibzugriff ist nicht möglich. Habe zwar grob drübergeguckt und nichts verdächtiges gesehen, aber dennoch ist meine Skepsis nicht beseitigt.


Frage: Warum postest du das dann ?
Antwort: Weil es auch auf epvp leute gibt, die coden können und es ihnen evtl arbeit erspart :)
Bottronics bedient sich an nicht selbst gecodeten Dingen, also warum nicht auch mal andersrum

Introduction
We are happy to announce the release of the highly anticipated BotTronics DzPickit Application! We have worked long and hard to bring to you only the best! This of course is only a beta version designed to work out any flaws that users might discover etc.
If you have donated to the BotTronics zPickit Application please click the link below to download the program. We will be only offering limited support for now as it stands. We are working on a tutorial that covers all the in's and outs of the program etc.

Version History
This current version is 0.2. It might contain some bugs! Please report them all on the forum, they can't be fixed if we don't know about them! The application will force you to upgrade to the latest version. When a new version is released and you try to write you pickit it will stop and tell you to update, please do so.

* 0.1b
Initial release!
* 0.2
- 2byte character encoding support.
- Parentheses parser improved.
- Overal parser improvements allowing preciser editing of existing items.
- Item counter added.
- Encryption and security protocols updates.

Remarks
DzPickit in it's current state has some caveats:

* It does not support the prefix and suffix modifiers at all! They weren't used a lot so support for them will be added later.
* Altough DzPickit is made to be able to read in any existing file it has some know limitations with this, in normal circumstances these will not be an issue and most people will never notice them. In the future these will be gone of course.
* DzPickit has some shortcuts for certain properties like setting the ItemLV etc... The shortcut for setting the number of Sockets is disabled for now. The socket count of an item can still be specified like a normal item-stat. It's in the big list and it functions fine.
* ... Probably some stuff I didn't think of right now.

To Come
Here are some features that might be added later depending on how mucht they are wanted. If you have cool ideas yourself don't hesitate to let us know! Post a message on the forum! ( Be good and start your title with [IDEA] or something. )

* Drag & Drop support.
* Prefix / Suffix support.
* Ability to add a single item by entering already existing pickit-code.
* Search in other fields then description.
* Toggle the itemfilebrowser so it only shows a list of the itemdescriptions.
* Ability to save itemstats seperatly and import them as a whole for another item.
* A manual...
* Make the help and log messages work!
* Translate the application.
* ...
* YOUR IDEA HERE?!? Post a message on the forum!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
11/04/2010 01:57 SparkZ11#2
nice nice aber nichts für mich :)
11/04/2010 02:28 FoGzone#3
so nen ähnliches programm gibts doch schon hier
hab mir mal die page angeschaut un muss sagen, das is einfach nen d2nt bissle umgeschrieben
11/04/2010 02:39 Diablofarmer#4
achne, wäre mir jetzt gar nich aufgefallen :p
es geht in diesem Thread aber nicht um den Bot ansich sondern um das Tool ..
was glaubst warum ich das gepostet habe ? u.a für zerker ;)
11/04/2010 10:30 Zerker.jar#5
ey man des macht mich jetzt vull aggro...
des sind ratten die dafür bezahlt werden und dazu noch mehrere leute sind...
und wie ich grad seh haben die bimbos des auch in java programmiert!!
dafür hab ich nen .jar to .exe converter benutzt und des ganze als installationsprogramm verpackt, hehe^^

jetzt hab ich konkurrenten, tolle scheiße ich bin schüler!^^
wobei ich trotzdem sagen muss, dass es bei meinem trotzdem schneller geht, hehe^^

das doofe is:
bei meinem programm steht da, dass die 65355 bit marke überschritten wurde, und dass es nimmer laufen wird, wenn ich weiter dran arbeit Oo

Greetings,
Zerker.

P.S.: Ich programmiere aus Leidenschaft, nicht wegen Geld!!!

P.S. #2: Wie geil, jetzt fällt mir was ein, was mein Tool "aufpeppt" und dazu, wenn ichs geschickt mach, kaum source-code braucht.

P.S. #3: Btw., ich bin für Topic-Close XD -> "Enemy Down!"^^

P.S. #4: Darf ich fragen wozu man da Acc + Pw eingibt?!

P.S. #5: Der Bimbo hat nen Fehler bei den Resistenzen gemacht, wems auffällt kriegt 1€ XD
11/04/2010 13:36 AmonRa#6
Quote:
Originally Posted by Zerker.jar View Post

P.S. #4: Darf ich fragen wozu man da Acc + Pw eingibt?!

P.S. #5: Der Bimbo hat nen Fehler bei den Resistenzen gemacht, wems auffällt kriegt 1€ XD
zu 4 das frage ich mich auch ^^ einfach netz zugang blocken bzw. fake daten ^^

zu 5 hier die lösung ^^
[FireResist]+[LightResist]+[ColdResist]+[PoisonResist] >= 18 sollte 72 sein da geteilt durch die 4 resist 18 wird ;)

wo ist mein 1 € ? paypal oder willste in fg zahlen ? ^^

Edit://VirusTotal sagt nix hat aber nix zu bedeuten.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]



mfg AmonRa
11/04/2010 13:54 ldevil#7
Ich nehm an, dass er zu ihrem Login Server Connected um zu checken ob man für das Tool bezahlt hat.

zu 5. Korrekt wäre:

[FireResist] >= 18 && [LightResist] >= 18 && [ColdResist] >= 18 && [PoisonResist] >= 18

Deins AmonRa entspricht nicht >= 18 allres sondern >= 72 total res, könnten aber auch 36 light und 36 poison sein ;)

Ob das wirklich klappt, wenn man in der Klammer + schreibt... kA dafür müsst ich mir den Parser genauer ansehen ;)


edit: @Zerker: Wie sieht's denn mit auslagern in andere Funktionen / extrene files aus und gewisse sachen dann halt wieder in daten struckturen einlesen? Kenn den Code ja net, aber sowas könnt evtl. helfen ;)
11/04/2010 14:00 AmonRa#8
Quote:
Originally Posted by ldevil View Post

[FireResist] >= 18 && [LightResist] >= 18 && [ColdResist] >= 18 && [PoisonResist] >= 18

Deins AmonRa entspricht nicht >= 18 allres sondern >= 72 total res, könnten aber auch 36 light und 36 poison sein ;)
ähmm ja hab mein fehler endeckt aber deins ist auch falsch.
dein er gibt
FireResist 18%
LightResist 18%
ColdResist 18%
PoisonResist 18%

anstatt && müsste || sein obwohl [ColdResist] >= 18 reichen sollte.

ahm, wenn er checkt ob man bezahlt hat ist das ja hier nicht zu gebrauchen!!

also doch closen ;)
11/04/2010 15:28 Zerker.jar#9
el korrekto!:

Code:
[FireResist] >= 18 && [LightResist] >= 18 && [ColdResist] >= 18 && [PoisonResist] >= 18
wie ldevil ja schon gesagt hat; genau so machts auch mein NipEditor, heh^^


Quote:
ähmm ja hab mein fehler endeckt aber deins ist auch falsch.
dein er gibt
FireResist 18%
LightResist 18%
ColdResist 18%
PoisonResist 18%

anstatt && müsste || sein obwohl [ColdResist] >= 18 reichen sollte.

ahm, wenn er checkt ob man bezahlt hat ist das ja hier nicht zu gebrauchen!!

also doch closen

Nope^^

Also:

Code:
[FireResist] >= 18 && [LightResist] >= 18 && [ColdResist] >= 18 && [PoisonResist] >= 18
Das hier checkt, ob Fire-Resi, Light-Resi, Cold-Resi und Poison-Resi EINZELN größer gleich 18 sind -> All Resistances: >= 18

Allein [ColdResist] >= 18 würde nicht ausreichen, da man nicht weiß, welches Item grad gemeint ist.
Bzw. würde es schon reichen, aber dann würde der Schrott-Bot auch Sachen mit 18 Cold Resis aufheben. Bei manchen Uniques, wie z.B. Tyraels gibts ja keine Cold Resis, sondern nur All Resistances, da würde [ColdResist] >= 18 ausreichen (Tyraels hat aber mehr Resis^^).

Greetings,
Zerker
11/04/2010 18:05 AmonRa#10
Quote:
Originally Posted by Zerker.jar View Post
el korrekto!:

Code:
[FireResist] >= 18 && [LightResist] >= 18 && [ColdResist] >= 18 && [PoisonResist] >= 18
wie ldevil ja schon gesagt hat; genau so machts auch mein NipEditor, heh^^





Nope^^

Also:

Code:
[FireResist] >= 18 && [LightResist] >= 18 && [ColdResist] >= 18 && [PoisonResist] >= 18
Das hier checkt, ob Fire-Resi, Light-Resi, Cold-Resi und Poison-Resi EINZELN größer gleich 18 sind -> All Resistances: >= 18

Allein [ColdResist] >= 18 würde nicht ausreichen, da man nicht weiß, welches Item grad gemeint ist.
Bzw. würde es schon reichen, aber dann würde der Schrott-Bot auch Sachen mit 18 Cold Resis aufheben. Bei manchen Uniques, wie z.B. Tyraels gibts ja keine Cold Resis, sondern nur All Resistances, da würde [ColdResist] >= 18 ausreichen (Tyraels hat aber mehr Resis^^).

Greetings,
Zerker
Bist du dir sicher ?!
Maras droppt bei mir so:
Code:
[Type] == amulet && [Quality] == unique # [Strength] == 5 && [ColdResist] >= 27 // Mara's Kaleidoscope
11/04/2010 18:11 Zerker.jar#11
das hab ich vorher doch gesagt^^

das liegt daran, dass maras all resistances hat.
all restances = cold , fire , light, poison.
bei dir is die vorraussetzung, dass des amu 27 oder mehr cold resi hat, und bei all resi hats das ja auch.

bei manchen sachen, wo man nich alle stats kennt (rares) , muss man alle resis angeben, wie in meinem letzten post.


Greetings,
Zerker.
11/04/2010 20:46 Copy&Past#12
Quote:
Originally Posted by AmonRa View Post
Bist du dir sicher ?!
Maras droppt bei mir so:
Code:
[Type] == amulet && [Quality] == unique # [Strength] == 5 && [ColdResist] >= 27 // Mara's Kaleidoscope
Ja das liegt daran, dass:

es werden keine Rare & Magic Items gecheckt sonder nur Unique Amus.
Dann wird geguckt, ob das Amu +5 Str hat.
Und dann erst wird geguckt ob es Cold Ress hat.

Das liegt daran, dass nur ein Unique Amu +5 Str & Coldress haben kann, nämlich Maras
11/04/2010 22:23 AmonRa#13
Warum gibt es nicht direkt ein befehl das man all resis hat und nicht so nen langen code machen muss ?
11/04/2010 22:58 proezler#14
Nette Spielerei, aber das ganze Geklicke und rumgemache is einfach zu aufwendig. Bis de da ne Pickit hast die 500+ Items enthält biste 8 Jahre beschäftigt. Mit der Hand schreib ich in der gleichen Zeit 20 Items wenns sein muss. Zum Nachschauen von Stat Codes etc. ist es nicht schlecht aber zum Schreiben an sich find ichs zu kompliziert und den Vorgang zu langwierig.
11/05/2010 03:02 nibbelr#15
Jup einfach ein doch recht sinnloses Tool, den wenn man sich eh nicht mit guten Drops auskennt bringt einem das garnichts und wenn doch, dann schreibt man seine Picks wesentlich schneller per Hand als da rumzuklicken :P