Ihr lernt Durch C&P NICHTS!

Hey,
Man sieht oefters, wie Leute bzw. User alles mit C&P machen, und denken,
Sie lernen damit VB.NET oder C-Sharp, aber Ich kann Euch versichern, ist so nicht.
Klar ist Es was anderes, wenn Ihr Euch mal eben n kleinen Code sucht ists ok, aber wenn ihr Euch einen kompletten Source-Code sucht, werdet Ihr nie lernen.
Habe so naehmlich auch angefangen, vor? Pff, kA - ca. 2 Jahren h3h3j0.
Lest Euch die Buecher durch, ihr werdet merken, dass ihr danach einige Sachen koennt.
Ihr werdet nichts lernen, wenn Ihr Euch komplette Source-Codes sucht..

VB.NET Buch: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

C-Sharp Buch: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Dieser Thread ist nur entstanden, damit vielleicht ein paar Leute damit vernuenftig anfangen..

Hier ist noch ein Hammerbuch fuer C-Sharp, wie lerne Ich in 21 Tagen C-Sharp: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Die ersten beiden sind von galileo - das 2te aus vb-coders.

Fragen? Posten!
Spamen? Pisst Euch :D

Ist 100% von mir, schon auf einem anderen Forum gepostet.
Achso, bin neu hier :D

Ähm naja ich muss zugeben ich hab VB.NET Hauptsächlich durch C&P Gelernt
Hab halt immer den code durchsucht und geschaut welche befehle ich nicht kannte und hab die gegoogled

Also man kann nicht sagen das man nichts lernt

Quote:

Originally Posted by Madd Eye Ähm naja ich muss zugeben ich hab VB.NET Hauptsächlich durch C&P Gelernt Hab halt immer den code durchsucht und geschaut welche befehle ich nicht kannte und hab die gegoogled Also man kann nicht sagen das man nichts lernt

u become a copycat :)

Quote:

Originally Posted by Madd Eye Ähm naja ich muss zugeben ich hab VB.NET Hauptsächlich durch C&P Gelernt Hab halt immer den code durchsucht und geschaut welche befehle ich nicht kannte und hab die gegoogled Also man kann nicht sagen das man nichts lernt

Du kannst mir nicht erzaehlen, das du nur C&P gemacht hast und jetzt VB.net beherrscht.
Das ist was anderes, wenn man Sich mal ein Programm macht, und den Code sich holt, aber wenn man dran noch rumprobiert, es danach mal selber probiert, damit war eigentlich gemeint:

User A schreibt: Ich habe einen komplett neuen Hitfaker gecodet!
User B: Quelle?
User A: Selfcodet.
User B: Was ist ein String
User A:Muss ich dir doch nicht sagen.

Kapiert? Also, halt so Dinge sind damit gemeint ;)

Ja gut viele Kopieren einfach und setzen sich nicht mit dem Code auseinander xD

Also ich bin genau deswegen dafür das man um den Coder berreich zu sehen eine Frage beantworten muss wie oben "Was ist ein String"

Aber back to topic:
Man kann nicht pauschal behaupten das man durch C&P nichts lernt ^^, das wollt ich mit meinem Post oben ausdrücken

Quote:

Originally Posted by Madd Eye Ja gut viele Kopieren einfach und setzen sich nicht mit dem Code auseinander xD Also ich bin genau deswegen dafür das man um den Coder berreich zu sehen eine Frage beantworten muss wie oben "Was ist ein String" Aber back to topic: Man kann nicht pauschal behaupten das man durch C&P nichts lernt ^^, das wollt ich mit meinem Post oben ausdrücken

ich wette du weisst trotzdem nicht richtig wie man Interfaces anwendet oder wie man Linq verwendet

@TE ich stimme dir halb zu durch C&P lernt man nichts man sieht bloß eine Anwendungsart

Interfaces kann ich einsetzen hab ja nicht auschließlich durch C&P gelernt

Und Linq hab ich erlich gesagt noch nie gebraucht xD

wieso glaube ich dir das in solcher Hinscht nicht richtig

Quote:

Originally Posted by Madd Eye HttpRequest kann aber auch mehr bedeuten nicht direkt Pachages ^^ Deshalb ein wenig genauer gesagt xD aber hast recht

Durch c&p lernt man rein garnichts. Aber hey, viel spaß, wenn mal ausgefallenere Fehlermeldungen kommen ;)

@Noisuf-X Deine Sig ist ja einfach mal her HAMMER :D

@Noisuf-X
Stimmt ja auch HTTPRequest kann mehr bedeuten
außerdem ist das hier nicht das thema

Mal ne Frage nebenbei ist das hier eigentlich die richtige Section? Oo

Ob nun hier oder in der Codersection ;)

Sorry, aber das klingt für mich nach einem typischen -mimimi- Thread.

Man kann sehr wohl durch C & P lernen, jeder lernt durch - copy & pasta - *nom nom nom* -.

Es fängt an in der Grundschle, da lernt man Rechnen & Schreiben nach copy & pasta.
Man lernt neue Wörter / Vokabeln durch copy & pasta.

Beim programmieren ist es genauso, man lernt durch copy & paste. Sei es von vorhandenen Source - Codes oder von Büchern, man lernt durch lesen / abschreiben.

Jeder hat so angefangen! Ich erinner mich nur zu gerne an:

Quote:

int main(int argc, char **argv) { std::cout << "Hello World" << std::endl; }

Wer schreibt nicht ab, beim ersten mal und beim Weiterlenen? Wer nicht?
Wie soll man etwas Lernen, ohne auf vorhandene Informationen zurückgreifen zu können, wenn man nicht der Erfinder etwas neuem ist?

Ich weiß, dass du eigentlich die Leute ansprechen möchtest, die sich Source-Code nehmen als Ihres verkaufen und eigentlich keine Ahnung haben, was sie 'programmiert' haben und dann anderen Leuten erzählen, dass sie <Füge hier ein tollen Programmnamen ein> - programmiert haben.

Aber weißte was? Kümmer dich nicht drum, es hat keinen Sinn. Die einen wollen lernen, die anderen wollen lernen, reden sich selber ein, dass sie lernen aber sind eigentlich nur faul, so ist das.

so long,


(Mir ist durchaus bewusst, dass man "pasta" eigentlich "paste" schreibt.)

I totally agree Unkn0wn0x.
If you just CP and use it, you really don't learn anything. But if you paste it, then read and try to understand it, you will learn much more, than from a book.

Quote:

Originally Posted by nXu I totally agree Unkn0wn0x. If you just CP and use it, you really don't learn anything. But if you paste it, then read and try to understand it, you will learn much more, than from a book.

^this

Erkenne das Ziel dieses Threads nicht.

#closed