[Counter Strike Soruce] Oder [Counter strike 1.6]

08/20/2010 00:06 Pfannkuchen™#1
Naja ich wollte wissen was besser ist viele sagen 1.6 ist besser
wollte auch mal von euch Wissen.



wenn 1.6 besser ist hol ich mir dann den
08/20/2010 00:07 Rikkami#2
Geschmackssache. Ich habe bis jetzt nur Source gespielt und es bleibt auch dabei.
08/20/2010 01:07 Devcαst#3
Counter-Strike Source find ich absolout besser als CS 1.6.
08/20/2010 01:09 Sulxim#4
CS 1.6 > CS:S
08/20/2010 01:34 Pfannkuchen™#5
naja soruce gibt es viele zombie gungame deathrun was gibts eig bei 1.6 auch das gleiche?
08/20/2010 01:54 Disco Teka#6
Ich habe bisjetzt nur 1.6 gespielt und ich find das echt amüsant :p
08/20/2010 02:32 TrueYami#7
Beides. 1.6 ist sowieso nur 5€ lol.
08/20/2010 04:47 jebus404#8
1.6 has better gameplay but source has better graphics.
Been years since I played 1.6 so cant really remember the gameplay anymore...
08/20/2010 04:50 Rainvair#9
CSS ist meiner Meinung nach für die Grafikkids die mehr mit Spray 'n' Pray spielen als mit Aiming. Ich bleib bei CS1.6
08/20/2010 04:53 ^flaree#10
css ist für einen der jahrelang 1.6 gespielt hat ein witz.

Recoil ist viel zu lahm, da hat die m4 bei 1.6 mehr recoil als bei css die ak.
+CSS laufen viel mehr cheater rum.

#1.6
08/20/2010 07:19 Kazaaa#11
1.6 ist eindeutig besser
08/20/2010 13:11 Pfannkuchen™#12
oh ich kann mich jetzt nichtmehr entscheiden :(
der sagt css der sag cs1.6 also ich finde beide spiele gelungen
08/20/2010 13:18 zumDativ#13
Quote:
Originally Posted by Pfannkuchen™ View Post
naja soruce gibt es viele zombie gungame deathrun was gibts eig bei 1.6 auch das gleiche?
Ja gibt es.
08/20/2010 14:38 .BoNe#14
Kaunter-Straik: Sors
08/20/2010 17:06 The Trainy#15
Ganz klar 1.6. ;O

schon allein aus dem grund weil meine maschine bei source rumspackt :>