Neues Logo

12/22/2006 12:46 Ythor#1
So nachdem nun schon öfter Kritik insbesondere an der Schrift in meinem alten Logo verwende mitgekriegt habe, habe ich mal 2 neue Versuche gemacht:

Altes Logo zum Vergleich:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Neues 1.Version:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Neues 2.Version:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Sind mit Absicht recht schlicht in grau gehalten, hat seinen Sinn.

[img]text2schild.php?smilienummer=1&text=Sind die neuen (insbesondere das 2.) besser? xD' border='0' alt='Sind die neuen (insbesondere das 2.) besser? xD' />
12/22/2006 13:35 XxAnimusxX#2
also ich fand das letzte am besten, das in der mitte findsch irgendwie von der schrift her unpassend :C
12/22/2006 14:38 Fearchen#3
das letzte wenn du das GFX nochma richtig rum machst^^
12/22/2006 14:53 Leonino#4
meiner bescheidenen meinung nach solltest du gar nichts veraendern die erste wuerde, waere es meine, voll meinen nerv treffen
12/22/2006 15:22 Ythor#5
Quote:
Originally posted by Fearchen@Dec 22 2006, 14:38
das letzte wenn du das GFX nochma richtig rum machst^^
Sah irgendwie langweilig aus, aber ich gucks mir nachher nochma an.

@ Leonino: Mir reichts bis jetz auch eigtl nur alle beschweren sich über die Font :/
12/28/2006 18:10 Mizu#6
Die Font vom ersten gefällt mir überhaupt nicht.
Es stimmt schon dass man ein Logo im Normalfall nicht zu aufwendig gestaltet aber ein wenig mehr wäre schon angebracht.

Bei dem dritte würde ich eben halt noch was vektortechnisches dranhängen.
Die Schrift über deinen Namen raus (vorallem weil man bei einer dm.am domain auch nur komisch angeschaut wird.) und am wichtigsten ist es das GFX, nicht zu werden.
GFX`ler werden genau so ernst genommen wie 1337 gosu pro`s.

PS: Weiss nicht ob ich das richtig sehe aber das O im Namen hat ja ne andere Farbe, in dem Fall würde ich eine Farbe mit größeren Kontrast wählen oder es in einer allgemeinen Farbe halten, muss in erster Linie eben auch Faxfähig sein ;)
12/29/2006 14:54 Ythor#7
Mag sein dass es falsch ausgedrückt ist, es ist kein Firmenlogo, dass man faxen können müsste. Ist einfach nur was was ich in meinen Sigs und oben auf der Homepage einfügen kann, deswegen is die dl.am Adresse auch nicht wirklich n problem denk ich ma.
12/29/2006 16:30 Mizu#8
hmm, joa kann man nichts gegen sagen :)
12/29/2006 19:38 Ythor#9
Ist halt kein Firmenlogo, nur son Wiedererkennungsmerkmal für Sigs und HP...ansonsten war deine Kritik schon gerechtfertigt.
01/07/2007 03:24 .p2.#10
letze bild. Gfx richtig rum und oben den schriftzug weg und einfach .dl.am hinterklastschen.
01/07/2007 11:45 ChaoS#11
Tausch die Schrift beim "Ythor" vom untersten und obersten aus,
dann haste beim oberen den kritikpunkt den alle ansprechen wech
und besser aussehen tuts auch

ansonsten find ich nämlich rly das erste am besten :o
01/09/2007 12:27 Ythor#12
So neues Logo is fertig, any comments?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

entweder mit dem gfx oder ohne

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
01/09/2007 17:05 XxAnimusxX#13
jetzt im direkten vergleich sieht das obere besser aus, da das untere irgendwie "nackt" wirkt ^^
wäre mir aber nicht aufgefallen wenn du nicht die beiden pics als vergleich angegeben hättest :D
01/09/2007 17:32 Ythor#14
Das obere kommt (bald) auf die HP und sowas halt, das untere benutz ich halt als Brush für sigs und avas...
<-- look @ ava
02/25/2007 00:18 HeartlessAgui#15
id say the first one is better