Quote:
|
Was mich eigentlich eher stört ist die Tatsache, dass der aktuelle Aufbau nicht überprüft, ob ein Zielpunkt eine gültige Position ist.
|
Das ist weder in der 3.0 version der NTMove in der funktion "teleportto"
Noch in den älteren versionen der NTMove in der funktion "teleportto" der fall.
Das wird anscheinend irgendwo anders gemacht.
In der älteren versionen ist es so, dass falls der Zielpunkt der eigentlich als erreichbar definiert wurde;
dennoch nicht erreichbar ist auf eine position von -2 bis +2 des zielpunktes in x und y richtung gewechselt wird.
In meiner funktion wird der Zielpunkt der eigentlich erreichbar sein sollte ebenfalls erhalten, dann wird jedoch immer! Ein punkt anvisiert der -3 bis 3 abseits dieses punktes liegt. Es ist möglich, dass dabei durch zufall auch der vorgegebene punkt getroffen wird.Da es natürlich vorkommt, dass ein auf diese weise gewählte punkt nicht erreichbar ist wird der gesammte vorgang durch die Schleife wiederholt, diesmal mit einer neuen zufallsabweichung.
Erst wenn 20 mal hintereinander ein punkt gewählt wurde der nicht erreichbar ist schlägt der desammte moveto vorgang fehl.
Die warscheinlichkeit dazu ist so gering das es noch nie vorkam, allerdingsist es tatsächlich mglich dass ein derartiger Fall eintritt, da hast du recht.
Ja für gewöhnlich wünscht man gleichmäßige zufallzzahlen, ich wollte ungleichmäßige, so wie oben funktioniert es aber ja leider dochnicht. Sie sind so wie meine Funktion aufgebaut ist immernoch gleichmäßig verteilt. ^^
Es ist auch nicht immer die gleiche zahl, dass ist klar an den unterschiedlich langen pausen beim telen zu erkennen. Besonders wenn man die delays noch erhöht (Habe ich anfangs getan um sicherzugehen, dass die zahl definitiv jedesmal anders ist.)
Hier zum vergleich die 3.0 version der teleportto und eine ältere Version.
Version 3.0:
Code:
function NTM_TeleportTo(x, y)
{
NTC_CastSkill(54, NTC_HAND_RIGHT, x, y);
MyCS_CatchShrine();
for(var i = 0 ; i < 15 ; i++)
{
if(Math.abs(me.x-x) < 4 && Math.abs(me.y-y) < 4)
return true;
NTC_Delay(NTC_DELAY_FRAME);
//MyCS_CatchShrine();
}
return false;
}
Und hier die eine ältere version welche mir persönlich viel besser gefällt :P
Code:
function NTM_TeleportTo(x, y)
{
var _destx, _desty;
_destx = x;
_desty = y;
for(var i = 0 ; i < 20 ; i++)
{
if((i % 10) == 0)
{
if(i > 0)
{
_destx = x + Random(-2, 2);
_desty = y + Random(-2, 2);
}
NTC_DoCast(54, NTC_HAND_RIGHT, _destx, _desty);
}
NTC_Delay(NTC_DELAY_FRAME);
if(Math.abs(me.x-_destx) < 4 && Math.abs(me.y-_desty) < 4)
return true;
}
return false;
}
Sowohl bei der neuen version der funktion als auch bei der alten findet keine verifizierung des Zielpunkts statt.
Die ältere version hat sogar eine ausweichstrategie, falls etwas schiefläuft!
Bei der neuen version des bots kommt dann einfach "NTMOVETO failed oder NTMOVETOOBJECT failed" und derbot verlässt dann das game.
