AMD Athlon

07/20/2006 12:18 Ennea#1
Ich denke dasses hierher gehört. Sufu hat nix gefunden. Ich kauf mir bald n neuen Rechner, hab zurzeit Intel Celeron (>_<) und wollt mir einen mit nem AMD Prozessor holn. Nur verwirren mich die Namen. Wie is das z.B. mit nem AMD 3000+? Hat der nu 3 gHz oder wieviel? Bzw mit wieviel gHz kann man den vergleichen? Karma für den der mir da ne gescheite Liste oder ähnliches bringt.
07/20/2006 12:28 Seel#2
Es steht doch immer dabei wieviel Mhz / Ghz der Prozessor hat oder?

z.b. wenn ich mir nen AMD ATHLON64 3000+ kaufen will klick ich drauf und da stehen dann die daten:

Taktfrequenz (MHz): 2000
Bauart: Sockel 754 µPGA
CPU-Kern: NEWCASTLE
Level 1 Cache: 128kB
Level 2 Cache: 512kB
Befehlssätze: MMX, 3Dnow!, SSE, SSE2, AMD64
Kernspannung: 1.55V
Speichercontroller: 1-KANAL
I/O Spannung: 3.3V
Besonderheiten: 64Bit Newcastle, Heatspreader, integrierte Temperaturdiode, 32Bit Unterstützung
Ausführung: tray

Also hat der 2000 Mhz.
07/20/2006 12:32 Ennea#3
Quote:
Originally posted by Seel@Jul 20 2006, 12:28
Nen AMD ATHLON64 3000+ hat z.b. 1000Mhz
Nja war nur n Beispiel hätt gern ne richtige Liste halt O.o von allem was vergleichbar mit 3 gHz is und höher.
07/20/2006 12:38 kacknabbl#4
amd arbeitet komplett auf übertaktungstechnik

daher auch die namen amd 3000+ etc

es sind 2.3 ghz prozessorren oder ähnliches die halt von werk aus schon übertaktet werden

man kann das spielchen immer noch nen bissel nach oben treiben mit dem amd's
aber vorsicht Grantie etc und so

im endeffekt ist das 3000+ bei amd der vergleichswert zu Intel (nicht officiel aber so kann man es werten)

und was für dich an przessor wichtig ist muss du wissen je nach dem was du machen willst

für leistungsaufwändige multimedianwendung (NICHT ! spiele) sind intel in der regel besser

für spiele machen sich amd gut


ich selber habe einen intel 2.66 ghz (p4)
kann damit sogut wie alles machen

hoffe das hat die geholfen

PS weiss die adresse nicht genau aber google mal nach toms hardwareguid da müsste es solche tabellen geben
07/20/2006 12:41 Ennea#5
Quote:
Originally posted by kacknabbl@Jul 20 2006, 12:38
amd arbeitet komplett auf übertaktungstechnik

daher auch die namen amd 3000+ etc

es sind 2.3 ghz prozessorren oder ähnliches die halt von werk aus schon übertaktet werden

man kann das spielchen immer noch nen bissel nach oben treiben mit dem amd's
aber vorsicht Grantie etc und so

im endeffekt ist das 3000+ bei amd der vergleichswert zu Intel (nicht officiel aber so kann man es werten)

und was für dich an przessor wichtig ist muss du wissen je nach dem was du machen willst

für leistungsaufwändige multimedianwendung (NICHT ! spiele) sind intel in der regel besser

für spiele machen sich amd gut


ich selber habe einen intel 2.66 ghz (p4)
kann damit sogut wie alles machen

hoffe das hat die geholfen

PS weiss die adresse nicht genau aber google mal nach toms hardwareguid da müsste es solche tabellen geben
Dankeschön :D Hast mir sehr geholfen. Karma+
07/20/2006 12:43 Seel#6
2800+ --> 1.8 Ghz
3000+ --> 1.8 Ghz - 2 Ghz
3200+ --> 2 Ghz
3400+ --> 2.2 Ghz
3500+ --> 2.2 Ghz
3700+ --> 2.2 Ghz
3800+ --> 2.4 Ghz
4000+ --> 2.4 Ghz
4200+ --> 2.2 Ghz
4400+ --> 2.2 Ghz
4600+ --> 2.4 Ghz
4800+ --> 2.4 Ghz
5000+ --> 2.6 Ghz
07/20/2006 12:44 Ennea#7
Quote:
Originally posted by Seel@Jul 20 2006, 12:43
2800+ --> 1.8 Ghz
3000+ --> 1.8 Ghz - 2 Ghz
3200+ --> 2 Ghz
3400+ --> 2.2 Ghz
3500+ --> 2.2 Ghz
3700+ --> 2.2 Ghz
3800+ --> 2.4 Ghz
4000+ --> 2.4 Ghz
4200+ --> 2.2 Ghz
4400+ --> 2.2 Ghz
4600+ --> 2.4 Ghz
4800+ --> 2.4 Ghz
5000+ --> 2.6 Ghz
Nicht übertaktet nehm ich an ;D Ke auch an dich ein Dankeschön und n Karma.
07/20/2006 12:46 Seel#8
Das höchste was ich gesehen hab war Athlon 64 FX-57 mit 2.8 Ghz für ~700-1000 Euro
07/20/2006 15:43 Ghost#9
Quote:
Originally posted by Seel@Jul 20 2006, 12:46
Das höchste was ich gesehen hab war Athlon 64 FX-57 mit 2.8 Ghz für ~700-1000 Euro
Es sind shcon längst FX-60er draussen oO

UNd btw die Angaben mit 2.2ghz etc sind nicht echt. Das is die angebliche Taktfrequenz, man kann aber im GEiste ~500mhz draufrechnen. Sonstkönnte ich mit meinem 3500+ wohl kaum alles spielen können.