CA without admin Rights

hey guys i have a little problem... i wanted to play combat arms at home (Winows XP)... so i installed it but now the game always says i need admin rights to play it... :( does anyone of you have an idea what i could do????
plz help me...
could i may delet a file witch finds out if i have admin rights or something like that??? if yes.. witch one??? :confused:
and sry that my english sucks....-.-

(wer will kann auch in deutsch antworten...)

du bist dann halt einfach auf dein admin account einlogen aber ich bezweifel das du nicht mal nach dem admin gefragt wirs... bei xp.

Doch doch wird man.
Ohne Adminrechte gehts bei XP einfach nicht ;)
Aber i-wo hab ich mal ein Programm gesehen, welches Spiele unter Adminrechten startet, obwohl man keine hat.
Musst mal googlen.

kann ich nich...-.- es gibt nur einen und ich bin praktisch nur "gast" habs zwischendurch kurz mal installiert als meine eltern vergessen hatten den admin abzumelden.... ;)

Du hast nur ein Gast-Konto?
Wie alt bist du denn?
Kauf dir doch nen Laptop!

kling gut werd ich mal machen....^^

mach ich in 2 monaten (ich bin 14 werd zu den sommerferien 15 und geh dann 1 monat arbeiten und kauf mir dann nen lappi...) aber ich will nich so lange warten.... :(

xD.
Mit 14 nur ein Gast-Konto?
Naja, solltest das Porno gucken lieber lassen :P
P.S. es gibt eine Edit-Funktion. Doppelposts sind nicht erlaubt.

was kann ich schon gegen nen controll freak von mutter schon machen???
und lass mir wenigstens meine pornos...^^
was genau meinst du mit der Edit-Funktion? und dem Doppelpost?

ich probiers jez grad mit ophcrack (ne datie die ich auf ne cd zieh dann boote und dann solltest mir alle pw´s anzeigen...^^)

Keine Doppelposts.. und mit 14 nur Gast ??
Ich bin Computerhost/Admin/Owner xDD
Aber musst ... wenn ich richtig bin auf Systemsteuerung...
... mom muss mal eben nach schauen Editiere ich gleich..

Man kann Combat Arms nicht ohne Administratorrechte starten, da Treiber nur mit Adminrechten gestartet werden können. HackShield ist ein Treiber.

HackShield ist doch kein Treiber omg.
Sowas würde von Win 7 ja sofort als nerviges Fenster bei jedem start ins Gesicht springen.
(Wenn HackShield gestartet wird).
Man braucht Admin Rechte, da CA auf Dateien im C:\Windows\system32 Verzeichnis zugreift. (Z.B. user32.dll, shell32.dll)

Quote:

Originally Posted by *GuideMan* HackShield ist doch kein Treiber omg. Sowas würde von Win 7 ja sofort als nerviges Fenster bei jedem start ins Gesicht springen. (Wenn HackShield gestartet wird). Man braucht Admin Rechte, da CA auf Dateien im C:\Windows\system32 Verzeichnis zugreift. (Z.B. user32.dll, shell32.dll)

Doch. HackShield läd einen Treiber, um den Speicher ohne Einschränkungen auslesen zu können und genau desshalb werden Adminreche benötigt. Wenn man Admin Access für Lesezugriff auf dlls wie die user32.dll bräuchte, würde ja schon ein Programm was nur eine MessageBox öffnet Adminrechte benötigen.

Quote:

Originally Posted by Ende! Doch. HackShield läd einen Treiber, um den Speicher ohne Einschränkungen auslesen zu können und genau desshalb werden Adminreche benötigt. Wenn man Admin Access für Lesezugriff auf dlls wie die user32.dll bräuchte, würde ja schon ein Programm was nur eine MessageBox öffnet Adminrechte benötigen.

Naja das .Net Framework braucht keine Adminrechte, da die MessageBox (MsgBox) Funktion im Framework und nicht in der user32.dll steht.
Aber mein Windoof hat nix beim installieren / ausführen von CA gesagt, was es ja normalerweise bei Treibern wie Realteak & co. tut :O