Flyff - Besser als Ragnarok? !

An die ganzen Ragnarok Hacc0r auf dieser page :-)

Flyff - ist in vielen Punkten besser als Ragnarok, der Aufbau vom spiel wurde komplett übernommen aber: Es wurde grafisch komplett überarbeitet, sieht also schöner aus, man hat jede menge mehr möglichkeiten wie ab lvl 20 zb. das Fliegen usw.
Außerdem kostet das spiel nichts und es ist das selbe anticheat programm NGuard drauf was ihr bei Ragnarok ja immer so super geil hackt...

Ich kann euch das Spiel aus 2 gründen einfach nur empfeheln: Es ist grafisch und spielerisch besser auch wenn sich vom Prinzip nicht viel geändert hat, es ksotet nichts und ausserdem ... kein arsch auf der weiten welt macht sich sonst die mühe nen hack für das spiel zu machen bzw ich habs noch nicht gefunden. Villeicht irgendendwelche japanesen von denen das spiel ja auch ursprünglich kommt aber die schrift ist einfahc .. zumindest für mich unleserlich ;-) ^^

Es wäre also super wenn ihr es einfach mal antesten wollt um zu schaun wie es ist und dann bei gelegenheit villeicht einfahc mal euch rag. exen umzuschreiben und den NGuard von flyff ausser betrieb setzen ^^ ... ^^
Die Seite wo ihr euch das Game laden und mal angucken könnt ist:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Mfg TheD0c

Alles besser als Ragnarok, fertig.

Quote:

Es wurde grafisch komplett überarbeitet, sieht also schöner aus

Genau, lass mal Final Doom mit Doom 3 vergleichen. Meiner Meinung ist die Atmosphäre in beiden Spielen mir zu penetrant.

Quote:

man hat jede menge mehr möglichkeiten wie ab lvl 20 zb. das Fliegen usw.

Fliegen ist auch so ne Sache, wieso willst du einen Skill namens Fliegen in Rangarok einbinden vorallem weil man ja so ne tolle unlimitierte Kamera hat mir der man auch in den Himmel schauen kann, deswegen gibts auch mounts und keine Hexenbesen.

Quote:

Außerdem kostet das spiel nichts und es ist das selbe anticheat programm NGuard drauf was ihr bei Ragnarok ja immer so super geil hackt...

NProtect ist bei Ragnarok nicht drauf, nur auf pRo/mRo/cRo.
EuRo und Private Server bleiben davon verschont, weil ragnarok sowieso nicht so einfach betrügbar ist vorallem seit svn ist es zu 98% unöglich.

Quote:

Ich kann euch das Spiel aus 2 gründen einfach nur empfeheln: Es ist grafisch und spielerisch besser auch wenn sich vom Prinzip nicht viel geändert hat, es ksotet nichts

Es ist nicht anders wie in Ragnarok, nur weil man ein paar andere Skills hat ist der Spielverlauf immer linear und wenn ich ne thirdperson will vergleicht man es wenigstens mit Mabiogie oder Guild Wars, aber doch nciht Ragnarok. Das ist wie als würde ein Uran-Abbau Firma Kinder Spielzeug herstellen.

Quote:

kein arsch auf der weiten welt macht sich sonst die mühe nen hack für das spiel zu machen bzw ich habs noch nicht gefunden. Villeicht irgendendwelche japanesen von denen das spiel ja auch ursprünglich kommt

Falsch, aber hoch 10.
Wie lange spielst du es eigentlich schon? 3 Tage? Jeder ders länger spielt weiß das man sogar ohne groß was zu machen sich in andere accounts einloggen kann und pw ändern kann oder nicht ohne Grund gibts neuz usw.



Im großen und ganzen ist flyff und ragnarok scheisse. Spielt lieber Guild Wars oder City of Villains/Heroes (Vorallem für den Drogensüchtigen Topic Ersteller, ja man kann sogar dort fliegen.)

Es wäre auch nur fair gewesen Ragnarok 2 mit flyff immerhin sind deine Argumente unfair aufgebaut da die flyff sachen nur dummheit wären sie bei ro einzubauen.

Was ich damit sagen wollte ist ja auch nur das ihr euch Flyff mal anschauen solltet weil das spiel witzig ist- und weil die momentanten hacks die zb hier auf der seite zu finden sind oder auch wo anders absolut nicht funzen und die elitepvpers halt nur ragnarok spielen und deswegen auch nur für ragnarok hacks rausbringen.

Übrigens zogg ich nebenbei auch noch wow aber so nen Hack& Slay game macht einfach nebenbei au ma voll Fun.

Ich spiele seit 2 wochen...
Ragnarok hab ich nicht lange gespielt aber lange genug um mir einen Eindruck zu machen.

Natürlich wäre es dumm fliegen bei Ragnarok einzubauen. Deswegen gibt es ja Flyff was einfach fast auf dem selben Prinzip basiert, nur halt mit ein paar möglichkeiten mehr.

Quote:

Originally posted by Marie@Apr 25 2006, 23:43 Spielt lieber Guild Wars oder City of Villains/Heroes (Vorallem für den Drogensüchtigen Topic Ersteller, ja man kann sogar dort fliegen.)

guild wars ist auch nichtmerh das was es einmal war

Quote:

Originally posted by mr255+Apr 26 2006, 13:17--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (mr255 @ Apr 26 2006, 13:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin--Marie@Apr 25 2006, 23:43 Spielt lieber Guild Wars oder City of Villains/Heroes (Vorallem für den Drogensüchtigen Topic Ersteller, ja man kann sogar dort fliegen.)

guild wars ist auch nichtmerh das was es einmal war [/b][/quote]
Aber allemal besser als Ragnarok und flyff :rolleyes:

Wiedermal ein sinnloser dummgeschwätz Thread....lasst doch bitte solch unhaltbare Diskussionen zwischen Äpfel und Birnen....!

Es ist nicht mal ANNÄHERND zu vergleichen mit den beiden hack& slay games ! Guild wars spielt sich komplett aus der third person camera auch wenn man diese ein wenig verstellen kann aber anders spielt man nicht.

Wo is dann also der Vergleich zu dem Flyff oder gar Ragnarok? und das prinzip ist auch nen ganz anderes. Das hat GAR nix mit den Spielen zu tun. Ich zogg auch wow UND flyff weil die spiele so verschieden sind einfach und Abwechselung ma ganz gut ist...Und ausserdem gehts hier ja auch um den Vergleich von Ragnarok und Flyff und nicht ob wer guild wars besser findet! Das ist ne andere Sache... Da kanni ja au sagen ey leude eigentlich seid ihr alle dumm cs ist das einzig wahre spiel.

Quote:

Originally posted by TheX@Apr 26 2006, 13:35 Es ist nicht mal ANNÄHERND zu vergleichen mit den beiden hack& slay games ! Guild wars spielt sich komplett aus der third person camera auch wenn man diese ein wenig verstellen kann aber anders spielt man nicht. Wo is dann also der Vergleich zu dem Flyff oder gar Ragnarok? und das prinzip ist auch nen ganz anderes. Das hat GAR nix mit den Spielen zu tun. Ich zogg auch wow UND flyff weil die spiele so verschieden sind einfach und Abwechselung ma ganz gut ist...Und ausserdem gehts hier ja auch um den Vergleich von Ragnarok und Flyff und nicht ob wer guild wars besser findet! Das ist ne andere Sache... Da kanni ja au sagen ey leude eigentlich seid ihr alle dumm cs ist das einzig wahre spiel.

Ich zitiere Aramis;

Quote:

Diskussionen zwischen Äpfel und Birnen

Das Spielprinzip ist ja auch nicht anders wie zu deinem Vergleich mit Ragnarok und Flyff. Guild War/cov/wow etc haben wenigstens noch ÄHNLICHKEITEN, aber nur weil beide Spiele auf Anime grafik aubauen heißt es noch lange nicht das man es damit vergleichen kann, zwar sind Äpfel und Birnen auch Obst aber keineswegs die selben.
Natürlich gehts darum was besser ist, wie alt bist du bitte? Zu einer Debatte gehört auch das man seine Seite vetreten wird und nicht das man auf ein Porno Kind eingeht das flyff schlagkräftig vertreten will. Oder wenn du so super vergleiche aufstellst dann sag wenigstens welche gemeinsamkeiten Ragnarok und Flyff haben, du sagst ja schon die ganze Zeit das sie sich ähnlich sehen aber worin? Da kann ich auch gleich mit Diablo 2 kommen, wenn du schon Ragnarok vergleichst. guild Wars hat sogar imo mehr ähnlichkeiten mit der Story, der Steuerung, mit dem Gilden/PvP System. In Ragnarok gibts nichtmal team arenen aber hallo! Auch gibts in Ragnarok fast keine Quests.

Ach und zudem, Guild Wars und die restlichen Spiele haben eine FREI schwenkbare Kamera, sowohl in FPS als auch Thirdperson, Vogel Perspektive oder was man will. Aber wenn du schon so kommst dann muss ich fragen wo der Bezug
da auf Ragnarok ist? Ragnarok spielt sich nur aus der Vogelperspektive in einer 3d Landschaft mit 2d Sprites, flyff hatt eine freie kamera und komplett in 3d.

Ou mädel soll ich jetz wirklich erzählen was an den beiden spielen so ähnlich ist? :(

das ist villeicht von der kamera steuerung unnähnlich wie gehsagt habe ragnarok ne ewikeit net mehr gespielt kann mich net mehr an details errinern....
aber an was ich mich errinern kann sind die kämpfe, die spieler in der stadt, die ihr guten ggegenstände verkaufen, die charakterklassen... die aufteilung der xp ... usw usw ... alles GENAU gleich wie bei flyff.
Nur Flyff hat halt grafisch ne wie du schon sagtest frei steuerbare campera und 3d landschaft. das sind 2 von endlos vielen pluspunkten .... Und darum will ich EINFACH nur sagen das die leute die ragnarok spielen, Flyff mal antesten können weil es *finde ich* nur Vorteile im gegensatz zu ragnarok hat.
Soll ich noch mehr davon aufzählen? Und sowiso ist das eine sinlose diskussion. Mir gehts nicht darum festzustelen mit welchen spielen man flyff alles vergleichen könnte. Mein einziger Vergleich war Ragnarok wobei ich behaupte das Flyff diesem ähnelt und das man die beiden spiele auf jeden fall vergleichen kann!...

Du könntest ja mal ein paar Vorteile von Ragnarok vorbringen... nur um mal zu schaun welchen negativen unterschied flyff im gegensatz zu raganrok hat...

hehe, tja wenn marie sich wo "festgebissen" hat ist sie echt nicht leicht abzuschütteln...^^

Quote:

Originally posted by TheX@Apr 26 2006, 23:22 Ou mädel soll ich jetz wirklich erzählen was an den beiden spielen so ähnlich ist? :( das ist villeicht von der kamera steuerung unnähnlich wie gehsagt habe ragnarok ne ewikeit net mehr gespielt kann mich net mehr an details errinern.... aber an was ich mich errinern kann sind die kämpfe, die spieler in der stadt, die ihr guten ggegenstände verkaufen, die charakterklassen... die aufteilung der xp ... usw usw ... alles GENAU gleich wie bei flyff. Nur Flyff hat halt grafisch ne wie du schon sagtest frei steuerbare campera und 3d landschaft. das sind 2 von endlos vielen pluspunkten .... Und darum will ich EINFACH nur sagen das die leute die ragnarok spielen, Flyff mal antesten können weil es *finde ich* nur Vorteile im gegensatz zu ragnarok hat. Soll ich noch mehr davon aufzählen? Und sowiso ist das eine sinlose diskussion. Mir gehts nicht darum festzustelen mit welchen spielen man flyff alles vergleichen könnte. Mein einziger Vergleich war Ragnarok wobei ich behaupte das Flyff diesem ähnelt und das man die beiden spiele auf jeden fall vergleichen kann!... Du könntest ja mal ein paar Vorteile von Ragnarok vorbringen... nur um mal zu schaun welchen negativen unterschied flyff im gegensatz zu raganrok hat...

Ich sag nicht das Ragnarok besser ist, ich finde beide Spiele scheisse aber dein
'Vergleich', hatt nun keine ähnlichkeiten. Achja, schön das du nun es so Subjektiv aufbaust, Die Kämpfe sind wie in jedem anderem Gottverdammten MMORPG
da gibts keine besondere funktionen man greift einfach den Gegner an.
Und? Hat sich so eingebürgert, willst du damit mir sagen das du noch Lineage 2 und Rose vergleiche willst mit ragnarok? Die Klassen von flyff habe nichtmal eine winzige ähnlichkeit mit denen von Ragnarok. Ja die aufteilung der XP ist auch wie bei Ragnarok - und jedem anderen MMORPG. Was du aufzählst ist schwachsinn, sogar Rose Onlnie hat mehr ähnlichkeiten, da sind sogar wenigstens die monster fast gleich :rolleyes:

Quote:

Originally posted by Aramis@Apr 26 2006, 23:24 hehe, tja wenn marie sich wo "festgebissen" hat ist sie echt nicht leicht abzuschütteln...^^

löl :D okay^^
du hast recht marie^^ :D
Damit will ich nicht sagen das die Punkte die ich aufgezählt habe alles müll war aber okay ich sehe ein du hast mehr ahnung danke für die diskussion -- :P

~ich kann immer nur erwähnen was ich damit eigentlich erreichen wollte war das sich ragnarok gamer flyff mal anschauen könnten :)~

meinetwegen //close

Quote:

Originally posted by TekNo@Apr 25 2006, 19:30 Alles besser als Ragnarok, fertig.

*unterstütz* lol

Flyff suckt, habs selbst n paar Tage gezockt...langweilig ~.~