lange Ladezeiten?

Hallo ich hab ein PC und kenne mich nich ganz so gut aus mit Hardware aber warum läd fast alles so lang?also ich meine Spiele, internet etc. is sehr schnell.z.b. bfbc2 läd bis zu 2 minuten.Treiber sollten alle aktuell sein

-Mainboard: MSI K9A2VM-F V2 (Chipsatz: AMD®
- Netztei: 350 Watt, 120mm Lüfter
- Prozessor: Phenom II X4 955 4x 3.2Ghz
- Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2 Dual Channel 800MHz
- Grafikkarte PCI-E: 1024 MB ATI Radeon HD5570, DVI
- Soundkarte: Onboard Sound
- Festplatte: 500 GB SATA, 7200rpm, 8MB
-Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 32 Bit OE

ich denke das sollte reichen
Ich gehe davon aus das es an der Festplatte liegt aber weis es auch nich genau deshalb frage ich ja ^^.

Mfg

Es ist n Wunder das dein Rechner überhaupt funktioniert mit nem 350 Watt Netzteil, ich selbst hab nen ähnlichen PC und da hängt n 650 Watt Netzteil dran <_<

Nicht zwingend sein PC brauch regulär nur ~231 W. somit hat er noch immer knapp 120 für Überlast frei.

Je nachdem wie er halt sein PC nutzt ..

Was die Frage wegen der Schnelligkeit angeht, 2 Faktoren seh ich da als Problem eine Festplatte mit nur 8 MB Cache und ein 32bit Betriebssystem.

Quote:

Originally Posted by Kazaaa Es ist n Wunder das dein Rechner überhaupt funktioniert mit nem 350 Watt Netzteil, ich selbst hab nen ähnlichen PC und da hängt n 650 Watt Netzteil dran <_<

Falsch -> 350 Watt Reichen bei dem.

Mein Pc zieht unter Last 411 Watt.

Core i5 @ 3,55ghz
HD 5870
8Gb Ram
5 Festplatten.

Nun zu deinem Problem.
Die Ladezeiten kommen von deiner Grafikkarte da diese eine sogenannte "Low-Budged" version der neuen Grafikkarten ist.
Daher ist es völlig normal das du derart lange Ladezeiten hast.

Quote:

Originally Posted by SuI2k Nicht zwingend sein PC brauch regulär nur ~231 W. somit hat er noch immer knapp 120 für Überlast frei.

Ja okay, bei mir hängen paar Lüfter, Festplatten und Laufwerke mehr dran :o

Quote:

Originally Posted by t0x1c Falsch -> 350 Watt Reichen bei dem. Mein Pc zieht unter Last 411 Watt. Core i5 @ 3,55ghz HD 5870 8Gb Ram 5 Festplatten.

Ja mein Phenom II frisst schon 110 wenn ich nicht übertakte :o

Quote:

Originally Posted by Kazaaa Ja okay, bei mir hängen paar Lüfter, Festplatten und Laufwerke mehr dran :o Ja mein Phenom II frisst schon 110 wenn ich nicht übertakte :o

So viel Watt ziehen Festplatten und Lüfter nicht.
Naja wie gesagt mein Pc frisst unter Ati-Tool + Prime also volle Last auf Cpu, Ram und GPU 411 Watt.
Mehr last geht nicht.

Quote:

Originally Posted by t0x1c Nun zu deinem Problem. Die Ladezeiten kommen von deiner Grafikkarte da diese eine sogenannte "Low-Budged" version der neuen Grafikkarten ist.

Falsch

Die Grafikkarte mag zwar die Mainstream Variante (nicht die LowEnd) sein aber dennoch erreicht sie eine respektable Spieleleistung. (mit Ihrer Leistung hängt sie zwischen einer 9600 GT und einer HD4670)

Und btw. sind Grafikkarten nicht für Ladezeiten bzw. minimal für Ladezeiten verantwortlich .. generell hängen Ladezeiten am Arbeitsspeicher, Prozessor und an der Festplatte.

Also hatte ich recht mit der Festplatte aber ist das ein großer unterschied ob ich 32bit oder 64bit nutze?
wv mb Cache braucht man denn so ungefähr?

Ja es macht ein Unterschied ob 32 oder 64 bit, aber bedenke ein 64 bit OS verbraucht mehr RAM im Idle als ein 32bit.

Was den Cache angeht, je mehr desto besser ;) Aber unter 16 MB würde ich für Spiele nicht anlegen. 8 MB Cache sind locker ausreichend für Arbeits- (Office-) und Internet PC's aber heutzutage nicht mehr für Spiele.

Ich hab z.b. eine 1 TB Platte mit 32 MB Cache und hab eine Windows Bewertung von 6,0 das ist das höchste was du mit ner SATA Platte erreichen kannst .. höher gehen nur SSD Platten oder demnächst die neue Generation von SAS Platten.

und jetzt kommt der schmerzhafte teil :D was würde die platte etwa kosten?

Quote:

Originally Posted by SuI2k Falsch Die Grafikkarte mag zwar die Mainstream Variante (nicht die LowEnd) sein aber dennoch erreicht sie eine respektable Spieleleistung. (mit Ihrer Leistung hängt sie zwischen einer 9600 GT und einer HD4670) Und btw. sind Grafikkarten nicht für Ladezeiten bzw. minimal für Ladezeiten verantwortlich .. generell hängen Ladezeiten am Arbeitsspeicher, Prozessor und an der Festplatte.

Mainstream Variante der 5er Reihe ist die 5850. Die %870 Is high end. 5770 is Mid-Range und 56xx und 55xx ist Low-Budged.

Wenn die Grafikkarte nicht fürn Ladevorgang ausschlaggebend ist dann sag mir doch bitte wer sonst die Map vorrendert ? ;)
Die Festplatte wohl kaum.
Erst Grafikkarte -> CPU -> Ram -> Festplatte was Ladezeiten betrifft. ;)

Also mal genau was is jetzt schuld Grafikkarte festplatte oder Betriebssystem (und was würde eine aufrüstung kosten?)wenn ich in einer runde drin bin (bfbc2 spiele ich auf High Grafik) läuft auch alles gut.
Ich hab auch kein bock jetzt für 200€ ne neue grafikkarte zu kaufen^^ die tut es auch wohl

zum vergleich mein alter PC:
- Festplatte: 500 GB SATA, 7200rpm, 8MB
- Netzteil : 300 Watt Gehäusenetzteil OEM
- Prozessor (Intel): Intel Pentium Prozessor E5200 2x
- Soundkarte: Onboard Sound
- Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2 Dual Channel 800Mhz
- Grafikkarte PCI-E: 512 MB NVIDIA Geforce 9300GS PCI

da läd bfbc2 in weniger als 40 sekunden lagt dafür aber.

Und was ist dann bitte schön eine 5470 ? KellerBudget ?

Nur so .. die 58xx sind HighEnd .. die 5770,5670 und 5570 sind Mainstream .. die 5470 ist das LowEnd Produkt. Du kannst eine Grafikkarte die besser als eine MidRange Grafikkarte ist, nicht als LowEnd Produkt einstufen.

Anscheinend hab ich mich bei den Ladezeiten falsch ausgedrück, sicherlich rendert die Grafikkarte die Map und sonstige Sachen aber was bringt dir ne HighEnd Grafikkarte wenn die restliche Hardware lowEnd ist .. (schonmal versucht mit ner 250GT mit ner IDE festplatte und 2 GB Ram zu spielen?)


btw. @Wurstgewitter94

die langen Ladezeiten bei BF-BC2 liegen am Hersteller der Grafikkarte .. ;) ATI 4tw. wenn man sich ma so umschaut gab es div. Meldungen auch von ATI das es ein Chipsatzproblem ist .. wo hingegen Nvidia User schnellere Ladezeiten erhalten.

Also so ganz ist dein PC nicht nur daran schuld ;)


Aber wenn du wirklich HighEnd Details spielen magst, hast du durchaus die falsche Grafikkarte dafür. Die ist bei weitem nicht für sowas ausgelegt. Wenn du also irgendwann aufrüsten magst dann besorg dir eine entsprechende Grafikkarte .. ne 250GTS oder ne 5770

k dann bin ich ja beruhig ^^ Danke euch
aber was würde so ne 32MB/16MB festplatte etwa kosten?

Je nach Größe .. 500 GB ca. 45 € .. 1 TB ca. 65 - 70 € für ne 32 MB Cache Variante.

Wenn man sich aber im Preisrahmen von 70 - 100 € bewegen mag, so gibt es die Caviar Green Platte von Western Digital .. die hat zwar "nur" 800 GB Platz dafür aber 64 MB Cache was also für Datenverarbeitung emens viel ist Kostenpunkt liegt bei ca. 70€.