Avatar Limit erhöhen ?

Guten mittag zusammen.

Gestern kam ich in den genuss ein gif avatar zu nehmen, netter weise hat ein User ein glitch effect avatar für mich erstellt, konnte es aber nicht in voller züge nutzen weil das avatar limit/kb grösse zu niedrig ist.

mein vorschlag wäre das man für premium user oder für etwas egold ( damit die coder bisle was davon haben ) das avatar limit erhöht.

Ist es so gering, weil die seite zu hart laggen würde oder zu viel speicher nimmt, oder was ist der grund.

einfach mal meinung rein schreiben.

Bitte reinschreiben wieso ihr dafür oder dagegen seid.

mfg :heyguys:

Nehme mal an, dass es darum geht, dass es nicht "laggt".

Wurde [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] auch schon mal bei der Signatur erwähnt.

Finde aber auch, dass die Größe etwas angehoben werden sollte. 60 KB sind zu niedrig. Man kann kein vernünftiges GIF als Benutzerbild nutzen, ohne, dass die Qualität dermaßen zu Grunde geht. Und krasse Effekte hat das folgende Bild, welches ich ursprünglich als Avatar nutzen wollte, auch nicht.

Quote:

Originally Posted by Deefus Finde aber auch, dass die Größe etwas angehoben werden sollte. 60 KB sind zu niedrig. Man kann kein vernünftiges GIF als Benutzerbild nutzen, ohne, dass die Qualität dermaßen zu Grunde geht. Und krasse Effekte hat das folgende Bild, welches ich ursprünglich als Avatar nutzen wollte, auch nicht.  BILD [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Selbst wenn die Größe erhöht werden würde, wäre dein Avatar immer noch zu groß. Einfache Effekte die nicht viel verbrauchen sind da perfekt.
Verstehe dein Problem und hatte es mit den Signaturen als Beispiel, habe mich dann aber gegen diese Effekte entschieden.

Was sagt das Team dazu ?

Sollte nichts dagegen sprechen, wenn das Lazyloading für die Signaturen eingebaut wird kann es auch für den Avatar eingebaut werden.

Man sollte dennoch bedenken das oft die Bilder viel Speicherplatz brauchen wo viele Effekte etc. drin sind. Solche Bilder werden oft als störend wahrgenommen und sind deswegen auch nicht erlaubt.

Quote:

Originally Posted by False Sollte nichts dagegen sprechen, wenn das Lazyloading für die Signaturen eingebaut wird kann es auch für den Avatar eingebaut werden. Man sollte dennoch bedenken das oft die Bilder viel Speicherplatz brauchen wo viele Effekte etc. drin sind. Solche Bilder werden oft als störend wahrgenommen und sind deswegen auch nicht erlaubt.

warum sowas bedenken wenn man [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] hat worauf man ja avatare (falls große avatare erlaubt werden) auslagern kann.
chrome und andere haben ja ein feature fürs lazy loading von images wenn man nur ein "html attribute" dran hängt ([Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...])

würde halt vorschlagen 180x180, max 1mb (premium user 2mb maybe?)

Quote:

Originally Posted by Venipa warum sowas bedenken wenn man [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] hat worauf man ja avatare (falls große avatare erlaubt werden) auslagern kann. chrome und andere haben ja ein feature fürs lazy loading von images wenn man nur ein "html attribute" dran hängt ([Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]) würde halt vorschlagen 180x180, max 1mb (premium user 2mb maybe?)

Ich denke du hast mein Beitrag falsch verstanden, mir ging es nicht darum das epvp die Bilder nicht (wegen der Datenmenge)speichern kann.

Das aktuelle Limit reicht normalerweise(!) aus, die meisten die dieses Limit überschreiten sind die Leute die GIF's verwenden.
Je mehr Effekte ein GIF hat, um so größer wird dieses natürlich auch.
GIF's können aber auch schnell mal nerven was auch gegen die Regeln ist.

Die Limits wurden wie folgt erhöht:

Level 1 - 100 kb
Premium - 500 kb
Elite - 1 mb