Umfrage: Transaktionswert der elite*gold Trades darstellen

Lasset die Diskussion beginnen!

Bin dafür, damit kann man die tragfähigkeit einer TBM sehen. 1000 positive TBMs mit nur 20 egold transaktionen find ich weniger gewichtig als 50 mit deutlich höherem transaktions volumen.

Der erste Punkt "Alle elite*gold Transaktionen werden mit ihrer vollen Summe dargestellt und sind für alle User einsehbar." scheint mir echt sinnvoll, denn somit kann man sich sein eigenes Bild über einen User machen. Wenn jemand +1000x gehandelt hat aber jeweils nur mit 26-100 E*Gold, dann hilft das nicht so wirklich weiter.
Finde daher den 1. Punkt sehr sinnvoll.

Quote:

Den Wert einer elite*gold Transaktion nur bis zu einem bestimmen Wert darstellen

Dann könnte man es auch direkt sein lassen.
Also ganz oder garnicht, dann sieht man nämlich wie viele 26 e*Gold TBM pushing machen.

Quote:

Originally Posted by Devsome Dann könnte man es auch direkt sein lassen. Also ganz oder garnicht, dann sieht man nämlich wie viele 26 e*Gold TBM pushing machen.

Würde ich auch machen, even*tu*ell würde ich es sogar mehr feiern
Das statt der genauen Summe zB stehen würde:
>50 EGold Trade
<500 Egold Trade

Finde die Idee gut, allerdings verstehe ich nicht wirklich wie das die "Sicherheit" erhöhen soll. Lieber mal gegen die Leute vorgehen, die Feedback in einem Thread geben obwohl kein Trade durch Epvp zu sehen ist. Die meisten neuen User gucken nämlich nicht darauf ob dieser hier oder von sonst wo ist, sondern einfach nur nach den Kommentaren.

Wäre dagegen , einfach aus dem grund ... es würden viele leute die nur 25e*gold trades und co gemacht haben , als "eher untrusted" eingestuft werden , wo z.b. bei dem jetzigen system sowas nicht auftauchen kann
sozusagen würde das ganze nur negative auswirkung auf die ganzen kleinen trader haben


btw @irgendeinMod
habe aus verstehen falsch gevotet , falls möglich würd ich das ganze zurück ziehen und/oder auf das 3. setzen

Die Grundidee ist gut, eine gewisse Diskretion sollte jedoch stets behalten werden. Ich würde die Transaktionen in micro, small, medium, large einteilen. Die Skalierung sollte vom Systemkurs (1:26) abhängig gemacht werden.
1-129 micro
130-649 small
650-2599 medium
2600+ large
Eine weitere Einteilung ab 2600 Egold halte ich nicht mehr für sinnvoll, da es vermutlich um TBM pushen geht.

Von einigen oder allen (korrigiert mich) Kryptowährungen sind die Verläufe auch Sichtbar. Da kann man wenigstens sehen was wie passiert. Also verstehe ich nicht den Sinn zwischen small, medium, large oder eine Preisspanne. Entweder anzeigen oder es so lassen wie jetzt.

Quote:

Originally Posted by Devsome Von einigen oder allen (korrigiert mich) Kryptowährungen sind die Verläufe auch Sichtbar. Da kann man wenigstens sehen was wie passiert. Also verstehe ich nicht den Sinn zwischen small, medium, large oder eine Preisspanne. Entweder anzeigen oder es so lassen wie jetzt.

Ich verstehe jetzt den Zusammenhang nicht. Wieso sollte man sich an Kryptowährungen orientieren?

Alle sichtbar und fertig. Wüsste nicht wofür das hiden der Transaktionen gut sein soll.

Meine Meinung

Ich finde, dass man den Wert der Transaktion nicht öffentlich sehen können sollte, da dies nicht unbedingt die Integrität der Person präzise darstellt. Es gibt manche Personen auf epvp welche nicht mit hohen Summen Handeln, jedoch integerer sind als manche Personen welche mit größeren Summen Handeln. Das Publizieren des Transaktionswertes mindert das Vertrauen zu diesen Personen im ersten Moment und diese Personen werden dann künftig nicht in Betracht gezogen, wenn bei einem Handel mehrere Personen zur Auswahl stehen. Ich finde, dass man durch die positiven, neutralen und negativen Bewertungen völlig ausreichende Informationen besitzt, um einschätzen zu können, ob eine Person integer ist oder nicht. Ebenso spielen die ID Verifikation und gewisse Ränge eine große Rolle bei der Einschätzung.

Fazit: Keine Transaktionswerte publizieren, aufgrund von ausreichenden Faktoren zur Einschätzung der Integrität

im nachhinein fällt es einem immer leichter sich zu beschweren. also lasset uns auf die transaktionen einsehen

mehr transparenz ist immer gut