YouTube hat bei zu viel Gewalt in Videospielen die Videos mit einer Altersbeschränkung versehen. Bisher hat YouTube die Szenen in Videospielen mit realer Gewalt gleich gestellt. Videospiele werden von nun an als Kunstform betrachtet und werden wie Filme eingestuft, ohne eine Altersbeschränkung es wird lediglich nach einer Zustimmung für die Wiedergabe gefragt.
YouTube behält sich jedoch das recht, Videos mit einer drastisch hohen Darstellung von Gewalt als nicht werbe freundlich einzustufen. Wer Gewalt Szenen veröffentlicht, ob in Spielen oder nicht, muss damit rechnen, nicht als werbe freundlich eingestuft zu werden. Das bedeutet für die Ersteller vom Video, kein Geld fürs Video. In extremen fällen kann es sogar zu einem Strike führen.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ob die Lockerung am Ende was gebracht hat oder nicht ist fragwürdig, weil die YouTuber ohne einkommen keine Videos Produzieren werden.
Was haltet ihr von den Änderungen? Soll YouTube strenger oder lockerer für Gewalt in Videospielen sein?
YouTube behält sich jedoch das recht, Videos mit einer drastisch hohen Darstellung von Gewalt als nicht werbe freundlich einzustufen. Wer Gewalt Szenen veröffentlicht, ob in Spielen oder nicht, muss damit rechnen, nicht als werbe freundlich eingestuft zu werden. Das bedeutet für die Ersteller vom Video, kein Geld fürs Video. In extremen fällen kann es sogar zu einem Strike führen.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ob die Lockerung am Ende was gebracht hat oder nicht ist fragwürdig, weil die YouTuber ohne einkommen keine Videos Produzieren werden.
Was haltet ihr von den Änderungen? Soll YouTube strenger oder lockerer für Gewalt in Videospielen sein?