Allgemeine Wrestling-Laberecke

01/18/2017 17:43 Feb#1
Hallöchen miteinander,

ehrlich gesagt bin ich mir sehr unsicher ob hier überhaupt Bedarf besteht, wenn es um das Thema Wrestling geht, aber ich dachte mir ein grundlegender Versuch schadet ja nicht.

Grundsätzlich ist das was die WWE(World Wrestling Entertainment) sendet eben eine wöchentliche Show bzw. Serie, daher passt es schon in die Sektion. Aber nein, keine Sorge es soll hier nicht nur um die WWE gehen, sondern auch um kleinere Indieligen, aber auch andere Organisationen wie z.B. RoH, Lucha Underground, TNA, NJPW, uvm.

Ich denke Wrestling gibt schon ein ziemlich umfangreiches Spektrum an Gesprächsstoff wider. Nur einige Fragen, die man behandeln könnte:
  • Was ist eure derzeitige Lieblingsshow?
  • Welchen Heel, welchen Face findet ihr am Besten?
  • Welche Fehde feiert ihr?
  • Was könnten die Organisationen besser machen?

Selbstverständlich sollen nicht nur Diskussionen entstehen, sondern auch Treffen für mögliche Events, die die WWE (oder andere) in Deutschland oder Europa planen, entstehen.

Lasst uns jedoch in Kinderschuhen anfangen, daher meine Fragen an euch:
  1. Wer gewinnt das nächste 30-man-Royal Rumble?
  2. Hat jemand bereits im Shop der WWE bestellt?
  3. Gibt es ein Match, dass ihr bei Wrestlemania sehen wollt?

An alle die wenig davon halten und daher unnötige Kommentar verfassen wollen sag ich nur "lasst es". Solltet ihr aber neu sein und womöglich Interesse zeigen, gibt es denk ich einige oder nur ich die euch helfen wollen.

Na gut, das war es denke ich einmal. Vergesst nicht hier gelten wie auch in jedem anderen Unterform die Forenregeln.

Dann hoffe ich, dass das hier kein Flop wird!

Vielleicht zusätzlich zu den Fragen, die oben zu sehen sind:

Bitte verwendet wenigstens für wichtige Storyline wichige Ereignisse & Ergebnisse Spoiler!
02/03/2017 10:53 johnnytest3#2
Wrestling ist irgendwie nicht mehr das, was es einmal war :/

Hab früher als Kind immer Smackdown/Raw angeguckt und das total gefeiert :D aber irgendwie hat sich seitdem viel geändert. Ich weiß nicht ob das vielleicht nur an mir liegt, dass ich älter geworden bin und mich das nichtmehr so interessiert, aber wenn ich mir heute mal wieder eine Sendung anschau, dann finde ich es doch auch anders.

Früher waren die Storys irgendwie viel interessanter. Jeder Wrestler hatte irgendwie was "besonderes" und war mit seinem Stil und seiner Story einzigartig. Heute scheint mir alles irgendwie langweilig und Monoton. Es gibt irgendwie viel mehr Frauenkämpfe hab ich das Gefühl. Die fand ich schon immer langweilig und ich finde die nehmen einen dieses "männliche" vom Wrestling. Kann sein, dass es mir alles nur so vorkommt, aber ich finde es ist irgendwie ein bischen ausgestorben.
02/04/2017 09:28 Feb#3
Quote:
Originally Posted by johnnytest3 View Post
Wrestling ist irgendwie nicht mehr das, was es einmal war :/

Das stimmt allerdings! Hab ich das gleiche Gefühl, obwohl ich es ja aktiv schaue...

Hab früher als Kind immer Smackdown/Raw angeguckt und das total gefeiert :D aber irgendwie hat sich seitdem viel geändert. Ich weiß nicht ob das vielleicht nur an mir liegt, dass ich älter geworden bin und mich das nichtmehr so interessiert, aber wenn ich mir heute mal wieder eine Sendung anschau, dann finde ich es doch auch anders. Als Kind empfindet man die ganze Sache als viel realer und cooler sich gegenseitig auf die Birne zu k öppeln und hab ab 14-15 nicht mehr wirklich Wrestling geschaut, so wie wahrscheinlich du auch. Jedoch hab ich vor einem Jahr ein bisschen nach einem Youtubevideo wieder reingeschnüffelt und so dramatisch hat es sich nun auch nicht wieder verändert. Viele Dinge, die man früher kennt gibt es einfach nicht mehr, da sie durch die neue Era einfach nicht mehr weiter existieren dürfen, beispielsweise:
  • Es ist verboten sich zu cutten, um Blut mit ins Spiel zu bringen.
  • Frauen sind nicht mehr nur Handlanger im Wrestling, sondern Wrestlen auch selbst Matches.
  • Einige Moves wurden verboten, da sie zu tödlich enden können. z.B. Randy Orton.
  • Einige Superstars sind eben abgetreten, die man von früher kennt: z.B. Edge, Hulk Hogan, Bret Hart, Eddie Guerrero (rip), Jim Ross, Steve Austin, Ric Flair, Shawn Michaels, Sting, etc.


Früher waren die Storys irgendwie viel interessanter. Jeder Wrestler hatte irgendwie was "besonderes" und war mit seinem Stil und seiner Story einzigartig. Heute scheint mir alles irgendwie langweilig und Monoton. Es gibt irgendwie viel mehr Frauenkämpfe hab ich das Gefühl. Die fand ich schon immer langweilig und ich finde die nehmen einen dieses "männliche" vom Wrestling. Kann sein, dass es mir alles nur so vorkommt, aber ich finde es ist irgendwie ein bischen ausgestorben.

Also, das mit den Stories kann ich durchaus verstehen, da ja über die Jahre sich die Storywriter geändert haben und dadurch ja auch der Stil der Stories, jedoch würde ich nicht sagen, dass sie dramatisch schlechter wurden. Gibt unzählige schlechte Stories die in den 2000er geschrieben wurden. Was man vielleicht an der heutigen WWE kritisieren könnte wäre das teilweise grottige Booking(also wie ein Match geplant wird, wer gewinnt etc.). Eine Storyline, die zurzeit ziemlich cool ist, aber auch Schwächen hat ist die Fehde zwischen Kevin Owens, Chris Jericho gegen Roman Reigns (auch wenn er eine Niete am Mic ist).

Kurz zu den Frauenkämpfen. Ich muss ganz ehrlich bleiben ich konnte mich auch nach 1! Jahr noch nicht ganz daran gewöhnen. Was man zugute halten muss ist die Tatsache, dass man die Frauen nicht mehr nur wegen ihrem Außen als Nebendarsteller für den Wrestler oder für "Bitchfights in Schlamm" einstellt, sondern für tatsächliche Matches! Es gibt wirklich gute Wrestlerinnen, die sich für gute Matches wirklich bemühen. Jedoch muss man auch bei der Realität bleiben, denn die WWE ist mit dem "Rise of Womansdivision" in einer Experimentierphase. Beispielsweise gab es im PayPerView "Hell in A Cell" das erste Match der Frauen in einem Hell in a cell und es war nicht allzu schlecht, jedoch konnte man das Match nicht wirklich mit dem eigentlichen Wurf durch einen Tisch beenden, da die gute Dame einfach zu leicht war! Das sah halt teilweise schon sehr affig aus :D.

Solltest du noch weitere Fragen oder Anregungen haben, antworte ich gern drauf!
08/13/2017 21:51 ThreeSixxtY#4
Hab wwe damals so gesucht und so gefeiert mit der alten ecw zeit dann irgendwie sehr sehr lang nicht mehr geguckt vor kurzem wieder angefangen und muss sagen es is irgendwie nicht so wie ich es in Erinnerung hab, muss erstmal wieder rein kommen :D
08/13/2017 22:04 Feb#5
Quote:
Originally Posted by ThreeSixxtY View Post
Hab wwe damals so gesucht und so gefeiert mit der alten ecw zeit dann irgendwie sehr sehr lang nicht mehr geguckt vor kurzem wieder angefangen und muss sagen es is irgendwie nicht so wie ich es in Erinnerung hab, muss erstmal wieder rein kommen :D
Ja, das ist bei mir auch der Fall. Aber man muss dazu sagen, dass einem das nur so vorkommt, da in all den Jahren der WWE eben furchtbar tolle Momente im Gedächtnis hängenbleiben, als die Standard Wrestling-Matches.

Objektiv betrachtet sind die Wrestler alle um einiges besser geworden. Matches haben weniger Botches etc. Das einzige was sich wirklich stark verändert hat sind die verbotenen Chairshots auf den Schädel und sich selbst zu cutten. Einige Moves sind ja auch verboten worden, wie der Curbstomp, einfach weil sie zu gefährlich sind.

Finde es aber so auch besser. Wrestling muss ja nicht unbedingt brutal sein.
Hoffe mal das TakeOver und der Summerslam nächste Woche ziemlich gut werden. Für den Summerslam habe ich hohe Erwartungen :>
08/13/2017 22:31 ThreeSixxtY#6
Wie gesagt muss wieder richtig rein kommen da ich und mein bruder vorgestern ticket für hamburg gekauft haben so auf spontan :D mein bruder hat jede Woche jede folge raw smackdown was im free tv kommt geguckt er weiß halt wer wer is als ich vor paar Wochen wieder anfing dachte ich mir wtf was hab ich da verpasst nxt nexus damals usw haha

Ich war eh ein fan für hardcore wrestling also sozusagen ecw rules daher finde ich es jz umso schade das einfach nix mehr davon zu sehen is klar man muss es nicht übertreiben aber naja

Schade das der Thread so inaktiv is/war
08/14/2017 08:14 Sinclar#7
Die PG Era ist mir zu lächerlich. Es ist alles nur noch auf Kinder ausgelegt. In der Ruthless Aggression Era hatte man in einer Show fast nur Main Events und heute haste 1 pro Show. Ein Jinder Mahal als Champion um Indien mehr zum Wrestling zubringen? Also bitte, dass kann doch nicht deren ernst sein. Hinzu kommt ein Lesnar, der 1x im Jahr kommt und trotzdem Titelträger ist. Ich muss ehrlich sagen, dass Impact Wrestling sich wenigstens noch etwas einfallen lässt.
08/14/2017 09:08 Feb#8
Quote:
Originally Posted by ThreeSixxtY View Post
Wie gesagt muss wieder richtig rein kommen da ich und mein bruder vorgestern ticket für hamburg gekauft haben so auf spontan :D mein bruder hat jede Woche jede folge raw smackdown was im free tv kommt geguckt er weiß halt wer wer is als ich vor paar Wochen wieder anfing dachte ich mir wtf was hab ich da verpasst nxt nexus damals usw haha

Ich war eh ein fan für hardcore wrestling also sozusagen ecw rules daher finde ich es jz umso schade das einfach nix mehr davon zu sehen is klar man muss es nicht übertreiben aber naja

Schade das der Thread so inaktiv is/war
Dann musst du dir vielleicht ein paar Indieligen reinziehen. Die sind ja nicht an die Regeln der WWE gebunden.

Quote:
Originally Posted by Sinclar View Post
Die PG Era ist mir zu lächerlich. Es ist alles nur noch auf Kinder ausgelegt. In der Ruthless Aggression Era hatte man in einer Show fast nur Main Events und heute haste 1 pro Show. Ein Jinder Mahal als Champion um Indien mehr zum Wrestling zubringen? Also bitte, dass kann doch nicht deren ernst sein. Hinzu kommt ein Lesnar, der 1x im Jahr kommt und trotzdem Titelträger ist. Ich muss ehrlich sagen, dass Impact Wrestling sich wenigstens noch etwas einfallen lässt.
Also, das alles nur auf Kinder ausgelegt wird, hat vielleicht ein mal gestimmt vor 2 Jahren ca. Aber bei thumbtacks dachte man auch, dass die nie wieder kommen werden, durch wie du sagst die PG Era, aber letztes Jahr im PPVmatch zwischen jericho und ambrose kamen die ja auch wieder.

Naja, in der ruthless aggression era war die ganze Show aehnlich aufgebaut zur heutigen Show. Das einzige was sich imo stark veraendert hat ist das Storytelling. Aber man muss sagen, dass einige Dinge zurueckkamen, wie Backstage Szenen, die es vor 2 Jahren ueberhaupt nicht gab. Da kommen auch die Talente zum Zug, die ueberhaupt nicht als Wrestler eingesetzt werden.

Mahal als Champion zu sehen ist erst einmal confusing, aber imo auch mal etwas anderes. Als Heel ist er mit seinem Anti america getue einfach oldschool und nicht schlecht. Als Wrestler ist er hoechstens untere mittelschicht. Ob das jetzt gemacht wurde um die Indienfanbase anzuheizen oder nicht, kann jemanden als Zuseher ja egal sein. Es zeigt aber vor allem eines: Jeder kann Champion sein und das finde ich gut. Sorry, aber ein Randy Orton zum xten Mal als Champion hab ich weniger gern, als ein Mahal der frisch Champion wird und seine Chance bekommt.

Bei Lesnar bin ich aber einer Meinung mit dir. Geht ueberhaupt nicht, dass er in kaum einer RAW Episode zu sehen ist. Ich hoffe er verliert den Titel beim Summerslam, ansonsten seh ich schwarz für die kommenden RAW Episoden.

Teilweise freue ich mich sogar mehr auf den Takeover PPV :D.
08/14/2017 10:27 Sinclar#9
Quote:
Originally Posted by Feb View Post
Dann musst du dir vielleicht ein paar Indieligen reinziehen. Die sind ja nicht an die Regeln der WWE gebunden.



Also, das alles nur auf Kinder ausgelegt wird, hat vielleicht ein mal gestimmt vor 2 Jahren ca. Aber bei thumbtacks dachte man auch, dass die nie wieder kommen werden, durch wie du sagst die PG Era, aber letztes Jahr im PPVmatch zwischen jericho und ambrose kamen die ja auch wieder.

Naja, in der ruthless aggression era war die ganze Show aehnlich aufgebaut zur heutigen Show. Das einzige was sich imo stark veraendert hat ist das Storytelling. Aber man muss sagen, dass einige Dinge zurueckkamen, wie Backstage Szenen, die es vor 2 Jahren ueberhaupt nicht gab. Da kommen auch die Talente zum Zug, die ueberhaupt nicht als Wrestler eingesetzt werden.

Mahal als Champion zu sehen ist erst einmal confusing, aber imo auch mal etwas anderes. Als Heel ist er mit seinem Anti america getue einfach oldschool und nicht schlecht. Als Wrestler ist er hoechstens untere mittelschicht. Ob das jetzt gemacht wurde um die Indienfanbase anzuheizen oder nicht, kann jemanden als Zuseher ja egal sein. Es zeigt aber vor allem eines: Jeder kann Champion sein und das finde ich gut. Sorry, aber ein Randy Orton zum xten Mal als Champion hab ich weniger gern, als ein Mahal der frisch Champion wird und seine Chance bekommt.

Bei Lesnar bin ich aber einer Meinung mit dir. Geht ueberhaupt nicht, dass er in kaum einer RAW Episode zu sehen ist. Ich hoffe er verliert den Titel beim Summerslam, ansonsten seh ich schwarz für die kommenden RAW Episoden.

Teilweise freue ich mich sogar mehr auf den Takeover PPV :D.
Jede art von Brutalität wurde entfernt und wird auch nie wieder zurück kommen, da immer mehr kleine Kinder im Publikum sind. WWE braucht keinen FSK 16 mehr. Die Altersgrenze ist schon längst überflüssig. Es gibt genug Wrestler im Roster, die das bessere Zeug zum Titelträger hätten als ein Mahal. Mir ist ein Orton 100x lieber als so ein dermaßen uninteressanter Typ wie Mahal. Generell sind die meisten Wrestler heute völlig uninteressant. The New Day bringen zwar manchmal den Spaß hinein, dennoch ist das für mich kein richtiges Tag Team. Die Hardyz können wieder wegtreten, da sie eine Enttäuschung sind (Selber Fall wie Dudleyz) Es ist nunmal fakt, dass sie mehr Kinder ansprechen wollen, da der Merch einfach raus muss. Es geht nur noch ums Geld machen, die Unterhaltung ist nebensächlich.
08/14/2017 15:51 Feb#10
Quote:
Originally Posted by Sinclar View Post
Jede art von Brutalität wurde entfernt und wird auch nie wieder zurück kommen, da immer mehr kleine Kinder im Publikum sind. WWE braucht keinen FSK 16 mehr. Die Altersgrenze ist schon längst überflüssig. Es gibt genug Wrestler im Roster, die das bessere Zeug zum Titelträger hätten als ein Mahal. Mir ist ein Orton 100x lieber als so ein dermaßen uninteressanter Typ wie Mahal. Generell sind die meisten Wrestler heute völlig uninteressant. The New Day bringen zwar manchmal den Spaß hinein, dennoch ist das für mich kein richtiges Tag Team. Die Hardyz können wieder wegtreten, da sie eine Enttäuschung sind (Selber Fall wie Dudleyz) Es ist nunmal fakt, dass sie mehr Kinder ansprechen wollen, da der Merch einfach raus muss. Es geht nur noch ums Geld machen, die Unterhaltung ist nebensächlich.
Also bitte, Dinge wie Chairshots zum Kopf und Cutten an der Stirn mussten gehen, dass hat nichts Kinderfreundlichem TV zu tun. All das wurde aus dem Grund der Sicherheit entfernt, was auch richtig so ist. Genauso wie der Boden vom Elimination Chamber ausgetauscht wurde. Jetzt ist es halt gepolsteter Grund und kein Gitter mehr. Was zählt sind die wrestlerischen Leistungen der Teilnehmer, was kümmert mich der dumme Boden?

Klar Chairshots und cutting hat uns schon einige krasse und coole Momente eingebracht, aber sorry dafür sich dauerhaft zu schädigen "is not worth it".

Wenn man wirlich den brutalen Stuff anschauen will, dann muss man sich halt die CZW oder ähnliches anschauen. Aber Wrestling hatte eig. noch nie den Sinn extrem brutal zu sein.

Zum Champ:
Gut es ist ziemlich subjektiv, welcher der bessere Champion ist, wobei du Recht hast, dass es einige gibt die ich lieber als Champ sehen würde. Vielleicht ist das ja sogar in der Zukunft der Fall? Nakamura oder Corbin (falls er eingecasht beim SS).

Jetzt stellt sich aber die Frage: Selbst wenn sie jetzt mehr Kinder ansprechen wollen... Was genau ist jetzt das was sie verkehrt machen? Fehlt dir einfach die Gewalt? Oder fehlen dir gewisse Wrestler im Roster? Welches Tag Team bräuchte man deiner Meinung nach?

Wenn die Unterhaltung nicht wichtig wäre, wieso hat die WWE dann so viele Shows auf dem Network produziert neben den ganzen regulären Shows und die in der ruthless aggression era noch nicht existiert haben. Ich mein gut vor 2 Jahren war das Storytelling wirklich grauenhaft und ich hab zu dem Zeitpunkt wirklich gar nichts angesehen, aber das hat sich doch vehement verbessert?
08/14/2017 21:40 Sinclar#11
Quote:
Originally Posted by Feb View Post
Also bitte, Dinge wie Chairshots zum Kopf und Cutten an der Stirn mussten gehen, dass hat nichts Kinderfreundlichem TV zu tun. All das wurde aus dem Grund der Sicherheit entfernt, was auch richtig so ist. Genauso wie der Boden vom Elimination Chamber ausgetauscht wurde. Jetzt ist es halt gepolsteter Grund und kein Gitter mehr. Was zählt sind die wrestlerischen Leistungen der Teilnehmer, was kümmert mich der dumme Boden?

Klar Chairshots und cutting hat uns schon einige krasse und coole Momente eingebracht, aber sorry dafür sich dauerhaft zu schädigen "is not worth it".

Wenn man wirlich den brutalen Stuff anschauen will, dann muss man sich halt die CZW oder ähnliches anschauen. Aber Wrestling hatte eig. noch nie den Sinn extrem brutal zu sein.

Zum Champ:
Gut es ist ziemlich subjektiv, welcher der bessere Champion ist, wobei du Recht hast, dass es einige gibt die ich lieber als Champ sehen würde. Vielleicht ist das ja sogar in der Zukunft der Fall? Nakamura oder Corbin (falls er eingecasht beim SS).

Jetzt stellt sich aber die Frage: Selbst wenn sie jetzt mehr Kinder ansprechen wollen... Was genau ist jetzt das was sie verkehrt machen? Fehlt dir einfach die Gewalt? Oder fehlen dir gewisse Wrestler im Roster? Welches Tag Team bräuchte man deiner Meinung nach?

Wenn die Unterhaltung nicht wichtig wäre, wieso hat die WWE dann so viele Shows auf dem Network produziert neben den ganzen regulären Shows und die in der ruthless aggression era noch nicht existiert haben. Ich mein gut vor 2 Jahren war das Storytelling wirklich grauenhaft und ich hab zu dem Zeitpunkt wirklich gar nichts angesehen, aber das hat sich doch vehement verbessert?
The Shield war am Anfang schon ganz gut. Die Aktuellen sind mir aber alle zu Pussyhaft. Im Grunde genommen ist es irrelevant, welches Tag Team gegründet wird, da WWE sich nur scheiße ausdenkt. Mir fehlen vernünftige Wrestler sowie die Brutalität, die damals geherrscht hat. Die damaligen Wrestler hatten alle ihren Status, wobei die von Heute eher in die Kategorie Hobbywrestler kommen. Wann sieht man noch richtige Highflyer Matche? Es geht darum, wer dem anderen auf dem Boden länger einen lutschen kann lol. Diese ganze Grappling scheiße ging mir schon damals bei Finlay auf die Nerven. Die Matche müssen hin und her gehen und nicht 1 geile Aktion kurz vor Ende. Die Stühle zum Kopf müssen ja nicht unbedingt sein, aber zum Körper! Ich gucke seit 2012 keine WWE mehr, da mir das ganze schlichtweg zu lächerlich geworden ist. Das einzige was ich mache ist die Matche hinterher auf YouTube zu gucken oder den PPV, wenn er spannend werden sollte, wobei selbst dort immer Sachen ohne Sinn geschehen.

AJ Styles bei TNA: Krassester Typ
AJ Styles bei WWE: LMFAO
08/15/2017 02:06 ThreeSixxtY#12
Eben lucha underground geguckt muss sagen das is echt krass
08/15/2017 13:22 Feb#13
Quote:
Originally Posted by Sinclar View Post
The Shield war am Anfang schon ganz gut. Die Aktuellen sind mir aber alle zu Pussyhaft. Im Grunde genommen ist es irrelevant, welches Tag Team gegründet wird, da WWE sich nur scheiße ausdenkt. Mir fehlen vernünftige Wrestler sowie die Brutalität, die damals geherrscht hat. Die damaligen Wrestler hatten alle ihren Status, wobei die von Heute eher in die Kategorie Hobbywrestler kommen. Wann sieht man noch richtige Highflyer Matche? Es geht darum, wer dem anderen auf dem Boden länger einen lutschen kann lol. Diese ganze Grappling scheiße ging mir schon damals bei Finlay auf die Nerven. Die Matche müssen hin und her gehen und nicht 1 geile Aktion kurz vor Ende. Die Stühle zum Kopf müssen ja nicht unbedingt sein, aber zum Körper! Ich gucke seit 2012 keine WWE mehr, da mir das ganze schlichtweg zu lächerlich geworden ist. Das einzige was ich mache ist die Matche hinterher auf YouTube zu gucken oder den PPV, wenn er spannend werden sollte, wobei selbst dort immer Sachen ohne Sinn geschehen.

AJ Styles bei TNA: Krassester Typ
AJ Styles bei WWE: LMFAO
KA was du unter pussyhaften Tag Teams verstehst.

Alle damaligen Wrestler hatten ihren Status? Uhm, Leute wie Drew McIntyre, Shelton Benjamin hatten alle bei ihrem ersten Run in der WWE überhaupt gar keinen Status und wurden lediglich für den Push anderer verwendet. Beide waren und sind heute noch super Wrestler. Ich hoffe inständig, dass wenigstens McIntyre dieses Mal richtig eingesetzt wird. In NXT scheint das ja der Fall zu sein.

Wann sieht man Highflyer Matches? Uhm, dafür wurde ja extra eine neue Show gestartet (205Live), die nur Cruiserweights beinhaltet. Und die Show kommt überhaupt nicht gut an und leidet unter schlechten Einschaltquoten, weil sich halt kein Schwanz dafür interessiert. Bin mir schon gar nicht mehr sicher, ob sie überhaupt noch läuft...

Manche Matches sind halt gut aufgebaut und manche eben nicht - ist aber kein Problem der Gegenwart, sondern gab es auch schon in der Vergangenheit. Chairshots zum Körper gibt es doch? Hab ja auch nie behauptet, dass die WWE 2012 anschaubar war :D

Also ich schaue ja tatsächlich auch nicht die Live Shows, da ich einfach nicht so lange schauen möchte unter der Woche. Aber die PPVs schau ich mir dann schon immer gern an. Gibt natürlich immer mal grauenhafte PPVs wie das letzte Royal Rumble, aber wie gesagt schlechte PPVs gibt es immer mal, dass hat nichts mit der Gegenwart zu tun. Wenn der PPV schlecht aufgebaut wird in den Live Shows wird auch der PPV sucken. So ist das nun mal.

Hab nicht wirklich viel TNA geschaut, daher kann ich das mit AJ nicht wirklich beurteilen. Kannte ihn nur von NJPW und da war er schon besser. Das er keine riskanten Aktionen mehr zeigt wird wohl daran liegen das er A)älter geworden ist und B)das die WWE im nicht erlaubt riskante Aktionen zu zeigen, um Verletzungen etc. zu vermeiden.

Ich finde es übrigens toll, dass das Thema etwas ins Rollen kommt :bandit:

Quote:
Originally Posted by ThreeSixxtY View Post
Eben lucha underground geguckt muss sagen das is echt krass
Schaue leider nur NJPW und WWE. Konnte mich jetzt noch nicht wirklich davon überzeugen bei anderen Companies zu schauen. Hab aber schon gehört, dass dort mehr Aktionen gezeigt werden.
08/16/2017 11:58 Route 66#14
Quote:
Originally Posted by Feb View Post
KA was du unter pussyhaften Tag Teams verstehst.

Alle damaligen Wrestler hatten ihren Status? Uhm, Leute wie Drew McIntyre, Shelton Benjamin hatten alle bei ihrem ersten Run in der WWE überhaupt gar keinen Status und wurden lediglich für den Push anderer verwendet. Beide waren und sind heute noch super Wrestler. Ich hoffe inständig, dass wenigstens McIntyre dieses Mal richtig eingesetzt wird. In NXT scheint das ja der Fall zu sein.

Wann sieht man Highflyer Matches? Uhm, dafür wurde ja extra eine neue Show gestartet (205Live), die nur Cruiserweights beinhaltet. Und die Show kommt überhaupt nicht gut an und leidet unter schlechten Einschaltquoten, weil sich halt kein Schwanz dafür interessiert. Bin mir schon gar nicht mehr sicher, ob sie überhaupt noch läuft...

Manche Matches sind halt gut aufgebaut und manche eben nicht - ist aber kein Problem der Gegenwart, sondern gab es auch schon in der Vergangenheit. Chairshots zum Körper gibt es doch? Hab ja auch nie behauptet, dass die WWE 2012 anschaubar war :D

Also ich schaue ja tatsächlich auch nicht die Live Shows, da ich einfach nicht so lange schauen möchte unter der Woche. Aber die PPVs schau ich mir dann schon immer gern an. Gibt natürlich immer mal grauenhafte PPVs wie das letzte Royal Rumble, aber wie gesagt schlechte PPVs gibt es immer mal, dass hat nichts mit der Gegenwart zu tun. Wenn der PPV schlecht aufgebaut wird in den Live Shows wird auch der PPV sucken. So ist das nun mal.

Hab nicht wirklich viel TNA geschaut, daher kann ich das mit AJ nicht wirklich beurteilen. Kannte ihn nur von NJPW und da war er schon besser. Das er keine riskanten Aktionen mehr zeigt wird wohl daran liegen das er A)älter geworden ist und B)das die WWE im nicht erlaubt riskante Aktionen zu zeigen, um Verletzungen etc. zu vermeiden.

Ich finde es übrigens toll, dass das Thema etwas ins Rollen kommt :bandit:



Schaue leider nur NJPW und WWE. Konnte mich jetzt noch nicht wirklich davon überzeugen bei anderen Companies zu schauen. Hab aber schon gehört, dass dort mehr Aktionen gezeigt werden.
Ich kann eure beiden Sichtweisen verstehen.
Die WWE hat einen damals mehr gefesselt als heute.
Was die 80er und 90er anging, war das schon ziemlich spektakulär

Zu Lucha Underground: Manche Wrestler kennt man aus alten Zeiten der WWE, aber dennoch ist es für mich nicht interessant genug, obwohl die Matche zum Teil schon ziemlich geil sind.
08/17/2017 17:42 ThreeSixxtY#15
Bin so gespannt am summer slam ob Brock den Titel verteidigen kann