780ti vs 1060

01/17/2017 23:21 Shousei#1
Hallo,
schafft eine 780ti Rise of The Tomb Raider auf max Settings?
Lieber eine 780ti (kann ich für 170€ bekommen) oder eine GTX 1060 JetStream 6GB (neu - 230€)?

Werde die nächsten 2-3 Jahre zu 90% bei 1080p 144hz bleiben, eventuell 1440p, was würdet ihr nehmen? Man muss dazu sagen, dass ich bis auf einige Final Fantasy Spiele (auch das aktuelle, falls das noch auf PC kommt) und Tomb Raider, eigentlich nichts wirklich "aufwendiges" spiele bzw plane zu spielen.
01/17/2017 23:46 Nevada'#2
würde keine 780ti gebraucht für 170€ holen.
01/18/2017 00:32 Krotus#3
Die GTX1060 ist 14% schneller und durch den doppelten VRam deutlich zukunftssicherer.
Also nicht die 780Ti, sondern die 1060 kaufen.
01/18/2017 13:36 Eule²#4
Für 1440p reicht aber auch keine 1060 GTX - du brauchst was besseres.
01/18/2017 13:58 Shousei#5
Nein, brauche ich nicht.
Das habe ich schon abgewägt, der Preis, den ich mehr zahle, nur um auf max Settings zu spielen, lohnt sich für mich nicht. Vorallem, da ich wahrscheinlich eh noch 1 bis 2 Jahre auf 1080p spielen werde und dann wahrscheinlich eh eine neue GPU brauche.

Wenn dann steht noch die RX480 zur Wahl, wobei diese ja anscheinend nur bei DX12 einen kleinen Vorsprung hat, wird also wohl die 1060 werden.
01/18/2017 14:17 Chicken.ShooT#6
Ob 1060 oder 480 ist nur eine Frage der Brillenfarbe. Beide sind gleich gut, teilweise 480 besser und teilweise 1060. Du musst auch neuere Benchmarks anschauen. Die 480 hat in den letzten 6 Monaten durch Treiber-Optimierung deutlich zugelegt. Daher ist es egal.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
01/18/2017 17:26 Eule²#7
Dieses RX480 gebashe geht mir auf dem leim - ich habe selbst eine 1060 GTX geholt weil ich ein bestimmtes Spiel spiele wo es nur halt Direct 11 und ich denke ich werde es auch so bestimmt 5 Jahre weiter zocken ;)

Was bei der RX480 schlecht ist sind die Kühllösungen wobei die konkurrenz von Nvidia selbst lösungen hat die mit Monster Kühlern bestückt sind aber bei alles andere kann ich leider nicht unbedingt eine schwäche sehen da die letzten Benchmarks immer in Spielen gemacht werden welche auch für Nvidia optimiert sind und nicht AMD und da variert der Vorsprung immer zwischen 1-10 Fps je nach Spiel.
01/19/2017 00:11 Chicken.ShooT#8
Naja, gebashe finde ich es nicht gerade. Sie wird halt meistens einfach nicht empfohlen, weil die Leute hier halt mehr durch die grüne anstatt durch die rote Brille schauen.:D

Für jemanden der Shooter zockt, liegt mMn der Kostenfaktor eher auf AMD's Seite. Klar die Grafikkarten kosten gleich viel. Dann kaufst du dir ein Monitor mit GSync, sind es ~100€ Aufpreis gegenüber einem mit Freesync. Schon sind die paar FPS hier und da wieder egal.^^
01/19/2017 15:22 Eule²#9
Wenn es nur 100 € aufpreis wären....;)
01/19/2017 19:51 fdfr1#10
They both go head to head, i don't think the 1060 is worth the extra money. I've been rolling with my 780ti since around its release and I've yet to experience any (major) performance issues in any game.