Immer diese Verschwörungstheoretiker, deren eigenes Leben zu langweilig ist, und sich somit Verschwörungen anschließen und ihre eigenen Geschichten erfinden.
1. Warum redet der Typ im Video so behindert und betont völlig weird?
2. Bei ca. 4:40 behauptet er, dass die Lichter nicht wackelten. Ich habe das Video zuvor nie gesehen und es mir eben erst angeschaut, kurz nachdem der LKW zu sehen war, wackeln die Lichter eindeutig, die sich vor dem vermeintlichen Aufprall definitiv nicht bewegt haben - eine Erschütterung war also zu sehen. Entweder ist er blind auf beiden Augen oder nur einfach blöd. Die Verschwörungsschlampe die da spricht, die offenbar einen Schwanz im Mund hat, vermutlich war es meiner (bin in der Berlin meist besoffen und kann mich dann nicht mehr erinnern) hat hier also dreist gelogen. Warum blendet die Bitch das Video nicht ein? Achso, weil seine Lüge ja dann jeder sehen würde. Vielleicht lag es auch nur an meinem mächtigen Hammerschwanz, die Bitchslaps haben ihm wohl nicht gut getan.
3. Er labert u.a. so viel non sense Bullshit. Ah, natürlich. 30 Minuten wirken auf den ersten Blick ja gar nicht mal so unseriös, als hätte er viel zu sagen, hat er aber gar nicht. Ob es an meinem Schwanz lag?
4. In diversen anderen Videos sieht man Leichen, Blut, Trümmer. Erwähnt er das überhaupt?
5. Bei ca. 8:50 stellt er den Fahrweg in den Weihnachtsmarkt in Frage. Das macht er allerdings ziemlich behindert, weil er sich direkt an den Eingang stellt, anstatt 15-20 Meter weiter Richtung Straße. Er müsse wohl auf der Straße stehen, das wäre zwar irgendwo gefährlich, aber bisschen angefahren zu werden, nur als kleiner Denkzettel, wäre ihm meinerseits gegönnt, er muss ja nicht gleich sterben, paar weitere Bitchslaps wären definitiv notwendig. Die Bilder die er zuvor erklärt, sind aus einem sehr schlechten Winkel fotografiert, eine optische Täuschung kann dazu führen, dass der Eingang wesentlich kleiner wirkt als er eigentlich ist. Warum am Tag nicht selbst ein Bild von einem guten Winkel machen? Achso, ein relativ wichtiges Bild würde sein Argument ja vermutlich widerlegen.
6. Bei ca. Minute 17:18 sagt er: die Front wäre, bis auf die Scheibe unbeschädigt und hält ein Bild, das er auf seinem verfickten Handy hat, unscharf in seine Kamera. Wirkt sehr kompetent. Dazu sind, wie man dann selbst auf diversen Bilder sehen kann, diverse Schäden am unteren Bereich der Front zu sehen.
7. Bei Minute 23:30 sagt er: guckt, keiner stellt was an den Gedenkstellen ab, sie schauen nur. - Das betont er so schwul, dass er das als irgendein aussagekräftiges Argument sieht. Und das macht er anhand 3 Sekunden fest, wie er eine alte Frau filmt die nur guckt aber nichts abstellt. Typisch Verschwörungstheoretiker.
8. Er stellt alles nur in Frage, aber die wichtigen Fragen, eben nicht, was bei 99% aller Verschwörungstheorien der Fall ist. Woher kamen die Leichen? Woher kam das Blut? Woher kamen die Trümmer, die den Fahrweg des LKWs belegen? Erzählt viel, sagt aber nichts.
Ist eher einer der sehr schlechten Verschwörungstheorien. Man siehe seinen restlichen Kanal, der Typ hat definitiv einen Schaden erlitten und lebt in seiner Traumwelt. Nach nur 5 Minuten auf seinem Kanal kann man quasi ausschließen, dass der Typ weder Frau noch Kind hat. Das ist in dem Alter schon etwas ungewöhnlich, aber in Verbindung mit diesen Videos weiß man natürlich warum das so ist und auch so sein sollte.
