Entscheidungshilfe: BW-E oder Skylake

09/24/2016 08:32 Serraniel#1
Moin zusammen,

ich bin an einem Punkt angelangt wo ich eine kleine Hilfe brauche bezüglich meiner zukünftigen Plattform. Hierzu möchte ich anmerken, dass dies keine reine Gaming Maschine sein wird, sondern vor allem ein Entwicklugsrechner. Das heißt insbesondere, dass dort Mssql Instanzen, MySQL Instanzen, etc. verwendet werden könnten (als Beispiel). Gaming sollte dennoch möglich sein, wobei die beiden CPUs sich in dem Bereich da ja wenig nehmen.

Das Problem was ich jetzt habe ist: Durch die vielen Anwendungen die gleichzeitig laufen werden (wenn auch nicht immer) wären mir mehr Kerne lieb, da viel Multitasking stattfinden wird. Das würde für x99 sprechen, z.b. den 6800k. Weitere Vorteile wären sicherlich auch die Quad Channel Kompatibilität und die mehr Lanes, auch wenn ich für diese direkt noch keine Verwendung habe.
Was ich aber auch will: ein zukunftssicheres, modernes und effizientes System. Und da seh ich ein wenig den Haken bei der x99 Plattform, welche ja dich schon relativ alt ist.

Was ist hier der way to go? BW-E? Überschätze ich den Vorteil 2 Kerne und des Quad Channels und doch lieber Skylake nehmen? Kaby Lake wird ja glaub auch nur 4 Kerne haben soweit ich weiß, stimmt das? Vielleicht sogar Zen abwarten?

Länger als Q1 2017 würde ich nicht warten wollen.

Danke für eure Antworten.
09/24/2016 17:06 Krotus#2
Für Multitasking ist Sockel 2011-3 definitiv besser. Für den Consumer Sockel wird so schnell von Intel keine CPU mit mehr als 4 Kernen rauskommen. Braucht die breite Masse einfach nicht und mir irgend nem Argument muss man den Enthusiastsockel ja auch verkaufen ;)

Die Nachfolger von Broadwell-E sollen Q2 2017 kommen. Angeblich dann direkt Skylake-X und Karbylake-X auf einmal (auch neues Namensschema mit dem X).

Zen wird auf jeden Fall mehr als 4 Kerne haben. Es wurde ein Preview gezeigt mit einer 8-Kern CPU. Ob die jetzt schneller als ein vergleichbares Pendant von Intel ist, das weiß nur AMD und die sagen es uns nicht ;) Aber wenn Du bis Q1 2017 warten kannst, dann ist Zen ja draußen und Du kannst es direkt vergleichen.
09/24/2016 17:33 Chicken.ShooT#3
Ich glaub eher dass du deine Anforderungen an die Hardware etwas schlecht einschätzt. Selbst wenn du mehrere Datenbank-Tasks fährst, heißt das ja noch lang nicht, dass das die Hardware in irgendeiner Weise fordert. Es kommt auf die Aufgaben an, die zu erfüllen sind.

Eine solche Rechenleistung wird eher im Online-Betrieb benötigt, also wenn die Userzahl auch entsprechend hoch ist. Wenn du vor hast Zuhause zu hosten, solltest du in Verbindung mit Datenbanken, definitiv ECC-RAM einsetzen.
09/24/2016 21:40 Serraniel#4
Nope, ist schon reine Testumgebung, für den Rest habe ich diverse Server. An dem mit dem Einschätzen ist schon was dran, aber auf Arbeit merke ich halt auch schon den unterschied wenn ich mal an Chefs Rechner bin. Das Multitasking habe ich schon genug Anwendungsfälle für im Kopf wo ich das gebrauchen kann, vertrau mir :P
09/26/2016 19:30 Serraniel#5
Werde wahrscheinlich den nehmen. Wenn du / ihr mir verrätst womit ich den am besten kühle kann das zugemacht werden; Wenns geht kein zu großes "Modul". @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
09/26/2016 19:41 Krotus#6
Als Kühler kann ich den Alpenföhn Brocken Eco empfehlen. Dieser ist sehr leise.
09/26/2016 19:43 Serraniel#7
Danke, dann darfst zu machen.
09/26/2016 19:59 Krotus#8
Na dann
#closed