Quote:
Originally Posted by Der-Eddy
Wenn man denkt Bitcoin könnte nicht weiter sinken
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Fassen wir zusammen:
- Erste Bitcoin Sidechain
- Man kann sich L-BTC (Liquid-Bitcoin) kaufen welche an BTC gebunden sind
- Andere Token (?)
- Das Netzwerk wird durch 23 "Partner" administriert
- Transaktionen sind nicht mehr öffentlich einsehbar
Anstatt Bitcoin zu handeln, soll man also L-BTC kaufen und diese handeln, die Gegenseite kann diese dann wieder gegen Bitcoin tauschen. Der Blog Beitrag lässt jetzt auch nicht darauf schließen dass das ein PoW Netzwerk ist, das würde bei 23 festen Mitgliedern auch relativ wenig Sinn machen
|
Liquid ist nichts anderes als der Versuch verschiedene Exchanges auf einer Plattform zu vereinen, um schneller zwischen Exchanges Bitcoins zu transferieren. Somit können Kursschwankungen auf verschiedenen Exchanges sich ausgleichen. Man kann die Exchanges nutzen ohne Liquid zu nutzen, d.h. profitiert von der Kursstabilität ohne wirklich ein Mitglied bei Liquid zu sein (soll ja monatlich etwas kosten). Durch die Verlagerung von Transaktionen in die Side-Chain wird das Bitcoin-Netzwerk entlastet und Transaktionen können schneller stattfinden (ohne eine Bestätigung auf der dem Hauptnetzwerk). D.h. du kannst immernoch das Bitcoin-Netzwerk nutzen, wie du es kennst, und von niedrigen Transaktionsgebühren (mittlerweile niedriger als bei Ethereum) profitieren. Desweiteren ist die Side-Chain eine Art dritte Partei zwischen 2 Exchanges, welche keine Information darüber hat, wie viel BTC zwischen den Exchanges hin und her gesendet wird. Es ist sozusagen genau so privat, wie die Exchanges selbst zu nutzen. Es ist kein transparentes Protokoll, welches jede Transaktion registriert und genauere Auskunft darüber geben kann. Es ist genau so sicher, wie die Exchanges, die man nutzt. Nicht mehr nicht weniger.
Dass dieser Ansatz kommerziell ist und Blockstream eine zentrale Macht zuspricht mag manchen ein Dorn im Auge sein, jedoch ist dies eine Regulierung der Blockchain und führt zu mehr Stabilität, ohne dass Bitcoin's Eigenschaften auf dem Hauptnetzwerk verändert werden. Die Freiheiten, die Bitcoin bietet sind immernoch vorhanden. Außerdem sind die Exchanges schon ohnehin kommerzielle Dienste. Wer Exchanges nutzt, ist schon so dazu verpflichtet einer dritten Partei zu vertrauen. D.h. Liquid untergräbt die Freiheiten, die Bitcoin bietet nicht, sondern stabilisiert die Instanzen, denen vertraut wird (aus freiem Willen) nur.
Neben Liquid gibt es auch das Lightning-Network, welche dafür sorgt, dass Transaktionen gebündelt als Paket auf das Hauptnetzwerk übermittelt werden. D.h. mehrere Transaktionen finden auf der Sidechain statt, jedoch wird dies insgesamt als nur eine Transaktion auf dem Hauptnetzwerk registriert. Dies ist ein dezentraler Ansatz ist, Bitcoin zu skalieren, da jeder
als Node / Payment-Channel wirken kann.
Beide zusammen (und in der Zukunft vielleicht weitere Side-Chains) können eine gute Arbeit leisten, um dem Bitcoin Stabilität zu verleihen und Transaktionen schneller abzuschließen, ohne bei jeder Transaktion auf eine Bestätigung auf dem Hauptnetzwerk zu warten. Insgesamt entmachten diese Entwicklungen die Miner, welche extrem hohe Gebühren verlangen konnten (oder mussten) als das Netzwerk überlastet war und gibt den Nutzern die Macht schneller und günstiger Bitcoins zu versenden.
MfG
Cyphernomic