[CS:GO] Sam's (Hack)Loader

#outdated
Arbeit an einem anderen Projekt für csgo

#approved
Aber was Sicherheit angeht musste nochmal üben :p Und AutoIt ist jetzt nicht wirklich die beste Sprache für einen Cheat.

Und gibt noch ne Menge zu bemängeln an dem Cheat :p

Quote:

Originally Posted by Requi #approved Aber was Sicherheit angeht musste nochmal üben :p Und AutoIt ist jetzt nicht wirklich die beste Sprache für einen Cheat. Und gibt noch ne Menge zu bemängeln an dem Cheat :p

Für einen TriggerBot der Mouseclick benutzt (wenn er das tut) reicht AutoIT völlig aus :P

Hab probiert die Sicherheit davon zu verbessern, kamen immer mehr Errors dabei raus :D
Klappt aber einwandfrei und als zweite Sprache kann ich nur Java was auch nicht das wahre bei so etwas ist :D

Wär das nicht um einiges einfacher gewesen nen Patternscanner zu implementieren und sich das gucken nach Updates/downloaden zu ersparen?

Was meint ihr denn mit der "Sicherheit"? Ich wusste gar nicht, dass Autoit unsafe Funktionen hat.
Oder meint ihr bzgl. Schutz vor Dekompilieren? Da muss ich enttäuschen, solange das ganze managed abläuft oder durch 'nen Interpreter läuft kriegt man den Sourcecode (oder was ähnliches) immer raus.

Autoit an sich ist unsicher. Nicht die Funktionen, vor den Leuten die es unbedingt nötig haben den Sourcecode zu erfahren .

Quote:

Originally Posted by pycache Wär das nicht um einiges einfacher gewesen nen Patternscanner zu implementieren und sich das gucken nach Updates/downloaden zu ersparen? Was meint ihr denn mit der "Sicherheit"? Ich wusste gar nicht, dass Autoit unsafe Funktionen hat. Oder meint ihr bzgl. Schutz vor Dekompilieren? Da muss ich enttäuschen, solange das ganze managed abläuft oder durch 'nen Interpreter läuft kriegt man den Sourcecode (oder was ähnliches) immer raus.

Bzgl. pattern scanning. Ich denke dass OP recht neu ist was memhacking angeht. Und in AutoIt nen Pattern Scanning zu implementieren muss ja Krebs sein.

Bzgl. Sicherheit. FTP Daten gehören nicht plain in die Source :D Jedenfalls obfuscaten könnte er den Source. Dann kommt nicht jeder Vollidiot dran. Denn mit den FTP Daten, der die .exe runterlädt kann man gerne mal was anderes als Triggerbot hochladen.

Ich mach mich da mal ran und such nach einer besseren Lösung :D

Quote:

Originally Posted by Requi Bzgl. pattern scanning. Ich denke dass OP recht neu ist was memhacking angeht. Und in AutoIt nen Pattern Scanning zu implementieren muss ja Krebs sein. Bzgl. Sicherheit. FTP Daten gehören nicht plain in die Source :D Jedenfalls obfuscaten könnte er den Source. Dann kommt nicht jeder Vollidiot dran. Denn mit den FTP Daten, der die .exe runterlädt kann man gerne mal was anderes als Triggerbot hochladen.

Ich hatte letztens das Vergnügen nen Patternscanner in Java zu schreiben. Gottverdammt, wenns doch wenigstens die richtigen Datentypen gäbe...
War kurz davor einfach erstmal den gesamten Speicher in nen Bytearray zu dumpen. ;)

Ach den Teil meinst du bezüglich Sicherheit. Aber ehrluch gesagt, für so was kleines hier irrelevant. Jeder der Unfug anstellen will kann das auch ohne den Trigger dafür zu exploiten.

Cheats are bad! But, good luck!

Quote:

Originally Posted by BLACKL!STED Für einen TriggerBot der Mouseclick benutzt (wenn er das tut) reicht AutoIT völlig aus :P

Bloß niemals Autoit empfehlen, sonst kommt nachher sowas bei raus:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ist halt wie jede Skriptsprache, für kleine Sachen in Ordnung, für große Projekte... ungeeignet.

Autoit funktioniert gut, solange es nicht mehrere Dinge auf einmal erledigen muss :D

Edit: Nochmal überarbeitet und nen Loader erstellt wo ich noch etwas anderes uploaden kann, falls ich Zeit finde :) Möglich den Titel zu ändern?

Rep Trigger

Quote:

Originally Posted by Requi Bzgl. pattern scanning. Ich denke dass OP recht neu ist was memhacking angeht. Und in AutoIt nen Pattern Scanning zu implementieren muss ja Krebs sein. Bzgl. Sicherheit. FTP Daten gehören nicht plain in die Source :D Jedenfalls obfuscaten könnte er den Source. Dann kommt nicht jeder Vollidiot dran. Denn mit den FTP Daten, der die .exe runterlädt kann man gerne mal was anderes als Triggerbot hochladen.

Warum sollte nen Sig Scan in AutoIt Krebs sein?

Quote:

Originally Posted by Damnatio Warum sollte nen Sig Scan in AutoIt Krebs sein?

Weil AutoIt dafür nicht konzipiert ist und alles in AutoIt Krebs ist [emoji14]