Amd oder Intel?

06/01/2015 18:51 lntrax#1
Hey,

Was findet ihr besser.
Amd oder Intel CPU?
06/01/2015 18:53 SharpVoice#2
Intel. x900
06/01/2015 18:56 BeriY von Baron#3
Intel sind besser als AMD.. Kosten deshalb auch mehr.
06/01/2015 19:04 'Merica#4
Intel.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
06/02/2015 08:53 StriiX#5
Intel hat die bessere Architektur. Somit schafft ein Intel Prozessor mehr Prozesse je takt als AMD's Architektur. Somit ist es egal das AMD mehr Kerne und ein Höheren Takt hat.
06/02/2015 08:58 'Dennozs#6
Intel, keine Frage
06/02/2015 11:11 Nyuu<3#7
Ich finde Äpfel besser als Birnen.
06/02/2015 11:13 WoodiOul#8
Quote:
Originally Posted by Nyuu<3 View Post
Ich finde Äpfel besser als Birnen.
Man kann Nährwerte, Inhaltsstoffe, Preis/Kalorie, ... miteinander vergleichen, also auch in diesem Fall.

Intel since 1998.
06/02/2015 11:18 Metin2Junkey#9
Intel eindeutig.. hatte bisher mit Intel Prozessoren deutlich weniger Probleme (habe beruflich oft mit Prozessoren etc. zutuen) zugleich sind Intel Prozessoren deutlich Leistungsfähiger.. aber auch teurer.

Also, wenn du gerne bisschen mehr ausgeben willst hol dir einen vernünftigen Intel, wenn du jedoch Preislich eingeschränkt bist kann ich dir eher zu AMD raten da du dann auchnoch evlt. mehr Spielraum für andere Komponenten wie Graka usw. hast.
06/02/2015 11:20 Troublep0w#10
Nutze seit Mai 2014 den Intel i7 4770k in Verbindung mit einer Corsair H100i. Vorher wurde die Corsair auf einem AMD FX 8350 betrieben. Alleine von den Temparaturen und verbunden damit, das Übertaktungspotential sehe ich hier deutlich mehr auf Seiten von Intel. Der FX war deutlich wärmer und konnte im Idle mit der H100i nur auf 39-41 Grad gehalten werden. Es ist zwar bekannt, dass auch der Haswell aufgrund seiner Architektur zu hohen Temparaturen neigt, jedoch läuft mein I7 jetzt mit der H100i auf 25-28 Grad im Idle und unter Last ( League Of Legends, GTA 5 online) ist er immer unter 40Grad.

Für mich sind das Welten und ich würde immer wieder zu einem Intel greifen.
06/02/2015 20:12 .Scy#11
Quote:
Originally Posted by Sepp0rl View Post
Nutze seit Mai 2014 den Intel i7 4770k in Verbindung mit einer Corsair H100i. Vorher wurde die Corsair auf einem AMD FX 8350 betrieben. Alleine von den Temparaturen und verbunden damit, das Übertaktungspotential sehe ich hier deutlich mehr auf Seiten von Intel. Der FX war deutlich wärmer und konnte im Idle mit der H100i nur auf 39-41 Grad gehalten werden. Es ist zwar bekannt, dass auch der Haswell aufgrund seiner Architektur zu hohen Temparaturen neigt, jedoch läuft mein I7 jetzt mit der H100i auf 25-28 Grad im Idle und unter Last ( League Of Legends, GTA 5 online) ist er immer unter 40Grad.

Für mich sind das Welten und ich würde immer wieder zu einem Intel greifen.
das "unter last" bei LoL sei mal dahin gestellt, aber es ist klar, dass amd preis/leistungs technisch einfach schlechter ist. meines wissens nach hängt amd auch noch bei 28nm strukturen, intel aber schon bei 14nm. desweiteren bringt beim spielen 4cores mit 8threads mehr als 8cores, da nicht viele spiele überhaupt 8cores unterstützen.
06/03/2015 19:20 John™#12
Ganz klar Intel. Ein i3 ist schon schneller in Spielen als ein AMD 8 Kerner, bei deutlich geringerem Stromverbrauch.
06/03/2015 20:13 Reeznov#13
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
06/03/2015 20:27 xTraacex#14
Kannste vergessen die frage. Gab schon schlägerrein wegen sowas.

Keiner der Nerds ist Objektiv genug das zu beurteilen.

Am ende sinds alles nur Fans welche sich vom Markt manipulieren lassen, ob Intel oder AMD. (Z.b der User über mir, traurig)

Erst gab es den Intel hype danach den von AMD als die 1Ghz geknackt wurden daraufhin Intel mit Netburst, gefolgt von AMD mit x64. Das Bild ist immer das gleiche. ein hin und her um die Krone


Im Grunde kann man sagen. Das Preis/Leistungs Verhältnis bei Intel ist schlechter als bei AMD.
06/03/2015 20:30 Mericat#15
Quote:
Originally Posted by xTraacex View Post
Kannste vergessen die frage. Gab schon schlägerrein wegen sowas.

Keiner der Nerds ist Objektiv genug das zu beurteilen.

Am ende sinds alles nur Fans welche sich vom Markt manipulieren lassen, ob Intel oder AMD. (Z.b der User über mir, traurig)

Erst gab es den Intel hype danach den von AMD als die 1Ghz geknackt wurden daraufhin Intel mit Netburst, gefolgt von AMD mit x64. Das Bild ist immer das gleiche. ein hin und her um die Krone


Im Grunde kann man sagen. Das Preis/Leistungs Verhältnis bei Intel ist schlechter als bei AMD.
der intel-hype liegt vllt daran das ihre leistung 20x besser ist für den preis, sie weniger strom benötigen, nicht so warm laufen, intel besseren support bietet und mitlerweile dank xeon auch preiswerte highend CPU's bei intel existieren die weniger als n FX 8350 kostet und den trotzdem noch 50fach schlägt ?

aber ja, du bist natürlich unvoreingenommen, hübsche signatur :awesome: