GBL no question Thread Brainstorming^^

Dont post here question or other shitty things :)
i start now a Thread about GBL and everyone who got some ideas (usefull ideas)
can post it here too :) for other shi* i will msg a mod for warn or bannings -.-


i start now with my knowledge about gbl...
- it searching for a Hardware id or more ids im not sure.
- i think bjorn host a server there is a programm that safe these id´s
(here i got problem too if he have a server which safe these id´s why im not banned everywhere on each server with gbl)????
- or is gbl some dll´s only on each server? i dont know... did someone here have already buy it??? i thinked about it to know more about it:) maybe i do it next weeks..


ok my first idea was change mac address and Id of hard drive´s

For MAC address easyst way download "SMAC 2.0" change mac and restart network system but that dont work :/
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Then i looked for ID of HDD
For example open commandline "cmd" and write "dir c:"
You see a number 8 digits. 0000-0000
i changed it too of all drives and cd drives... :/
How i changed it?
Download VolumeId
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
put it on the Drive what you want change if you want change all put i on all hard drives.
open cmd again and write Volumeid c: 0000-0000
Then its 0000-0000
changed ...


but dont work too...


Then i go back to my idea of bjorn run a server :)
i taked my packet sniffer ( i got my own but just use google) Packet sniffer
and watched on what Ip addresses connect my pc if i start kalonline.
2 address :) i looked via whois both was in france and i used zone alarm pro and set for the none server ip that i dont know block.
But i still got banned..


And one othe try was
i downloaded
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ProcessMon for xp Filemon
These Programm shows what every .exe or .dll
use on other dlls or files.
but i found nothing too what looks strange for me :(

If you got some GOOD ideas you can post it but no questions here...

Quote:

taked

took :)

Naja,hört sich interressant an =)

bin zwar jezt halbwegs dicht, aber wie wärs wenn ihr einfach recv von gbl hookt, die echte antwort von gbl (id is banned) blockt, und ne faked antwort (id is net banned) @recv sendet?
wär glaub ich die einfachste methode :P
naja...n8, muss meinen rausch ausschlafen xD

tja ich hab kein englisch in der schule gelernt selber beigebracht was ich jetzt kann und dein post ist mehr als sinnlos aber was will man erwarten;)
würde MoepMoep in meiner richtigen arbeit arbeiten würde ich ihn glaub ich irgendwann am tor abpassen -.-

@Mahatma
Ja die Idee hatte ich auch schon nur dabei grundlegend null plan wie ichs anstellen soll:/ bring doch mal paar details :) muss unbedingt gbl überwinden sonst dreh ich durch aber denke wahrscheinlich viel zu kompliziert! Die packets müsste man dann aber ja für jeden einzeln anpassen.
Wenn gbl die Serial einer festplatte sucht und bannt sehe ich keine möglichkeit die zu ändern :(

Quote:

Originally Posted by Xentala @Mahatma Ja die Idee hatte ich auch schon nur dabei grundlegend null plan wie ichs anstellen soll:/ bring doch mal paar details :) muss unbedingt gbl überwinden sonst dreh ich durch aber denke wahrscheinlich viel zu kompliziert! Die packets müsste man dann aber ja für jeden einzeln anpassen. Wenn gbl die Serial einer festplatte sucht und bannt sehe ich keine möglichkeit die zu ändern :(

die antwort (also das packet) ob die id blocked is oder net wird vermutlich immer gleich sein, egal welche id...
und zu dem serial crap...kannst ja auch einfach @ send bei den "serials" reinpfuschen, dann haste auch ne andre id :P
denke net das die packets crypted sind...probier maby einfach mal mit wireshark oderso ob du da was sniffen kannst :P

Xentala are you sure you used SMAC right?
i got here a another site for downloading that stuff [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Plus there are other ways, to change that adress, tho i never tried one, but you should try using google some more, i hope i don't sound like a smartass, but just my idea.

about his 2 servers. The stuff is like that, i read on rag3zone. Server(the owner that made kal server) can choice, that he can have the db of ID blocks on his server, OR Bjorn have those ID's on his own server, in your case the game has ID's on same server, as it's the game(i would guess).

That's what i can tell, it's not need, that is true.

It's not mac address.

and when you block connections with the GBL server the game will automatically close :)

Greets
Bjorn

^^ can someone ban Neme :)? *g* we need ug section back

i'm noob in this so dont know if it is something
i did look for shit
found a hackshield in
HKEY_CURRENT_USER

goto start - run - typ regedit
click HKEY_CURRENT_USER
click software
click ahnlab - there is hackshield dont know if you can do shit with it or :P

i did remove it and it came back
renamed it it came back
changed the hex to 0 nothing rong with hshield so mabye you can do something :P

like i said i'm shit it this stuff so dont hate me :P

Quote:

Originally Posted by Xentala ^^ can someone ban Neme :)? *g* we need ug section back

yep, can some1 ban him, like he enjoys banning others? lawl

gbl saves Processor ID, btw Bjorn is from sweden so that whoip was probably wrong if hes root aint hosted there ofc

Quote:

Originally Posted by Mahatma bin zwar jezt halbwegs dicht, aber wie wärs wenn ihr einfach recv von gbl hookt, die echte antwort von gbl (id is banned) blockt, und ne faked antwort (id is net banned) @recv sendet? wär glaub ich die einfachste methode :P naja...n8, muss meinen rausch ausschlafen xD

an sich ist die idee nicht schlecht aber wieso so umständlich?
gehen wir mal LOGISCH an die ganze sache ..

gbl ließt id's aus von der hardware
sendet die id zum gbl server
gbl server checkt for ban
ban found > send true
ban not found > send false

if recv true exit
if recv false go on ..

ich gehe jetzt mal näher auf das exit ein ;)
in gbl sind es glaub ich 3 calls oder so die auf exit verweisen ..
was würde nun passieren, wenn die exit function ca so ausschaut:
int exit()
{
return 0;
}

richtig nix ...
wieso setzt ihr nicht also die exit function 0xc3 ? ...
nur so ne idee hab ich natürlich nie getestet. :p

ansonsten für geld schreibe ich auch programme :D