AMD Grafikkarten Empfehlung

Hallo Com,

ich bräuchte eine neue Grafikkarte, vorzugsweise mit AMD Chipsatz.
Budget >=300€.
Gerne laut und darf auch so viel Strom verbrauchen wie sie mag. (Mehr Strom hilft mehr :awesome: ) Abwärme sollte auch kein Problem sein :)

Im Auge hatte ich die Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5 (11227-00-40G). Gespielt wird hauptsächlich AC:Unity und ähnliche Titel wie z.B. BF4, BF3, Advanced Warfare etc...


Danke im Voraus.
Grüße,
Markus

Nimm die Vapor-X-Version der Karte, die du sowieso schon im Auge hast.

/thread

Quote:

Originally Posted by Hupfi10 Gerne laut und darf auch so viel Strom verbrauchen wie sie mag. (Mehr Strom hilft mehr :awesome: )

Damit hättest du ja schon alle Vorzüge anderer Grafikkarten entkräftet. Denn von der Leistung her, sind die Boardpartner alle nahezu identisch. Also nimm die oder eine andere... oder eine andere. :D

Also für 300€ bekommt man auch eine ca. 15% schnellere R9 290X oder noch besser eine GTX970, welche viel leiser, kühler und stromsparender ist. Wobei das für Dich ja wohl weniger interessant ist.

Unity läuft übrigens auf AMD Karten noch viel schlechter, als mit nVidia Karten. Advanced Warefare läuft auch auf nVidia Karten schneller.

Quote:

Originally Posted by Krotus Also für 300€ bekommt man auch eine ca. 15% schnellere R9 290X oder noch besser eine GTX970, welche viel leiser, kühler und stromsparender ist. Wobei das für Dich ja wohl weniger interessant ist. Unity läuft übrigens auf AMD Karten noch viel schlechter, als mit nVidia Karten. Advanced Warefare läuft auch auf nVidia Karten schneller.

Hey,

ist es nicht besser einen AMD Prozessor mit einer AMD Karte zu kombinieren?

Das bringt garnichts. Und hast du im Moment einen AMD Prozessor?

Nein, das ist ein sehr alter Aberglaube.
Egal ob Nvidia + AMD oder AMD + AMD oder Intel + Nvidia, alle laufen gleich.

Wenn also Wärme + Lautstärke kein Problem ist, dann greif zur 290X, falls du doch etwas leiseres haben möchtest und bereit bist mehr zu investieren, dann 970 von Nvidia.

Dann stünden nun zur Auswahl:
NVIDIA:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

AMD:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Welche nun?
Wie schon gesagt Lautstärke und Stromverbrauch ist relativ egal ^^.
Im Moment nutze ich den AMD FX8320 mit Multiplikator 20 (statt 17.5) und eine Samsung 128 GB SSD für Spiele mit 8GB Corsair Memory und ein Corsair 750W Netzteil.

Würde ja persönlich zur Nvidia greifen, wirst eventuell irgendwann bereuen eine so laute Grafikkarte gekauft zu haben. Zudem hat Nvidia Shadowplay, das verdammt gut ist obwohl es noch in der Beta ist - hat AMD zwar auch, jedenfalls so was ähnliches, kann dazu aber nichts sagen. Einziges Manko, die Nvidias sind extrem vom Spulenfiepen geplagt.

Bei der 290X würde Mantle und kein Spulenfiepen dafür sprechen. Und ja, Spulenfiepen kann man nicht zur Lautstärke zählen. Ich fände Spulenfiepen nerviger als ein lauter Lüfter

Leistungstechnisch sind beide extrem nah aneinander.

Ich würde die Nvidia nehmen, allerdings das Modell von Palit, MSI oder ASUS.

Warum sollte man denn für den gleichen Preis eine lautere, heißere und stromfressende Grafikkarte nehmen?

Quote:

Originally Posted by Hupfi10 Dann stünden nun zur Auswahl: NVIDIA: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] AMD: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Welche nun? Wie schon gesagt Lautstärke und Stromverbrauch ist relativ egal ^^. Im Moment nutze ich den AMD FX8320 mit Multiplikator 20 (statt 17.5) und eine Samsung 128 GB SSD für Spiele mit 8GB Corsair Memory und ein Corsair 750W Netzteil.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Originally Posted by Ennea [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

30€ mehr für die geringe mehr Leistung halte ich für wenig sinnvoll, sind je nach Spiel gerade mal 2FPS wenns hoch kommt.

Quote:

Originally Posted by 'Heaven. Ich würde die Nvidia nehmen, allerdings das Modell von Palit, MSI oder ASUS.

Die Gigabyte Version ist auch akzeptabel, wäre halt nur Lauter - hat aber ordentlich Leistung. Da ihm die Lautstärke egal ist, kann er die ruhig nehmen, zudem macht sich bei der und bei der MSI das Spulenfiepen am wenigstens bemerkbar.

Quote:

Originally Posted by .QaDusch 30€ mehr für die geringe mehr Leistung halte ich für wenig sinnvoll, sind je nach Spiel gerade mal 2FPS wenns hoch kommt.

Die Lüfter auf der Vapor-X sind halt um Welten besser. Das Ding hörst du einfach kaum.

Da ich mit einem Corsair Headset spiele und arbeite ist die Geräuschkulisse weniger wichtig, da selbst bei ausgeschaltetem Headset man jemandem im Raum erst bemerkt wenn er zum laut sprechen anfängt. Mit Musik bzw. Gamesound ist das Headset nahezu schalldicht (was auch viele Nachteile hat :awesome: ). Also ist die Lautstärke wirklich absolut egal. Zudem möchte ich auch ein wenig mit Grafikkarten Takt etc rumspielen, funktioniert so etwas bei NVIDIA auch?

Sofern es keine Probleme mit AMD-Prozessor und NVIDIA Grafikkarte gibt würde ich auch irgendwie zur NVIDIA Karte tendieren, da angeblich CoD Crysis und unter anderem auch Unity darauf wesentlich performanter laufen sollen, oder liege ich auch in der Annahme falsch? :(

Man kann jede Graka übertakten.
Im Vergleich R9 290X und GTX 970 ist hier die GTX 970 klar Vorne. Die R9 290X ist schon extrem am Limit. Da geht fast gar nichts mit OC. Die GTX 970 hingegen hat noch sehr viele Reserven.

Ja die Spiele laufen auf der GTX 970 schneller.