GTX 970 Alternative

Hallo,

ich habe in meinem PC zurzeit eine Palit GeForce GTX970 jetstream verbaut. Da die Lüftersteuerung für den **** ist hört sich mein PC öfters so an wie ein Staubsauger, ich wollte eigentlich einen möglichst leisen PC haben und deswegen geht die zurück. Jetzt wollte ich eine Alternative zur GTX970 kaufen, sollte von der Leistung her ähnlich sein (kann gerne auch günstiger sein :rolleyes:) und möglichst leise.

Danke im Vorraus,

-Tankman96

Nimm die:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ist relativ leise.

Oder, wenn es keine gtx sein soll:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ist aber ~15% langsamer und verbraucht mehr.
Die Strix sollte eigentlich sehr leise sein.

Oben gegannte ASUS.

Deine Palit erreichte bei PCGH unter Last 1,4 Sone, die ASUS nur 0,7.

Wobei 1,4 eigentlich auch nicht laut ist.

Aber das ist ja immer Geschmackssache ;)

Klar, ich empfinde das auch nicht als laut. Aber wenn er was noch leiseres will.. :)

Vielleicht ist ja auch dein Airfow für den A**** und deswegen dreht sie so auf. Sind halt alles Benchtable-Werte.. völlig Praxisfern.

Wenn sein Airflow schlecht ist, dann wird jede Graka laut sein. Da bringt Ihm auch die Asus nix. Die Palit ist mit 1,4 Sone schon eine der leisesten. 1,4 Sone ist nix. Eine R9 290 oder 290X würde Ich Ihm dann überhaupt nicht empfehlen, da dort die Leisesten Modelle über 3 Sone haben. Da müsste der TE dann ja nen Hörsturz bekommen.

Aber das mit der Benchtablesachen hatten Wir doch schonmal. Anders kann man die Grakas nicht vergleichen und wenn man nen ordentlichen Airflow hat, dann sind die auch so leise.

Die Zotac Amp Extreme ist im Idle 0.4 Sone und unter Last 1.4 Sone laut, im Idle ist sie definitiv die Leiseste Komponente in meinem Rechner, man könnte also den Lüfter im Afterburner permanent auf 43% einstellen dann bleibt die unhörbar.

Leistungstechnisch ist sie eine der stärksten 970 aber auch eine der teuersten mit ca 390-400€
Bietet also bis auf den Preis eine gute Mischung aus Leistung und Lautstärke.

Ich hatte meine auf 45% @ 1500Mhz
Temps liegen bei Vollast ca 75°

Dem TE ist ja seine 1,4 Sone laute Palit Jet Stream viel zu laut.
Die Zotac würde Ihm ja dann auch nix bringen.

Quote:

Originally Posted by Krotus Dem TE ist ja seine 1,4 Sone laute Palit Jet Stream viel zu laut. Die Zotac würde Ihm ja dann auch nix bringen.

Wieso wenn du den Lüfter manuell auf 43% stellst ist die Karte ja keine 1.4 Sone laut?

Das kann er ja auch bei seiner aktuellen Karte machen.

Quote:

Originally Posted by Krotus Das kann er ja auch bei seiner aktuellen Karte machen.

Wenn sie denn dabei ncht zu warm wird

Da sind die Kühler ja besser, als bei den Mini Grakas.

Quote:

Originally Posted by -i.nwA_ Wenn sie denn dabei ncht zu warm wird

Hattest du nicht eigentlich mal die 970 von IChill?
Überlege auch die Zotac zu nehmen da sie die meiste Leistung hat, welche fandest du besser? :)

Sorry das es nicht zum Thread passt :D

Quote:

Originally Posted by ZyCry Hattest du nicht eigentlich mal die 970 von IChill? Überlege auch die Zotac zu nehmen da sie die meiste Leistung hat, welche fandest du besser? :) Sorry das es nicht zum Thread passt :D

Eine kleine Comparison extra für dich Ausführliches Review folgt.
Die Inno ist ab 1525/4000 Gamestable die Bench Setting habe ich nicht Ingame getestet.

Bei der Zotac 1550/4100 kann ich noch nicht sagen ob das auch Gamestable ist werden die kommenden Tage zeigen.

Unigine Valley:

Inno3:
Zotac Amp Extreme:

Temp:
Die Inno beim Valley @ 1550/4050 max 54° @ 33% Lüftergeschwindigkeit Zotac 62° @ 1550/4100 43% Lüftergeschwindigkeit.
Punk an Inno

Lautstärke:
Beide Karten liefen mit der jeweils niedrigsten Lüftergeschwindigkeit, aber die Inno hat an der Seite ja den 50mm Fan der sich immer auf 100% dreht war damals unerträglich weil die kleinen Lüfter so einen Hohen Ton abgeben.
Punkt an Zotac:

Ausstattung:
Inno kommt mit nem Mousepad und ner 3D Mark Lizenz, die Zotac mit 5 Jahren Garantie und dem MiniUSB to MainboardUSB Kabel für Firestorm für mich würden die 5 Jahre Garantie wichtiger sein Firestorm ist nur nötig wenn man die Voltage der Karte unlocken will, aber Firestorm zeigt den Stromverbrauch an.
Objektiv ein Unentschieden kommt eben auf den Verwendungszweck an

OC:
Beide ca gleichauf von der Leistung dennoch ist die Zotac besser da sie durch die bessere Stromversorgung 2x8 Pin (Inno 2x6Pin) den Boost permanent Konstant halten kann, Firestorm Zeigt den Stromverbrauch ander lag so zwischen 140-170Watt Durchschnittlich bei 160Watt.
Voltage bei der Inno nicht so einfach änderbar.
Punkt an Zotac

Mein Zwischenstand:
2/3 für die Zotac Temp und Leistung stimmen sie ist auch eine der leisesten 970 wenn man mit dem Preis einverstanden ist kein Problem