Optische Täuschungen & Tests

Wie weit kann dein Gehirn verarbeiten?

Ich hab hier mal einige Interessante Tests und Täuschungen für euch rausgesucht. Viel spaß beim Ausführen , euren Meinung darüber könnt ihr unter die Kommentare schreiben :)
#no flame or spam


Texttäuschungen

Durcheinandergewürfelte Worte

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige was wcthiig ist, ist, dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien, tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.

Was ist euch aufgefallen ? Unglaublich aber wahr!


Das F Phänomen

Schauen Sie sich den Text in der folgenden Grafik einmal genau an und zählen Sie, wie oft der Buchstabe F dort vorkommt. Lassen Sie sich ruhig Zeit!

FINISHED FILES ARE THE RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC
STUDY COMBINED WITH THE EXPERIENCE OF YEARS

Wie viele F´s hast du entdeckt?

Richtige Antwort :
Optische Täuschungen

Optische Täuschungen mit Nachbildern ("Phantombilder")

Betrachten Sie in der folgenden opischen Täuschung das Zentrum des Bildes. Es scheint, als würde ein grüner Punkt im Kreis wandern. Wenn sie sich aber diesem vermeintlich grünen Punkt folgen,m werden Sie feststellen, dass es nur eine Täuschung ist. Im Umfeld des Seh-Fokus erzeugt das Auge einen Komplementärkontrast:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Illusionen - Doppeldeutige Bilder

1. Alte oder junge Frau? Eigentlich keine echte optische Täuschung sind die "Doppelbilder", also Bilder, in denen man zwei Motive erkennen kann (zumindest theoretisch). Am bekanntesten ist hier sicherlich "die alte und die junge Frau":

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Das F-Phänomen müsste einigen von euch hier bekannt sein , viel spaß mit den Tests und Täuschungen :)

Wenn ihr allerdings auch tolle Tests habt , könnt ihr sie gerne hier teilen.

Das mit dem "F" im Wort "of" hab ich persönlich auch nicht gesehen. ^^

Ich "schaff" es einfach nicht die junge Frau zu sehen ^^

Das letzte of habe ich überlesen

deine spoiler sind richtig sinnlos ^^

Trz gut gemacht ^^

Quote:

Originally Posted by weirdo61 Das letzte of habe ich überlesen deine spoiler sind richtig sinnlos ^^

Ich habs editiert :D

Quote:

Originally Posted by Dashuri Ziemlich unnötig 'nen Thread zu eröffnen nur um "Täuschungen" zu präsentieren die Älter sind als das Internet.

Ziemlich unnötig einen post zu verfassen statt es zu ignorieren.

Wahrscheinlich hast du nicht #no flame , no spam nicht gelesen.

Das mit den Kreisen gibt es doch in anderen Formen? Hab es irgendwie anders in Erinnerung. Den Rest kannte ich leider schon. :/

Quote:

Originally Posted by Mystical Pride Ziemlich unnötig einen post zu verfassen statt es zu ignorieren. Wahrscheinlich hast du nicht #no flame , no spam nicht gelesen.

#wen juckt's ob du da "no flame or spam" hinschreibst? Ist kein Flame & auch kein Spam zu sagen das solche Threads unnötig sind & btw. schon mehrfach hier gab.

Quote:

Originally Posted by .BluBOo Das mit den Kreisen gibt es doch in anderen Formen? Hab es irgendwie anders in Erinnerung. Den Rest kannte ich leider schon. :/

Die gibt's in dutzenden Ausführungen. Genau wie die Bilder mit 2 Sachen drauf(z.B. das mit den Delphinen & nackten Personen) &sw.

Quote:

Originally Posted by Dashuri #wen juckt's ob du da "no flame or spam" hinschreibst? Ist kein Flame & auch kein Spam zu sagen das solche Threads unnötig sind & btw. schon mehrfach hier gab. Die gibt's in dutzenden Ausführungen. Genau wie die Bilder mit 2 Sachen drauf(z.B. das mit den Delphinen & nackten Personen) &sw.

Ich sag dir mal wem es nicht juckt. Dir , sonnst hättest du ja auch nicht geflamet , ja geflamet. Mich Interessiert es auch nicht wie oft es solch ähnliche Threads gab , hauptsache die User haben ihren spaß dahinter. Btw. unterlass bitte deine negativ "konstruktive" Beiträge , weil du behauptest ja das deine Beiträge "konstruktiv" sind. Btw werde ich mich dieser Diskussion nicht mehr einlassen , weil es keinen spaß macht mit dir zu diskutieren.

Ignoriere meinen Beitrag jetzt einfach und schreib woanders unsympatische und negative Beiträge , und Überschätz dich nicht so sehr mein lieber.

Btw. noch eine gute Täuschung, Konzentrierst du dich auf einen der Caffee-Bohnen , sieht es so aus als ob sich nichts Bewegt , sobald du die Konzentration nachgibst und versuchst den Text zu lesen oder die Personen betrachtest sieht es so aus als ob sich die Wand/die Bohnen sich Bewegen. : [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Originally Posted by Mystical Pride Ich sag dir mal wem es nicht juckt. Dir , sonnst hättest du ja auch nicht geflamet , ja geflamet. Mich Interessiert es auch nicht wie oft es solch ähnliche Threads gab , hauptsache die User haben ihren spaß dahinter. Btw. unterlass bitte deine negativ "konstruktive" Beiträge , weil du behauptest ja das deine Beiträge "konstruktiv" sind. Btw werde ich mich dieser Diskussion nicht mehr einlassen , weil es keinen spaß macht mit dir zu diskutieren. Ignoriere meinen Beitrag jetzt einfach und schreib woanders unsympatische und negative Beiträge , und Überschätz dich nicht so sehr mein lieber.

Gottchen bist du süüüß.
Das was ich geschrieben habe ist kein flamen, aber du weißt offensichtlich nicht was richtiges flamen ist also verzeih ich dir deine Fehler.
Es sollte dich interessieren wie viele Threads es mit ähnlichen Themen gab - es ist schließlich nicht umsonst verboten 2 Threads mit dem selben Thema zu eröffnen.
Dieser Thread hier z.B.: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ist noch nicht einmal wirklich alt. Du hättest es also auch einfach darein posten können, statt erneut ein Thread zu eröffnen.
Als Konstruktiv hab ich meine Beiträge nichtmal hingestellt, aber süß wie du Dinge irgendwo rein interpretierst.

Zu dem überschätze ich mich bei weitem nicht, dass ich der Gott des OT bin entspricht schließlich der Wahrheit.

Damit es nicht ganz OT ist:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Originally Posted by Dashuri Gottchen bist du süüüß. Das was ich geschrieben habe ist kein flamen, aber du weißt offensichtlich nicht was richtiges flamen ist also verzeih ich dir deine Fehler. Es sollte dich interessieren wie viele Threads es mit ähnlichen Themen gab - es ist schließlich nicht umsonst verboten 2 Threads mit dem selben Thema zu eröffnen. Dieser Thread hier z.B.: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ist noch nicht einmal wirklich alt. Du hättest es also auch einfach darein posten können, statt erneut ein Thread zu eröffnen. Als Konstruktiv hab ich meine Beiträge nichtmal hingestellt, aber süß wie du Dinge irgendwo rein interpretierst. Zu dem überschätze ich mich bei weitem nicht, dass ich der Gott des OT bin entspricht schließlich der Wahrheit. Damit es nicht ganz OT ist:  Spoiler Beim 1. Bild sind alle Linien grade, beim 2. bewegen sich die Dinger natürlich nicht auch wenn es so aussieht. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Nun , ich habe gerade keine lust zu diskutieren , daher werde ich es einfach dabei belassen. Möchte dich auch kurz mal drauf hinweisen das der Mini IQ-Test Thread von mir war , ich war unzufrieden mit den Namen des Threads und d.h hab ich einen neuen erstellt. Falls du in meinem ersten Kommentar erkennen kannst was ich geschrieben habe.

Quote:

Das F Phänomen Test müsste einigen bekannt sein.

Dies ist mein letzer Spam.

Falls du immernoch unzufrieden bist. : Du hast gewonnen.