Arbeitsspeicher

07/13/2014 23:59 GianniLaBamba#1
Was lohnt sich eurer Meinung mehr?

4x 4 Gb
2x 8 Gb
1 x16 Gb ?

Bitte mal ausführliche Antworten was wofür am besten geeignet wäre! ;)
07/14/2014 00:01 JogiBär'#2
4x4 weil wenn einer Kaputt ist billiger...
07/14/2014 00:03 IchBin<<#3
Quote:
Originally Posted by 'F3tzi™ View Post
Was lohnt sich eurer Meinung mehr?

4x 4 Gb
2x 8 Gb
1 x16 Gb ?

Bitte mal ausführliche Antworten was wofür am besten geeignet wäre! ;)
Naja... Also es kommt nicht nur auf die Größe der jeweiligen Speicher an... Natürlich sind z.b 2x8 besser als 4x4 wenn es dann wirklich 16 GB sein müssen. (Sprünge zwischen den Speichern werden minimiert und sind somit schneller)

Viel mehr auf die Taktung... (Mittlerweile bis 2166 Mhz, aber bei weitem nicht mit jedem Mainboard kompatible)

Sag uns doch erstmal, was für ein Mainboard du hast und für welchen Einsatzzweck du deinen PC benutzt :)
07/14/2014 00:08 GianniLaBamba#4
Quote:
Originally Posted by IchBin<< View Post
Naja... Also es kommt nicht nur auf die Größe der jeweiligen Speicher an... Natürlich sind z.b 2x8 besser als 4x4 wenn es dann wirklich 16 GB sein müssen. (Sprünge zwischen den Speichern werden minimiert und sind somit schneller)

Viel mehr auf die Taktung... (Mittlerweile bis 2166 Mhz, aber bei weitem nicht mit jedem Mainboard kompatible)

Sag uns doch erstmal, was für ein Mainboard du hast und für welchen Einsatzzweck du deinen PC benutzt :)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Für's Spielen hauptsächlich, hab ne EVGA nVidia GeForce GTX 770 Superclocked 2 Gb und Metro ruckelt übelst z.b.

Ne 1600 Mhz würde ja funktionieren
07/14/2014 00:14 IchBin<<#5
Das währe was für Dich:[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Kingston läuft so gut wie auf jedem Board perfekt...

Metro ist aber auch eine extreme Ausnahme...Das Spiel, egal wie alt es ist... Zwingt so machen High-End GraKa in die Knie
07/14/2014 00:23 Soundwave ♪#6
Kein Spiel der Welt belegt mehr als 8GB Ram. Wenn Metro ruckelt ist was anderes an deinem PC nicht richtig.

8Gb wären diese zu empfehlen.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
07/14/2014 00:23 GianniLaBamba#7
Okay danke für die schnelle und Kompetente Antwort, hatte den selben als 8 Gb schon in der näheren Auswahl
07/14/2014 00:25 IchBin<<#8
Quote:
Originally Posted by Soundwave ♪ View Post
Kein Spiel der Welt belegt mehr als 8GB Ram. Wenn Metro ruckelt ist was anderes an deinem PC nicht richtig.

Cubeworld, Minecraft, 7 Days To Die
07/14/2014 00:27 Soundwave ♪#9
Quote:
Originally Posted by IchBin<< View Post
Cubeworld, Minecraft, 7 Days To Die
Ahja, das will ich sehen.
07/14/2014 00:27 IchBin<<#10
Quote:
Originally Posted by 'F3tzi™ View Post
Okay danke für die schnelle und Kompetente Antwort, hatte den selben als 8 Gb schon in der näheren Auswahl
Kein Problem.

Du kannst es mit 2400 Mhz bzw 1866 Mhz noch ausreizen.. Preis würde dann bei ca. 150€ liegen. Aber ich bin mir nicht sicher, ob dein Mainboard das auch unterstützt. Mit der Materie Mainboard kenne ich mich nicht so gut aus.
Einfach mal beim Asus Support anklingeln und nachfragen.

Aber mal unter uns... 1600 reichen aus und alles läuft gut.. Da kommt es dann viel mehr auf andere Komponenten an.
07/14/2014 09:26 [&] Delinquent#11
Also schnellerer RAM lohnt sich null fürs Spielen. Den Unterschied merkst du nur in synthetischen Benchmarks. Der Kingston ist auch zu teuer, da ist der vorgeschlagene Crucial RAM viel besser, da er deutlich günstiger ist. Kingston ist halt alles wie immer sone große Marketingfalle, fallen halt leider immer wieder genug Leute drauf rein.

Die genannten Spiele, die mehr als 8GB RAM belegen sollen, tun dies aber auch nur in den extremsten Extremfällen. Aber wer spielt denn schon Minecraft mit 512x512 Texturen und MAX Render distance?
07/14/2014 16:12 IchBin<<#12
Quote:
Originally Posted by [&] Delinquent View Post
Also schnellerer RAM lohnt sich null fürs Spielen. Den Unterschied merkst du nur in synthetischen Benchmarks
Da gebe ich dir recht.

Quote:
Originally Posted by [&] Delinquent View Post
Der Kingston ist auch zu teuer, da ist der vorgeschlagene Crucial RAM viel besser, da er deutlich günstiger ist. Kingston ist halt alles wie immer sone große Marketingfalle, fallen halt leider immer wieder genug Leute drauf rein.
Ich empfehle aber immer gerne Kingston, weil er sich über die Jahre einfach bewährt hat. Wobei der Preisunterschied jetzt auch nicht so gravierend ist.

Kingston Ram (32 GB, 1866Mhz) seit über einem Jahr bei mir im Einsatz.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:
Originally Posted by [&] Delinquent View Post
Die genannten Spiele, die mehr als 8GB RAM belegen sollen, tun dies aber auch nur in den extremsten Extremfällen. Aber wer spielt denn schon Minecraft mit 512x512 Texturen und MAX Render distance?
Ich wollte nur aufzeigen, dass es solche Spiele gibt. ;)
07/14/2014 17:57 GianniLaBamba#13
Vielen Dank für eure Anregung mir zu Helfen und eure Diskussionen :awesome:

Hab mich jetzt für 2x 8 Gb entschieden, [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
07/14/2014 17:59 IchBin<<#14
Quote:
Originally Posted by 'F3tzi™ View Post
Vielen Dank für eure Anregung mir zu Helfen und eure Diskussionen :awesome:

Hab mich jetzt für 2x 8 Gb entschieden, [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Seht gute Entscheidung! :D 8 GB reichen wie gesagt auf und Kingston hat eine gute Qualität.