[Frage]Server standart

Moin,

Für ca. 30-40 Spieler würden dann 1gb ram mit 1 core und 100mbit anbindung reichen?

Also die anbindung sollte reichen
1 core eigendlich auch und ram...naja sollte gerade so gehen aber laggs könnten schonmal kommen ich hatte es auch versucht :D

Wird laggen. Der Server kann sogar komplett abstürzen, würde es eher nicht testen.^^

je core brauchst du 300-400mb ram. Je channel 1 gb und dann kommt noch der db core der auch nochmal 500 mb braucht.

Quote:

Originally Posted by RedKing2 je core brauchst du 300-400mb ram. Je channel 1 gb und dann kommt noch der db core der auch nochmal 500 mb braucht.

Du Hengst ^^
Denken beim schreiben.

Fürn Anfang reicht es, melde dich in Skype wenn du weitere Fragen hast.

Naja Fydes du antwortest ja nicht :D Habe dir ja schon vorhin geschrieben :P <3

Du kannst 1 channel mit 5 cores locker auf 1gb RAM laufen lassen, da können du bis zu 100 Spieler drauf zocken

Ej sorry wenn ich hier nur mal auf meine Erfahrungen zurückgreife und zugesehen habe wie jeder core von mir 400 Mb gefressen hat . Mit 1 Gb hab ich kein Server anbekommen. Im übrigen : Ich denke sehr wohl beim Schreiben , wie wäre es mich nicht gleich dumm anmachen zu müssen. Oder mach ich dich auch gleich so an?

Quote:

Originally Posted by RedKing2 Ej sorry wenn ich hier nur mal auf meine Erfahrungen zurückgreife und zugesehen habe wie jeder core von mir 400 Mb gefressen hat . Mit 1 Gb hab ich kein Server anbekommen. Im übrigen : Ich denke sehr wohl beim Schreiben , wie wäre es mich nicht gleich dumm anmachen zu müssen. Oder mach ich dich auch gleich so an?

Guten Abend,

leider falsch, wenn die aufteilung der cores optimal ist, und keine größeren "corefehler" u.o "systemfehler" auftreten, reichen 1GB für 2 Channel mit jeweils 2 cores aus.

ich weiß ja nicht was du da gemacht hast das ein core 400mb gefressen hat aber rund lief das mitsicherheit nicht oO

hab heute für jemanden ne verteilung gebaut
5 channels a 5 cores
+ db auth mark
(insgesamt 36 maps gestartet)

und lief im leerlauf mit 1536MB used Ram

@ threader wenn du es richtig machst wird es am anfang fürs basteln einstellen und paar gamer locker reichen

Quote:

Originally Posted by lfcmaus ich weiß ja nicht was du da gemacht hast das ein core 400mb gefressen hat aber rund lief das mitsicherheit nicht oO hab heute für jemanden ne verteilung gebaut 5 channels a 5 cores + db auth mark (insgesamt 62 maps gestartet) und lief im leerlauf mit 1536MB used Ram @ threader wenn du es richtig machst wird es am anfang fürs basteln einstellen und paar gamer locker reichen

Ja klar, wenn etwas nicht mit euch übereinstimmt ist dann alles falsch was ich sage.
Mein Server lief bestens. Sehr stabil, keine Abstürze und absolut flüssig. UND er hat 400 MB GEFRESSEN im LEERLAUF. 1 Channel mit je 3 Cores waren 1200 MB. 3 Channel 3600 + 500 MB für den DB core waren 4100 MB . 4 GB hat mein Server im Leerlauf permanent verbraucht für den Server. Und es lief absolut reibungslos.

Danke für die vielen Antworten. Erstmal wird sowieso nur 1 Channel laufen mit jeweils 2-3 Core's und auch nicht vielen Map's. Pro Core Vllt 10 Maps.

Nochmal's danke für die antworten :)

Quote:

Originally Posted by [.Twist] Danke für die vielen Antworten. Erstmal wird sowieso nur 1 Channel laufen mit jeweils 2-3 Core's und auch nicht vielen Map's. Pro Core Vllt 10 Maps. Nochmal's danke für die antworten :)

Du kannst auch ein paar Maps mehr pro Core draufladen. Das schadet nicht, solange die serverside Mapfiles fehlerfrei sind. Das ist sogar teils besser um die Kommunikation zwischen den Usern zu verbessern (Flüstern, Ehering Nutzung , Freundesliste). 3 Cores je Channel genügen bei 60-70 Maps garantiert.

Falls niemand was dagegen hat:

CPU genügt dir zu Beginn (Test, 20-40 Spieler) aufjedenfall 1 Kern . RAM empfehle ich dringends min. 2 GB , sonst gibt's sicherlich Probleme.

Ich finde es eh suspekt, wenn cores weniger RAM ziehen würden. 200 MB ist unterste Grenze je aktiv core im Leerlauf.

Niemand sagt das du Blödsinn redest, jedoch wurdest du darauf hingewiesen
das es mit der richtigen Verteilung und den optimalen Einstellungen bei weiten mit weniger Ram funzt ;)

Hab dir mal die Startlog angehangen und einen Screen :D

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

32MB ram gehen übrigens für Apache drauf :)



Wieviel ein einzelner Core am Ende an Ram frisst richtet sich übrigens danach wv Maps darauf aktiv laufen, wenn man die maximale Anzahl an Maps je Core lädt frisst dieser auch mehr Ram verständlich

Jedoch kommt dann die Frage auf Warum leg ich mir Cores an wenn Ich am Ende dennoch 32 Maps je Core lade!?Bzw was für Maps ladet derjenige dann im Core.

Und wenn ich überlege das ein Channel a 5 Cores sagen wir mit jeweils 15 Maps nur je Core gestartet wird, wären das 75 verschiedene Map's.
Ich möcht mir garnicht Vorstellen was das am ende dann für ein Server wird.

Quote:

Originally Posted by lfcmaus Niemand sagt das du Blödsinn redest, jedoch wurdest du darauf hingewiesen das es mit der richtigen Verteilung und den optimalen Einstellungen bei weiten mit weniger Ram funzt ;) Hab dir mal die Startlog angehangen und einen Screen :D [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] 32MB ram gehen übrigens für Apache drauf :) Wieviel ein einzelner Core am Ende an Ram frisst richtet sich übrigens danach wv Maps darauf aktiv laufen, wenn man die maximale Anzahl an Maps je Core lädt frisst dieser auch mehr Ram verständlich Jedoch kommt dann die Frage auf Warum leg ich mir Cores an wenn Ich am Ende dennoch 32 Maps je Core lade!?Bzw was für Maps ladet derjenige dann im Core. Und wenn ich überlege das ein Channel a 5 Cores sagen wir mit jeweils 15 Maps nur je Core gestartet wird, wären das 75 verschiedene Map's. Ich möcht mir garnicht Vorstellen was das am ende dann für ein Server wird.

Welche Gamefile verwendest du? So'ne Werte haben meine zumindest nicht. Ist aber auch schon einige monate her und ich habe meine mit mehr maps belastet und hatte sehr viel zeug das mit in die game geladen werden musste. :mofo:

Die Frage wieso man Cores anlegt. Das weiß ich manchmal nicht. Es lohnt sich meiner Auffassung nur Cores anzulegen, wenn ein Core bereits voll ist (32 Maps - nicht mehr! ) . Problematisch sind selbstgemachte neue Maps. Die sind häufig nicht ganz stabil , wenn sie gefüllt werden. Im Leerlauf selten Probleme, danach aber...