Suche Prozessor

Hey,

Ich habe derzeit von AMD einen 6 Kerner aber das Problem ist das ich ein Browsergame spiele (Die Stämme) und dort auf 15 Welten aktiv spiele daher hab ich sehr viele Fenster auch offen.

Dazu handel ich auch nebenbei mit Aktien und habe daher auch ~10 Seiten über das auch gleichzeitig offen.

Dabei kommt der CPU aber auch an seine Grenzen und nun ist halt die Frage was für einen Prozessor sollte ich mir anschaffen der das alles schaffen sollte ohne das es hängt?

Noch zu sagen ist das der PC 8 Gb Ram hat 1333 Takt und eine kleine Graka mit 512 MB hat da auf dem PC wenig Grafiklastende Spiele gespielt werden.


Budget: ~200€

AMD 8 Kern ? (9K)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Bleib bloß weg von aktuellen AMD CPUs, Intel ist bei gleichem Preis IMMER schneller.

Quote:

Originally Posted by GERMANY132816 AMD 8 Kern ? (9K)

Bei dem Budget bleiben ihm ja nicht mehr sehr viele andere möglichkeiten oder? :D

wenn er sich nen Xeon holt hätte er ja allein damit schon sein Budget gefüllt und bräuchte dann noch ein MB


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

da bleibt ja nurnoch der 8320, 8350+ oder? also im multitasking Bereich oder halt ein i5 :D

Quote:

Originally Posted by [&] Delinquent [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Bleib bloß weg von aktuellen AMD CPUs, Intel ist bei gleichem Preis IMMER schneller.

Hab immer gedacht das Intel nur in Spielen besser ist da die meisten Spiele nur z.b. 4 Kerne verwalten können.

Also ist Intel auch besser wenn es um normales surfen geht ?

Wenn ich nähmlich hier Vergleich ist der Intel i5 4590 mit 7000 Punkten bewertet und n gleichteurer AMD 8350 mit 9000 Punkten

Quote:

Originally Posted by schneider00 Hab immer gedacht das Intel nur in Spielen besser ist da die meisten Spiele nur z.b. 4 Kerne verwalten können. Also ist Intel auch besser wenn es um normales surfen geht ?

Intel ist kühler (demnach auch leiser), hat bessere Singlethread-Leistung und verbraucht weniger Strom. Verstehe gar nicht, wieso AMD überhaupt noch gekauft wird.

Ich sag mal so Intel mag besser sein durch die Singlethread Leistung bei Games halt weil max. 4 Kerne dort verwaltet werden können, aber wir reden nicht über das Spielen von Computer spielen sondern um Aktivitäten !In mehreren Browser Fenstern!.

Das Intel weniger Strom Verbraucht ist mir auch klar wobei der Unterschied meistens nur 20-30 Watt sind und der Preisunterschied damit ewig dauert bis der draußen ist.

Vorallem geht es mir nicht darum ob der CPU leise ist sondern ob er gut funktioniert.

Dazu ist der Benchmark test recht eindeutig das bei ner vollen Kern belastung der 8350 von AMD gegen den 4 Kerner von i5 noch weiter ausreicht und auch noch billiger ist (Knapp 10€).

Werde mich also wahrscheinlich für den 8350 entscheiden mit nem BeQuiet Kühler

Quote:

Originally Posted by schneider00 Ich sag mal so Intel mag besser sein durch die Singlethread Leistung bei Games halt weil max. 4 Kerne dort verwaltet werden können, aber wir reden nicht über das Spielen von Computer spielen sondern um Aktivitäten !In mehreren Browser Fenstern!. Das Intel weniger Strom Verbraucht ist mir auch klar wobei der Unterschied meistens nur 20-30 Watt sind und der Preisunterschied damit ewig dauert bis der draußen ist. Vorallem geht es mir nicht darum ob der CPU leise ist sondern ob er gut funktioniert. Dazu ist der Benchmark test recht eindeutig das bei ner vollen Kern belastung der 8350 von AMD gegen den 4 Kerner von i5 noch weiter ausreicht und auch noch billiger ist (Knapp 10€). Werde mich also wahrscheinlich für den 8350 entscheiden mit nem BeQuiet Kühler

Mein Beileid

Quote:

Originally Posted by [&] Delinquent Verstehe gar nicht, wieso AMD überhaupt noch gekauft wird.

Sei doch froh darüber.. würde AMD keine CPU's verkaufen, würden sie auch keine mehr herstellen (machen ja auch mit Grakas Kohle). Würde also bedeuten es gäbe keine Konkurrenz. Seidenn IBM (hat früher die "Powerprozessoren" für den iMac hergestellt), ARM, Cyrix oder Sun Microsystems erschließen sich den Desktop-Markt. Es wird die Zeit kommen, da werden AMD-CPU's wieder beliebter sein als die von Intel, wie zu Pentium4-Zeiten und ein Stück darüber hinaus.

AMD hat auf jedenfall eine Daseinsberechtigung, vielleicht nicht im Zocker-PC aber im HTPC sehe ich eine A6 APU (dank des relativ brauchbaren GPU-Kerns) vor Intel.

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT Sei doch froh darüber.. würde AMD keine CPU's verkaufen, würden sie auch keine mehr herstellen (machen ja auch mit Grakas Kohle). Würde also bedeuten es gäbe keine Konkurrenz. Seidenn IBM (hat früher die "Powerprozessoren" für den iMac hergestellt), ARM, Cyrix oder Sun Microsystems erschließen sich den Desktop-Markt. Es wird die Zeit kommen, da werden AMD-CPU's wieder beliebter sein als die von Intel, wie zu Pentium4-Zeiten und ein Stück darüber hinaus. AMD hat auf jedenfall eine Daseinsberechtigung, vielleicht nicht im Zocker-PC aber im HTPC sehe ich eine A6 APU (dank des relativ brauchbaren GPU-Kerns) vor Intel.

Ich bezweifle, dass AMD jemals wieder in den Gamingbereich einsteigen wird, es wurden ja auch schließlich für 2014/2015 keine Fortsetzungen des AM3+ Sockels geplant. Im APU-Bereich sind die dinger wohl ganz akzeptabel, wobei ein kostengünstiger Pentium es fürn HTPC auf dem gar nicht gespielt wird genauso gut tut

Quote:

Originally Posted by schneider00 Ich sag mal so Intel mag besser sein durch die Singlethread Leistung bei Games halt weil max. 4 Kerne dort verwaltet werden können, aber wir reden nicht über das Spielen von Computer spielen sondern um Aktivitäten !In mehreren Browser Fenstern!. Das Intel weniger Strom Verbraucht ist mir auch klar wobei der Unterschied meistens nur 20-30 Watt sind und der Preisunterschied damit ewig dauert bis der draußen ist. Vorallem geht es mir nicht darum ob der CPU leise ist sondern ob er gut funktioniert. Dazu ist der Benchmark test recht eindeutig das bei ner vollen Kern belastung der 8350 von AMD gegen den 4 Kerner von i5 noch weiter ausreicht und auch noch billiger ist (Knapp 10€). Werde mich also wahrscheinlich für den 8350 entscheiden mit nem BeQuiet Kühler

Also ganz unter uns, ich hatte einen Pc mit einen AMD Chip drin gehabt fande ihn am Anfang nich schlecht... dann hat er so grade BF3 geschafft (CPU hat sich stark überhitzt) so ein halbes Jahr später konnte ich garkeine Spiele mehr spielen, weil die Cpu nicht mehr hinterher kam. Da ich dann nurnoch auf Facebook on war, fand ich es Schade das sich die Cpu so extrem erhitzt! Der Cpu Kühler war immer sauber!!! Fazit: Nach 2 Jahren für ne Cpu die dann kaputt geht ist echt traurig sowas... Wie mein Mobber schon oben gesagt hat, sind die Intel Cpus deutlich besser für den gleichen Preis. Und Mit den 20-30 Watt kannste kniggen, unter Volllast hat der bei mir 136 Watt verbraucht und ist echt ein Fresser wenn man das mal so ausrechnet für stunde,tag,woche,monate bis Jahre wirst du sehen was du wegen der AMD CPU mehr bezahlst!
Sorry für den langen Text aber ich rate echt jeden Mensch auf dieser Welt ab eine AMD CPU zu kaufen.

MFG

Zum Stromverbrauch:

AMD: 135Watt
Intel: 84 Watt. Das sind 51 Watt Unterschied. Das ist schon viel.

Klar im Vergleich der Anwendungsleistung kann nen 4590 nicht mithalten, aber nen [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ohne Probleme. Und der ist viel kühler, somit leiser, stromsparender und hat noch etwas mehr Power.

Quote:

Originally Posted by Mazeeee Also ganz unter uns, ich hatte einen Pc mit einen AMD Chip drin gehabt fande ihn am Anfang nich schlecht... dann hat er so grade BF3 geschafft (CPU hat sich stark überhitzt) so ein halbes Jahr später konnte ich garkeine Spiele mehr spielen, weil die Cpu nicht mehr hinterher kam. Da ich dann nurnoch auf Facebook on war, fand ich es Schade das sich die Cpu so extrem erhitzt! Der Cpu Kühler war immer sauber!!! Fazit: Nach 2 Jahren für ne Cpu die dann kaputt geht ist echt traurig sowas... Wie mein Mobber schon oben gesagt hat, sind die Intel Cpus deutlich besser für den gleichen Preis. Und Mit den 20-30 Watt kannste kniggen, unter Volllast hat der bei mir 136 Watt verbraucht und ist echt ein Fresser wenn man das mal so ausrechnet für stunde,tag,woche,monate bis Jahre wirst du sehen was du wegen der AMD CPU mehr bezahlst! Sorry für den langen Text aber ich rate echt jeden Mensch auf dieser Welt ab eine AMD CPU zu kaufen. MFG

Ich kann mich nicht über AMD beschweren.

Ich habe mir 2012 einen Server zusammengebaut mit einem Opteron 6272 und dort sind nach 2 Jahren dauerbetrieb keine Defekte am CPU festzustellen.

Außerdem werden Mikrochips aus Sand (bzw. Silizium) gemacht daher ist jeder auch anders, desweiteren kann es auch sein das du deiner CPU zu viel Spannung gibst oder auch das z.b. die Wärmeleitpaste beim Aufbringen der CPU nicht verteilt ist.

Hast du die CPU übertaktet? Hast du den Boxed Fan verwendet?

Quote:

Originally Posted by schneider00 Außerdem werden Mikrochips aus Sand (bzw. Silizium) gemacht daher ist jeder auch anders, desweiteren kann es auch sein das du deiner CPU zu viel Spannung gibst oder auch das z.b. die Wärmeleitpaste beim Aufbringen der CPU nicht verteilt ist.

Ich weiß, die war verteilt und ich hatte einen Kühler von EKL gehabt, und war damit zufrieden. Also ich will dir damit sagen, dass unter Volllast einE AMD Cpu schneller verschleißt als eine Intel Cpu