Welchen WLAN-Stick

01/22/2014 10:25 1900.#1
Hey ho,

wir bekommen im April eine vernünftige Internetleitung (ENDLICH!). Sprich von DSL 758 auf DSL 64k. Dafür will ich mir dann auch n neuen WLAN Stick anschaffen.
Schwanke derzeit zwischen folgenden Modellen:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] und [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].

Reichen 150Mbps bei einer 64k Leitung aus?
Weil der Stick mit Antenne würde ich favoritisieren weil unser Router eine Etage unter mir steht und durch ne Betonwand und -mauer muss.
Diese Dockingstation ist n MUSS für mich. Keine Lust immer meinen PC verrücken zu müssen, damit ich vernünftigen Empfang habe. Zudem muss ich meinen jetzigen Stick schon quetschen um ihn anschließen zu können.

Danke im Voraus.
MfG.
01/22/2014 15:24 stotterer09#2
ja reicht aus 64k sind "nur" 8mb/s
aber warum ned einfach ne wlankarte?
01/22/2014 17:53 1900.#3
Ist mir zu teuer. Wollt eig max. 20€ ausgeben.
01/22/2014 18:21 Maxi90#4
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

oder

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
01/22/2014 18:32 1900.#5
Ich geh mal davon aus, dass der Einbau Idioten sicher ist?
0 Ahnung von Hardware.
01/22/2014 18:33 Maxi90#6
Schau ob du überhaupt einen Slot frei hast...

Entweder PCI oder PCIe
01/22/2014 18:38 Defkahn52#7
Zu deiner Antennen Theorie, du wirst mit deinem PC zwar eine größere Reichweite haben, der Router aber nicht. Sprich im Endeffekt nützt es dir nicht so lange nicht auch dein Router einen Verstärker hat.

So kann man sich das vorstellen:

Du kommunizierst mit deinem Router über eine bestimmte Strecke.


Ohne Antenne -> Du schreist deinen Router an, er schreit zurück. Beide verstehen sich schlecht

Mit Antenne -> Du hast ein Megaphon und sprichst, der Router muss immernoch schreien. Der Router versteht dich besser, du aber nicht ihn.
01/22/2014 18:39 1900.#8
ASRock H87 Pro4, Sockel 1150, ATX:
1 x PCIe 3.0 x16 ( x16-Modus ) ¦ 3 x PCIe 2.0 x1 ( 1x-Modus ) ¦ 2 x PC
Seems so.

Quote:
Originally Posted by Defkahn52 View Post
Zu deiner Antennen Theorie, du wirst mit deinem PC zwar eine größere Reichweite haben, der Router aber nicht. Sprich im Endeffekt nützt es dir nicht so lange nicht auch dein Router einen Verstärker hat.

So kann man sich das vorstellen:

Du kommunizierst mit deinem Router über eine bestimmte Strecke.


Ohne Antenne -> Du schreist deinen Router an, er schreit zurück. Beide verstehen sich schlecht

Mit Antenne -> Du hast ein Megaphon und sprichst, der Router muss immernoch schreien. Der Router versteht dich besser, du aber nicht ihn.
Naja 100% Frequenzstärke sind ja bei mir möglich Nur muss ich dafür den pc öfters hin und herschieben.
Mim Handy Hab ich Ja auch vollen Empfang in meinem Zimmer.
Um es mit deinem Beispiel zu beschreiben: mein pc soll durch die Antenne n hörgerät bekommen. Oder ist Antenne =/= Empfang?
01/22/2014 21:51 Defkahn52#9
Quote:
Originally Posted by 1900. View Post
ASRock H87 Pro4, Sockel 1150, ATX:
1 x PCIe 3.0 x16 ( x16-Modus ) ¦ 3 x PCIe 2.0 x1 ( 1x-Modus ) ¦ 2 x PC
Seems so.



Naja 100% Frequenzstärke sind ja bei mir möglich Nur muss ich dafür den pc öfters hin und herschieben.
Mim Handy Hab ich Ja auch vollen Empfang in meinem Zimmer.
Um es mit deinem Beispiel zu beschreiben: mein pc soll durch die Antenne n hörgerät bekommen. Oder ist Antenne =/= Empfang?
Wenn du 100% Empfang hast wo liegt das Problem?

Antenne ist schon = Empfang, allerdings hast du dadurch kein Vorteil. Sowohl du als auch dein Router müssen Pakete senden und Empfangen, bzw. beim Router verarbeiten/verwalten/weiterleten etc.
01/22/2014 23:02 Kobolsch#10
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
+(Karte)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
(schlisste an den Router)

frustfreier Datenaustausch
01/22/2014 23:51 1900.#11
Quote:
Originally Posted by Defkahn52 View Post
Wenn du 100% Empfang hast wo liegt das Problem?

Antenne ist schon = Empfang, allerdings hast du dadurch kein Vorteil. Sowohl du als auch dein Router müssen Pakete senden und Empfangen, bzw. beim Router verarbeiten/verwalten/weiterleten etc.
Wie gesagt, weil ich den PC dafür gerne schonmal verrücken muss, wenn der Empfang wieder rumspinnt. Hab also nicht immer 100%

Schon klar aber je näher an den 100% Empfang desto schneller werden diese Pakete ausgetauscht. Die Geschwindigkeit ist atm. nicht nennenswert wie ich ja im Startpost erwähnt hab :p
Erst wenn wir die neue Internetleitung haben.

Quote:
Originally Posted by Kobolsch View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
+(Karte)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
(schlisste an den Router)

frustfreier Datenaustausch
Quote:
Originally Posted by Maxi90 View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

oder

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Denke es wird dann doch die WN951N.
Die Antenne für den Router muss ich überlegen. Erstmal schauen wie die Verbindung und die Geschwindigkeit sein wird, wenn ich die n eue Leitung und den damit verbundenen neuen Router (AVM Fritz!Box 7390) hab.