Neuer PC, gut oder schlecht?

hab mir mal flott einen zusammengestellt und das kam dabei raus
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

dazu kommt noch ne samsung 840pro 128gb SSD die zz in meinem aktuellen pc verbaut ist :)
betriebssystem: windows8pro 64-bit (vorhanden)

wird hauptsächlich zum gamen benutzt, ab & zu mal was aufnehmen rendern.
häufig photoshop, sowie CAD programme

könnte man noch etwas verbessern?
z.b. andere gehäuselüfter oder so?


mfg Kugane

win8 gefunden oder gekauft?
Graka übertrieben,eine HD7850 GHz edition dürfte reichen und erhebliche günstiger sein.
Bigtower zu teuer,für etwa 90 euro bekommt man einen mit staubfilter.Teuer ist nicht unbedingt besser.
Alles in allem macht das system den eindruck,als wären nur die teuersten komponeten zusammengestellt worden.
Auch auf die gefahr hin,das es zerrissen wird,eine SSd würde ich nicht verwenden,eher eine Raptor platte oder wenn geld keine rolle spielt,SAS platten mit 15k umdrehungen.
Für etwa 1000 Euro könnte man was gutes zusammenstellen.Win8 zum spielen ist geschmackssache.
Die Seagate platte würde ich angesichts der anforderungen nicht verbauen.ein Hardwareraid mit 4 Raptorplatten wäre angemessener.

win8 gekauft upgrade cd über "gefundenes" w7 drüber :)
ich finds gut und werd wohl bei bleiben, benutze ubuntu per dual boot :)

die phantom cases find ich von der optik her schön (stimmt sehr teuer, aber kp welches sonst xD) & big tower wird später benötigt, da ich eine systemweite wakü einbau kostenfaktor ca. 450€-600€ (also mb, ram, graka, cpu, hdd's usw.)

welchen tower würdest empfehlen?

SAS ist zu kostenintensiv für 2TB, was meinst du mit "raptor" platte?!?
wieso keine ssd?, würd mich interressieren :)

die graka muss halt auch aufwendige 3D CAD programme aushalten, eine gtx 580 hatte nicht gereicht & die nvidia treiber sind grausig/schrott-.-
hoffe die 7970 reicht da, ansonsten werd ich mir da die 6gb version zulegen müssen -.-
eine nvidia werd ich mir nicht anschaffen da P/L nicht stimmt & kein dx.11.1 supportet

nur das teuerste stimmt nicht ganz, vl. beim gehäuse ja, netzteil 80+ gold kostet halt was, dafür sehr niedriger energieverlust! graka brauch ich halt oder wer spendet mir ne titan xD

pc's für 1000€ sind schon gut, mein jetziger hat ca. 1200€ mit bildschirm gekostet (2jahre alt)

Quote:

Betriebssystem Windows 8 Pro 64-bit, Ubuntu 12.04 64-bit Mainboard ASUS Crosshair V Formula, AM3+ CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition 3.4Ghz, AM3 RAM Corsair Vengeance, 8Gb-Kit, rot, PC3-12800U CL9 Grafikkarte Sapphire HD 6950 2Gb GDDR5 Dirt3 Edition Festplatte Samsung SSD 840 Pro 128Gb, Seagate SATA3 500Gb + 1Tb Monitor Samsung SyncMaster S24A350H, 24" Maus Razer Lachesis 5600dpi MultiColor, Wacom Bamboo Touch&Pen Tastatur Logitech G19 Headset Logitech G35, 7.1 Surround Sound Sound-System Logitech X-230 2.1

ich würde generell lieber zu AMD Prozessoren greifen da diese billiger sind und auch fast die selbe Leisung bringen. z.b [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

und wenn man ihn richtig oct bekommt man ihn auf 4,5(habs sogar mal auf 5.1 gesehen).

Von solchen Festplatten ist bspw. die Rede: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Ein FX-8350 verbraucht um einiges mehr Strom.
5GHz schafft man auch mit einem Intel Core i5/i7 der 2. Generation. Und es bringt mehr.

Das Board kann um einiges billiger sein, 100-130€ sind schon das absolute Maximum.
K-CPU und ein Alpenföhn Brocken? Köpf die CPU oder vergiss Übertakten lieber, ist den Aufpreis nicht wert.

Dominator Platinum? Geldverschwendung³. Die Teile haben doch LEDs, die deinem Rechner Erleuchtung bringen sollen? Die Illuminaten.

Für OC greift man nicht zu Haswell, falls kein OC gewünscht ist, wäre ein Xeon oder Non-K i5 evtl. eine bessere Wahl, für OC ein Sandy oder Ivy-i5/i7.

Raptor Platten sind total obsolet, bei den aktuellen Preisen für SSDs bzw Festplatten generell greift man zu einer SSD welche man als Systemplatte nimmt und einer herkömmlichen als Datengrab. Die Raptor ist ein Mischmasch aus beidem, zudem extrem laut und teuer.

Die nachteile einer SSD platte sind bekannt? aufgrund der verwendetzen technologie ist eine maximale befüllung mit Daten nicht angeraten.Bei Raptorplatten ist das nicht der fall.Über die lautstärke kann man streiten.
Die lautstärke sollte angesichts der grafikkarte eher unintressant sein.
Die verwendete grafikarte ist zum spielen überteuert.
Wenn man den focus auf CAD legen würde,gibt es von Nvidia extra karten für diesen bereich.Jedoch darf man diese nicht als billig bezeichen.Im Spezializierten Fachhandel sind diese zu bekommen.

Das system soll Beruflich genutzt werden,da ist übertackten sinnfrei und mit erheblichen risiken behaftet.Ein beruflich genutztes system muß stabil laufen,mehr nicht.

Wenn viel leistung wünscht,wäre eventuell ein workstation borad mit 2 cpu intressant,auch wenn das einiges kostet.
Intressant wäre auch die Option,2 systeme zu bauen:
Eine für etwa 800 Euro zum spielen udn eines extra auf bildbearbeitung und CAD ausgelegtes system.Ein CAD system muß m.E. nicht alle paar jahre aufgerüstet werden,wie das bei spielesystemen der fall ist.
Gehäuse:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Sollte ausreichend sein,für aussehen würde ich kein geld ausgeben,besser in gute bauteile investieren.

Quote:

Originally Posted by Verleihnix Die nachteile einer SSD platte sind bekannt? aufgrund der verwendetzen technologie ist eine maximale befüllung mit Daten nicht angeraten.Bei Raptorplatten ist das nicht der fall.Über die lautstärke kann man streiten. Die lautstärke sollte angesichts der grafikkarte eher unintressant sein. Die verwendete grafikarte ist zum spielen überteuert. Wenn man den focus auf CAD legen würde,gibt es von Nvidia extra karten für diesen bereich.Jedoch darf man diese nicht als billig bezeichen.Im Spezializierten Fachhandel sind diese zu bekommen. Das system soll Beruflich genutzt werden,da ist übertackten sinnfrei und mit erheblichen risiken behaftet.Ein beruflich genutztes system muß stabil laufen,mehr nicht. Wenn viel leistung wünscht,wäre eventuell ein workstation borad mit 2 cpu intressant,auch wenn das einiges kostet. Intressant wäre auch die Option,2 systeme zu bauen: Eine für etwa 800 Euro zum spielen udn eines extra auf bildbearbeitung und CAD ausgelegtes system.Ein CAD system muß m.E. nicht alle paar jahre aufgerüstet werden,wie das bei spielesystemen der fall ist. Gehäuse: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Sollte ausreichend sein,für aussehen würde ich kein geld ausgeben,besser in gute bauteile investieren.

kugane nutzt den pc auch zum spielen ala bf3 etc

Quote:

Originally Posted by Shonenx33 ich würde generell lieber zu AMD Prozessoren greifen da diese billiger sind und auch fast die selbe Leisung bringen. z.b [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] und wenn man ihn richtig oct bekommt man ihn auf 4,5(habs sogar mal auf 5.1 gesehen).

zu hoher stromverbrauch & wärmeentwicklung, deshalb rüste ich ja auf intel um
hab zz einen phenom 2 x6

zum board, hab zz das asus crosshair v formula & will etwas vergleichbares haben :)

Quote:

K-CPU und ein Alpenföhn Brocken? Köpf die CPU oder vergiss Übertakten lieber, ist den Aufpreis nicht wert.

was ist am brocken schlecht? bzw. was meinst du damit?

Quote:

Sollte ausreichend sein,für aussehen würde ich kein geld ausgeben,besser in gute bauteile investieren.

spielt schon eine rolle wenn nach nem halben jahr eine wakü für fast 856,97€ (nachgerechnet) reinkommt, wird alles mit vernickelten kuperleitungen "verschlaucht", & ja ich bin bescheuert :D

die raptor platten sind etwas teuer, muss ich mir aber mal überlegen, vl hol ich mir 2x1TB

Ist für die Leistung zu teuer!
Ich empfehle:
-i5 4670k
-8 GB 1600er RAM sollten reichen
-GTX 760 oder 660Ti
- Gigabyte
GA-Z87X-D3H